團(tuán)隊(duì)小檔

連城縣人民檢察院打擊毒品犯罪辦案團(tuán)隊(duì)

連檢豸-打擊毒品犯罪辦案團(tuán)隊(duì)以“無毒有我，清源斷流”為口號(hào)，以高度的政治自覺、法治自覺、檢察自覺履行檢察職能，以司法辦案為抓手，促進(jìn)毒品犯罪治理，持續(xù)提升毒品犯罪案件辦理質(zhì)效。

2022年以來，共批捕毒品犯罪案件15件32人，起訴17件42人，毒品犯罪起訴數(shù)量呈逐年下降趨勢(shì)，禁毒工作成效顯著。

強(qiáng)化偵查監(jiān)督，提升打擊質(zhì)效

辦案團(tuán)隊(duì)在辦案中深挖細(xì)查，注重對(duì)毒品犯罪的“全鏈條”打擊，通過全面審查案件事實(shí)、證據(jù)，確保“不縱不漏”，擴(kuò)大打擊成果，提升打擊質(zhì)效。如，辦理的吳某某等6人非法生產(chǎn)制毒物品案，發(fā)現(xiàn)幫助購(gòu)買、運(yùn)送制作麻黃堿的藥片、輔料的蔡某某等2人未被立案，依法進(jìn)行追捕，后兩人分別被判處有期徒刑三年、三年三個(gè)月。又如，在辦理謝某某、范某某制造毒品案過程中，發(fā)現(xiàn)同案人汪某某等三人在詔安縣被移送審查起訴，但遺漏三人在連城縣非法買賣制毒物品麻黃堿25千克，以及江某某非法買賣制毒物品麻黃堿50千克未遂的事實(shí)，通過連城縣公安局將線索移送詔安縣公安局，后該三人中一人被判處死刑緩期二年執(zhí)行，二人被判處有期徒刑十五年。

強(qiáng)化審前主導(dǎo)，防止帶病起訴

辦案團(tuán)隊(duì)認(rèn)真貫徹執(zhí)行《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范補(bǔ)充偵查工作的指導(dǎo)意見》，引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)依法規(guī)范收集固定證據(jù)，夯實(shí)毒品犯罪案件證據(jù)基礎(chǔ)。嚴(yán)把案件事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)，堅(jiān)決排除非法證據(jù)，杜絕冤錯(cuò)案發(fā)生。如，在辦理蔡某甲非法生產(chǎn)制毒物品一案中，針對(duì)在案證據(jù)存在矛盾，無法確定一對(duì)親兄弟中誰是犯罪嫌疑人的問題，不輕信辨認(rèn)筆錄，以嫌疑人辯解為突破點(diǎn)，開展一系列補(bǔ)充偵查，對(duì)兩人形象進(jìn)行分析、提取蔡某乙血樣與現(xiàn)場(chǎng)遺留生物檢材比對(duì)、排除串供可能，最終發(fā)現(xiàn)案件嫌疑人并非蔡某甲，而是蔡某乙，依法糾正偵查機(jī)關(guān)錯(cuò)誤移送審查起訴對(duì)象，追訴蔡某乙，后蔡某乙被一審法院判處有期徒刑四年。

強(qiáng)化審判監(jiān)督，維護(hù)司法公正

辦案團(tuán)隊(duì)加強(qiáng)對(duì)毒品犯罪案件裁判結(jié)果審查，加強(qiáng)對(duì)定罪不當(dāng)、法律適用錯(cuò)誤、審判程序違法的監(jiān)督，統(tǒng)一司法認(rèn)識(shí)，鞏固打擊毒品犯罪成果。如，在辦理巫某某販賣毒品案中，一審法院遺漏巫某某向廖某某販賣冰毒74.7克的重大事實(shí)，導(dǎo)致量刑畸輕問題，依法提出抗訴，抗訴意見被采納，被告人刑期從有期徒刑七年六個(gè)月改判為十五年。

強(qiáng)化宣傳教育，營(yíng)造良好氛圍

辦案團(tuán)隊(duì)在依法打擊毒品犯罪的同時(shí)，主動(dòng)延伸檢察職能，積極參與禁毒綜合治理，做好禁毒工作“后半篇文章”。有力貫徹“誰執(zhí)法誰普法”要求，積極開展禁毒預(yù)防宣傳教育工作，在全縣開展禁毒宣傳進(jìn)校園22場(chǎng)次，扎實(shí)推進(jìn)“6.26”禁毒宣傳活動(dòng)，開展禁毒宣傳進(jìn)鄉(xiāng)村、進(jìn)街道、進(jìn)社區(qū)等活動(dòng)，在“兩微一端”開展禁毒宣傳，增強(qiáng)宣傳覆蓋面和實(shí)效性，營(yíng)造全民禁毒氛圍。

供稿：第一檢察部 丘洪麗

責(zé)編：李楗

審核：曹立雄、陳晨

監(jiān)制：陳春生、鄧賜平