受“韋帕”、“范斯高”、“竹節(jié)草”臺風(fēng)影響，菲律賓全國暴雨傾盆，洪水滔天，全國多地暴雨成災(zāi)。

首都大馬尼拉地區(qū)及周邊發(fā)布降雨紅色預(yù)警，政府機(jī)關(guān)全面停工，學(xué)校全部停課。

菲律賓首都馬里基納河水位夜間暴漲至20米，超過警戒線3米。渾濁的洪水沖破堤岸，吞噬了菲律賓首都大馬尼拉地區(qū)的街道。

2.3萬人沿岸居民連夜撤離，4.7萬人從奎松、帕西格等區(qū)域緊急疏散。

在馬尼拉市區(qū)的主街上，洪水沒過了腰身。渾濁的褐色雨水中，漂浮著塑料袋、泡沫飯盒、斷裂樹枝等各種雜物，原本熟悉的街道早已看不出原貌。

截至7月29日，暴雨已造成34人死亡、7人失蹤，數(shù)百萬人被迫離開被洪水浸泡的家園，農(nóng)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施損失高達(dá)上百億比索。

首都馬尼拉幾乎完全被洪水淹沒，成了一座被洪水淹沒的首都。

菲律賓位于西太平洋臺風(fēng)帶，平均每年遭受20場臺風(fēng)或熱帶風(fēng)暴侵襲。

幾乎每年雨季來臨，馬尼拉便會不可避免地陷入一場“季節(jié)性水患”困局。

在馬尼拉這座人口超2000萬的城市，排水系統(tǒng)卻千瘡百孔。眾多城區(qū)的排水管網(wǎng)因年代久遠(yuǎn)而嚴(yán)重老化，涵洞與溝渠長期缺乏有效清理，堆積著厚厚的淤泥雜物，導(dǎo)致排水不暢。

更為棘手的是，大量違章建筑沿著水道肆意生長，進(jìn)一步擠壓了水道的空間，削弱了其排水能力。如此一來，哪怕只是一場普普通通的大雨，都極有可能讓整座城市瞬間陷入癱瘓狀態(tài)，居民生活受到極大影響。

其實，馬尼拉的防洪隱患早有預(yù)警。

早在2021年，菲律賓審計署就已明確指出，馬尼拉都會發(fā)展署在防洪項目預(yù)算的使用上效率低下，預(yù)算使用率明顯偏低。多個排水泵站由于維修工作嚴(yán)重滯后，無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，而相關(guān)防洪工程的推進(jìn)也如蝸牛爬行般緩慢，遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能達(dá)到預(yù)期進(jìn)度。

在菲律賓陷入困境之時，其所謂的盟友們的表現(xiàn)卻差強(qiáng)人意。

一直與菲律賓在軍事上緊密捆綁，還時常將《美菲共同防御條約》掛在嘴邊的美國，此次的援助堪稱“寒酸”。

只“象征性”撥款了25萬美元救災(zāi)款，歐盟27國也只捐了150萬歐元，實在難以起到實質(zhì)性的幫助作用。而澳大利亞等與菲律賓有軍事合作的國家，在救災(zāi)問題上全程沉默，仿佛這場災(zāi)難與他們毫無關(guān)聯(lián)。

反觀中國，在過去每當(dāng)菲律賓遭災(zāi)，總是第一個伸出援手。

2021年，菲律賓遭遇臺風(fēng)重創(chuàng)，中國拿出100萬美元現(xiàn)金援助，緊接著又是1萬噸大米直接運(yùn)抵馬尼拉，中國紅十字會同步援助了10萬美元的人道主義救援物資。

2022年，菲律賓又遇洪災(zāi)，中國援助1330萬人民幣的救災(zāi)資金，同時援助了價值約2000萬人民幣的大米、帳篷、醫(yī)療用品等救災(zāi)物資。

2023年，菲律賓遭遇“杜蘇芮”臺風(fēng)，中國第一時間捐贈價值400萬元人民幣的大米和帳篷等物資。

這次如此嚴(yán)峻的災(zāi)情，菲律賓人民迫切盼望得到更多的外界援助，他們心中也期待著中國能像以往一樣，無私地伸出援手。

但洪災(zāi)過去這么多天，菲律賓災(zāi)民住在窩棚里，按以前的規(guī)矩等著中國物資救急，但始終沒看見中國的食品物資發(fā)放，和中國救援隊前來救援，菲律賓人忍不住問記者，中國怎么還沒來救援？

然而，回顧菲律賓過去的所作所為，在一些關(guān)鍵問題上做出的錯誤選擇，我們還有理由給其幫助嗎？

一、菲律賓之前錯走的三步路，將自己的后路堵死。

（一）在南海問題上無端挑釁。

菲律賓在南海問題上的一系列舉動，可謂是肆意妄為、毫無底線。

它多次公然采取挑釁行為，全然無視中國南海的歷史事實和公認(rèn)的國際法準(zhǔn)則，妄圖通過非法手段強(qiáng)行侵占中國南海島礁和海域。從頻繁派遣海警船、軍艦非法闖入中國島礁鄰近海域，到擅自在島礁上搭建非法建筑物，菲律賓的種種行徑猶如跳梁小丑，不斷在南海地區(qū)制造緊張局勢。

這種無端的挑釁行為，如同在平靜的湖面投下巨石，嚴(yán)重破壞了中菲兩國之間原本友好睦鄰的關(guān)系。

（二）與美國勾結(jié)，在菲律賓設(shè)立軍事基地。

菲律賓為了牟取一時的私利，不惜與美國狼狽為奸，積極配合美國在菲律賓境內(nèi)設(shè)立軍事基地，與美國多次舉行聯(lián)合軍演，將南海局勢攪得不得安寧。這一行為猶如引狼入室。

美國在全球范圍內(nèi)推行其霸權(quán)主義戰(zhàn)略，其軍事基地的設(shè)立往往帶有強(qiáng)烈的政治和軍事目的。在菲律賓設(shè)立軍事基地，美國無非是想將其作為在亞太地區(qū)擴(kuò)張勢力、遏制其他國家發(fā)展的前沿陣地，同時威脅我南海島礁安全。

（三）一邊接受中國援助，一邊做傷害中國情感的事。

中國一直以來都秉持著友好、互助的原則，對菲律賓給予了大量的援助和支持。

在菲律賓遭遇自然災(zāi)害、經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難等時刻，中國總是第一時間伸出援手，提供物資、資金和技術(shù)等方面的幫助。在接受中國援助后，他們不但沒有珍惜這份來之不易的友好情誼，積極改善與中國的關(guān)系，反而繼續(xù)在一些敏感問題上傷害中國。

例如，在國際輿論場上，菲律賓配合某些別有用心的國家，散布不利于中國的虛假信息，抹黑中國的國際形象。在涉及中國核心利益的問題上，菲律賓也時不時地發(fā)表不當(dāng)言論，做出錯誤舉動，試圖損害中國的利益。

菲律賓部分政客為了個人私利和短期政治目標(biāo)，盲目追隨某些外部大國，在地區(qū)事務(wù)中充當(dāng)“馬前卒”。這種行為不僅破壞了地區(qū)的和平與穩(wěn)定，也損害了菲律賓自身的國家利益，難以獲得其他國家的真正信任和支持。

這種不良的國際形象在一定程度上影響了其獲得國際援助的效率和規(guī)模。

二、希望菲律賓回到正道上，與中國相向而行。

如今，菲律賓在洪災(zāi)面前陷入困境，急需外部援助。

雖然中國一直秉持著人道主義精神，在國際援助中展現(xiàn)大國擔(dān)當(dāng)，但面對菲律賓過去一系列不利于兩國友好關(guān)系發(fā)展的行為，在援助問題上也不得不有所考量。

中國的援助是出于人道主義，是對友好國家的幫助，而不是對“白眼狼”的縱容。

國際援助也要有“門檻”，感恩是前提，合作是基礎(chǔ)，尊重是底線。

菲律賓若想在未來獲得中國持續(xù)的援助與支持，就必須深刻反思自身行為，重新審視與中國的關(guān)系，以實際行動來修復(fù)兩國之間受損的關(guān)系，而不是一邊尋求援助，一邊又在損害兩國關(guān)系的道路上越走越遠(yuǎn)。

（夏安/文）

鄭和島，從來不屬于菲律賓，元朝納入中國版圖，現(xiàn)在還能收回來嗎