2025年，延安市市場監(jiān)管系統(tǒng)在持續(xù)深入推進“守護消費”鐵拳行動中，查處了一批與群眾利益息息相關(guān)的違法案件，為營造安全放心的消費環(huán)境，提升消費信心?，F(xiàn)將“鐵拳”行動查辦的第二批典型案例公布如下：

一、延安市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法支隊查處寶塔區(qū)某烘焙店使用超過保質(zhì)期的食品原料生產(chǎn)食品案

2025年3月13日，執(zhí)法人員執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)當事人食品原材料貨架上陳列有過期藍莓干1桶（已開封）。經(jīng)查，在當事人經(jīng)營場所發(fā)現(xiàn)的藍莓干已于2025年2月10日超過保質(zhì)期。過期后當事人仍使用上述藍莓干進行了2次藍莓酥的生產(chǎn)加工，共生產(chǎn)加工藍莓酥40盒，售價為10元／盒，生產(chǎn)加工的藍莓酥已于2025年3月12日售罄，違法所得400元。

當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（三）項、《陜西省食品小作坊小餐飲及攤販管理條例》第十一條、第十二條第（八）項、第二十三條之規(guī)定，依據(jù)《陜西省食品小作坊小餐飲及攤販管理條例》第四十七條第二款、第四十九條第（一）項及《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款之規(guī)定，責令當事人改正違法行為，并給予警告、沒收超過保質(zhì)期的食品原料藍莓干1桶、沒收違法所得400元、罰款10,000元的行政處罰。

二、寶塔區(qū)市場監(jiān)管局查處延安市寶塔區(qū)魯某某小作坊（個體工商戶）生產(chǎn)經(jīng)營超范圍使用食品添加劑的食品的行為案

2024年12月7日，執(zhí)法人員對當事人進行現(xiàn)場檢查時，發(fā)現(xiàn)1袋已開封的標稱為甜蜜素的食品添加劑。經(jīng)查，當事人于2024年9月15日購入該袋甜蜜素，用于生產(chǎn)經(jīng)營的糕餡，至2024年12月7日，當事人共經(jīng)營使用添加了甜蜜素的糕餡貨值金額共計3110元。

當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條的規(guī)定，責令當事人改正上述違法行為，沒收已開封使用的半袋甜蜜素，沒收違法所得3110元，罰款31,100元的行政處罰。

三、洛川縣市場監(jiān)管局查處洛川縣某商貿(mào)有限責任公司銷售不合格食用農(nóng)產(chǎn)品案

2025年1月7日，洛川縣市場監(jiān)管局委托檢測機構(gòu)對當事人經(jīng)營的“椒鹽瓜子”、“香蕉”進行抽檢，2025年2月11日，當事人收到《檢驗報告》，檢驗結(jié)論為不合格。經(jīng)查，當事人于2024年12月14日、2025年1月6日購進了1袋椒鹽瓜子，2箱香蕉，截至檢查時，抽檢批次不合格食用農(nóng)產(chǎn)品已售完，貨值金額及違法所得均為329.40元。

當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法（2021修正）》第三十四條第二項和第六項的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法（2021修正）》第一百二十四條第一款第一項和第四項、《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第五項、《陜西省市場監(jiān)督管理局行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則（修訂）》第十一條第三項的規(guī)定，作出沒收違法所得329.4元的決定，罰款9000元的行政處罰。

四、黃陵縣市場監(jiān)管局查處王某某未依法辦理營業(yè)執(zhí)照從事石刻經(jīng)營活動案

2025年3月13日，執(zhí)法人員在殯葬領(lǐng)域違法違規(guī)行為專項整治行動中，對當事人經(jīng)營場所進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)其未辦理營業(yè)執(zhí)照從事石刻經(jīng)營活動。經(jīng)查，當事人從2024年7月份開始從事石刻經(jīng)營至檢查之日，以單價1100元的價格共銷售了2塊墓碑，營業(yè)額2200元，獲取利潤400元。

當事人的行為違反了《無證無照經(jīng)營查處辦法》第二條、第五條之規(guī)定，依據(jù)《無證無照經(jīng)營查處辦法》第十三條及參照《無證無照經(jīng)營查處辦法行政處罰裁量基準》的相關(guān)規(guī)定，作出沒收違法所得400元，罰款2000元的行政處罰。

五、延安市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法支隊查處延安市寶塔區(qū)周某摩托經(jīng)銷部（周某）銷售不符合國家標準的電動自行車案

2024年10月10日，執(zhí)法人員收到市公安局交警支隊直屬一大隊車管所移送的案件線索，顯示當事人銷售的綠駒牌電動自行車蓄電池型號規(guī)格與合格證不符。經(jīng)查，當事人向消費者銷售的1臺綠駒牌電動自行車，更換配置了與原電動自行車產(chǎn)品合格證信息不符的蓄電池，不符合GB17761-2018《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》的要求，為不符合國家標準的產(chǎn)品。

當事人的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條之規(guī)定，責令當事人停止銷售不符合國家標準的電動自行車，并給予沒收涉案綠駒牌電動自行車1臺，罰款3680元的行政處罰。

（來源：稽查科）