幾年前還有人信誓旦旦地說(shuō)，智能手機(jī)的產(chǎn)業(yè)鏈就在中國(guó)，不可能完全轉(zhuǎn)移出去，即使歐美想和中國(guó)脫鉤，也是做不到的。
現(xiàn)在被打臉了，印度和越南的智能手機(jī)已經(jīng)成為對(duì)美出口最多的兩個(gè)國(guó)家，中國(guó)的市場(chǎng)份額從60%下降到了25%。

彭博社援引市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Canalys數(shù)據(jù)報(bào)道稱，截至6月的這個(gè)季度，印度首次成為對(duì)美智能手機(jī)出口量最多的國(guó)家，占美國(guó)市場(chǎng)份額的44%。三星主要生產(chǎn)基地所在的越南排名第二。中國(guó)的份額則從去年逾60%大幅下滑至25%。
雖然印度工廠的良品率現(xiàn)在要低于越南和大陸工廠，但蘋果等公司認(rèn)為在可控范圍內(nèi)，并會(huì)得到改善。
這不僅是一串市場(chǎng)份額的變化，且不說(shuō)背后幾十萬(wàn)人的就業(yè)機(jī)會(huì)，幾十萬(wàn)個(gè)家庭的收入來(lái)源，現(xiàn)在轉(zhuǎn)移到印度和越南去了。單看中國(guó)制造，遙遙領(lǐng)先尚未掌握核心芯片與高端設(shè)備，如今卻在代工低端被削弱，這意味著什么呢？
有人會(huì)認(rèn)為是中國(guó)人口紅利消退所致。這并非最主要原因，美國(guó)推行“去風(fēng)險(xiǎn)”政策，政治和地緣影響要更大于經(jīng)濟(jì)效率。
并不僅是智能手機(jī)，其它領(lǐng)域的情況與此相似，除了部分特殊資源行業(yè)之外，這種產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移比我們預(yù)期的要快得多，對(duì)我們的影響也要比預(yù)期大得多。