來源丨21新健康（Healthnews21）原創(chuàng)作品

作者/閆 碩

編輯/季媛媛

近日，愛康國賓身陷“假體檢”爭議。

起因是有媒體報道稱，北京執(zhí)業(yè)律師張曉玲在2013年至2023年的十年間，持續(xù)在愛康國賓設(shè)于北京的體檢分院進行體檢，均未檢查出患癌風(fēng)險。然而她卻于2024年被確診為癌癥。對此，張曉玲質(zhì)疑愛康國賓存在“誤檢、漏檢”，并直指其體檢為“假體檢”。

據(jù)張曉玲介紹，2022年之前的體檢，她雙腎的體檢結(jié)果一直都是“未見明顯異常”。2023年的體檢報告提示“右腎鈣化灶”，醫(yī)護人員告知其“不需要任何處理，屬正?，F(xiàn)象”，脊柱一欄顯示“未見明顯異常”。尤其是每年體檢報告中實驗室血液檢查“癌胚抗原定量”一欄，均在正常值范圍。

2024年，張曉玲更換體檢機構(gòu)后，腹部彩色超聲檢查發(fā)現(xiàn)“右腎囊腫，右腎可見一低回聲，大?。?.5cm×2.8cm，呈分葉狀，血流信號豐富”，并被建議到醫(yī)院進一步檢查。同年10月，張曉玲在北京大學(xué)國際醫(yī)院被懷疑“右腎透明細胞癌”，進行右腎摘除手術(shù)后，病理顯示為“透明細胞型腎細胞癌”。2025年2月，張曉玲在國外醫(yī)院被確診為腎癌骨轉(zhuǎn)移至腰椎，骨癌四期（晚期）。

張曉鈴認為，癌癥非一年兩年形成，但體檢的腫瘤標(biāo)志物卻年年在檢測，直到發(fā)展成癌癥晚期，還依然篩查不出來。作為專業(yè)的體檢機構(gòu)，愛康國賓對其體檢存在誤檢、漏檢，以及錯誤解讀，結(jié)果誤導(dǎo)，使其錯失最佳治療期，增加后續(xù)治療難度。

目前，張曉鈴已經(jīng)取得了比較理想的治療效果。同時，其已向國家衛(wèi)生健康委、北京市政府等部門投訴舉報，希望能夠得到該體檢機構(gòu)的一個明確說法。

7月18日，愛康國賓在公眾號上指出，愛康已完成內(nèi)部核查及外部專家評估確認無責(zé)，愿意接受第三方權(quán)威機構(gòu)鑒定。

（圖片來源：愛康國賓公眾號）

7月30日上午，愛康集團在京召開媒體說明會，就近期“張女士十年體檢未預(yù)警腎癌”事件進行回應(yīng)和澄清?，F(xiàn)場，愛康集團回溯了事件的發(fā)展進程，經(jīng)內(nèi)外核查評估，愛康對張女士的腎臟檢查不存在瑕疵，沒有漏診和誤診以及不存在所謂的“假體檢”。目前，愛康集團公告已就張女士虛構(gòu)事實、散布謠言的侵權(quán)行為向法院提起正式訴訟，并獲法院受理并立案。

愛康集團創(chuàng)始人、董事長兼CEO張黎剛表示，體檢不等于看病診斷，其服務(wù)模式不同于專科醫(yī)生接診，可以說是由體檢套餐決定的，最主要的功能是幫助受檢者發(fā)現(xiàn)疾病的蛛絲馬跡，后續(xù)找?？漆t(yī)生做進一步的診斷，而非替代臨床診斷。因此，無論是在獨立的體檢中心還是在三甲醫(yī)院的體檢中心，服務(wù)模式都是一樣的。預(yù)防是最為經(jīng)濟有效的健康管理策略。健康體檢作為預(yù)防醫(yī)療的核心手段之一，一直以來都在發(fā)揮著積極的作用。

愛康集團華北區(qū)醫(yī)療管理及運營副總經(jīng)理、中日友好醫(yī)院原門診部主任內(nèi)科副主任醫(yī)師、原中國醫(yī)院協(xié)會門急診專業(yè)委員會副主任委員李秀池介紹，2023年10月9日，張女士在北京愛康集團西內(nèi)門診部（愛康集團北京西直門分院）進行體檢。其體檢報告中清楚提示：雙腎超聲檢查結(jié)論左腎錯構(gòu)瘤可能、右腎有鈣化灶，并風(fēng)險提示和給出進一步診斷的建議：對右腎鈣化灶定期復(fù)查腎臟超聲和腎功能檢查，必要時請?？圃\治，左腎錯構(gòu)瘤提示首次發(fā)現(xiàn)需要做CT，以除外其他腎臟占位性病變，必要時到泌尿外科治療。

對于張女士所提出的“假體檢”，愛康集團副總裁、原中科院廣州生物與醫(yī)藥健康研究院院長助理、原國家人口計生委出生缺陷與干預(yù)工程技術(shù)研究中心副主任汪朝暉表示，他將張女士過去所有體檢時所做的癌胚抗原檢測的質(zhì)量控制圖進行了脫敏展示，相關(guān)質(zhì)量控制圖均可在愛康集團的存儲系統(tǒng)中實現(xiàn)完全追溯，根本不存在所謂的“假體檢”。“我們隨時可以把這個可追溯的數(shù)據(jù)與系統(tǒng)交給政府主管部門來核查?！蓖舫瘯煴硎尽?/p>

同時，李秀池就張女士所提出的“提供十年血液樣本”等質(zhì)疑進行回應(yīng)，根據(jù)醫(yī)療行業(yè)慣例和國家相關(guān)規(guī)定，血清類檢測樣本的保存時間通常為1-7天。因此，愛康集團不可能保存張女士十年間的血液樣本。目前，愛康集團已將張女士十年的檢測數(shù)據(jù)報告、設(shè)備信息、檢測質(zhì)控結(jié)果等相關(guān)信息全部提供給了主管機構(gòu)。

發(fā)布會現(xiàn)場，愛康集團體檢超聲專業(yè)組組長、原武警北京總醫(yī)院超聲科主任醫(yī)師、北京女醫(yī)師協(xié)會超聲分會常委黃英對2023年10月張女士在愛康集團進行的超聲報告進行了解讀。她指出，張女士對外聲稱的2023年的超聲檢查描述“右腎鈣化灶、有低回聲”屬于編造，與其實際的超聲報告不符。只要張女士提供書面授權(quán)，愛康集團可以直接對外公布張女士的超聲檢查的具體描述。

關(guān)于張女士所述“癌胚抗原（CEA）”檢測正常一事，愛康集團副總裁、原中科院廣州生物與醫(yī)藥健康研究院院長助理、國家人口計生委出生缺陷與干預(yù)工程技術(shù)研究中心副主任汪朝暉博士表示，腎癌早期診斷主要依賴影像學(xué)（CT/MRI）而非血液檢測（美國NCCN指南2024）。癌胚抗原（CEA）主要用于結(jié)直腸癌、胃癌等消化道腫瘤輔助診斷和病情監(jiān)測。2022版《腎細胞癌診療指南》明確指出，“目前尚無公認的用于腎細胞癌早期輔助診斷的血清腫瘤標(biāo)志物”，即CEA與腎細胞癌篩查無醫(yī)學(xué)關(guān)聯(lián)性，不能用于是否存在腎細胞癌的風(fēng)險評估。

愛康集團資深副總裁周曉江表示，張女士作為一名法律專業(yè)人士，本應(yīng)秉持職業(yè)操守，以證據(jù)立信。但張女士卻罔顧事實，以臆想的方式，通過造謠污蔑的手段，通過網(wǎng)絡(luò)媒體大肆發(fā)酵“愛康國賓假體檢”的言論。由于張女士的行為嚴重損害了愛康的聲譽，令20余年來致力于健康管理服務(wù)的幾萬名愛康員工深受傷害，讓每年約800萬體檢客戶蒙羞，更讓民眾在不知實情的情況下，對私營體檢中心、對整個體檢行業(yè)，乃至對包括公立醫(yī)院在內(nèi)的中國整個醫(yī)療行業(yè)產(chǎn)生不信任。

在上述情況下，愛康認為必須澄清事實，還原真相；愛康代表1萬5千名愛康員工，不得不向人民法院提起訴訟，現(xiàn)法院已正式立案受理，期待法院作出公正的裁決。

圖片/21圖庫

排版/許秋蓮

【版權(quán)聲明】本文所有內(nèi)容著作權(quán)歸屬21世紀(jì)經(jīng)濟報道，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他形式使用。