新的政策出了，非常突然，突然就發(fā)布了，以后再生孩子，一年可以領(lǐng)3600塊錢。

說多不多，說少也不少，反正是免費的，一年白撿3600塊錢，也不少了。而且我也相信，這個費用以后還會漲的，當然我是趕不上了。

不過幸好我家老二趕了個末尾，大概能領(lǐng)10個月。該說不說，還是沾了點國家的光，所以我們還是要感謝國家。

當然了，面對這一年3600塊錢，很多人就會算一筆賬，就是這個錢值不值得父母去生孩子。

看網(wǎng)上的評論，大多數(shù)人都在守不值，畢竟光給孩子報輔導班，一年可能就不止3600，那你說為了領(lǐng)3600塊錢，而且是只能領(lǐng)3年，然后專門去生個孩子，怎么算都不是不值的。

那說實話，你單純是為了領(lǐng)這3600塊錢去生孩子，那肯定是不值，一個月只有300塊錢，能干啥？

所以那些選擇生孩子的，肯定不是為了領(lǐng)這3600塊錢，而那些選擇不生的，也不會因為可以領(lǐng)3600塊錢而專門去生個孩子。

由此我們就可以得出一個結(jié)論，那就是這項政策對于我們生育率不會起到太大的提升，甚至說基本沒有提升，下一年生育率還得降。

換句話說，這個政策出了個寂寞。

那國家出臺這項政策，本身就是為了促進生育率，讓大家多生孩子的，畢竟我們的生育率已經(jīng)全球倒數(shù)了，國家著急促進也正常，但結(jié)果卻促進了個寂寞，那你找誰說理？

那既然是促進了個寂寞，國家為啥還出臺政策呢？

我認為是國家大概有兩層意思：

一是表明國家的態(tài)度
以前多生孩子要罰錢，現(xiàn)在生孩子不僅不罰錢，還要獎勵大家，說明國家是積極鼓勵大家生孩子的，我們國家的生育政策等于是徹底轉(zhuǎn)變了。
二是試試水
先給大家少發(fā)點錢，看看大家的反應(yīng)。畢竟我們國家雖然出現(xiàn)了人口問題，但是總體人口還是太多了，萬一出的政策刺激性太大，生孩子生的太多，那反而又成了另一個問題。
所以先稍微刺激下，看看大家的態(tài)度，如果還不生，或者是效果不明顯，下一步再加大劑量，慢慢來。

當然，國家是不是真這樣想的，我也不知道，純屬個人臆測，大家也可以再評論區(qū)發(fā)表下自己看法。

然后最后，我們來說一下發(fā)多少錢就可以調(diào)動老百姓的生孩子欲望。

多少錢？

我覺得不用多了，每個月1000就行，也就是一年發(fā)12000，然后領(lǐng)5年，我認為就會對老百姓產(chǎn)生巨大的刺激作用。

有的人可能還不服，覺得1000能干啥？也就夠個奶粉錢，以后上輔導班興趣班啥的得花多少錢，這點錢能干啥用？

這就說到問題的關(guān)鍵了，你覺得少所以你不想生，那只能說明你不是這項政策的目標人群。

你覺得在乎1個月多領(lǐng)1000的人，會讓孩子上什么輔導班興趣班嗎？他們根本就不會讓孩子去上的，家里哪來的錢送孩子去學這些？所以1000塊錢等于是純賺。

哪像你們這些城里人，一個月上萬的工資，還要花費大量金錢送孩子上輔導班，接受各種培訓，那你們當然覺得1000少了，也肯定不會因為這1000塊錢去生孩子。

但是對于大量的底層人群來說，1000塊錢花好了可以基本滿足一個家庭的吃飯需求，已經(jīng)不少了，所以他們是在乎這1000塊錢的。

而這樣的底層人群在我們國家有很多，所以這樣的政策一旦出臺，肯定會刺激他們大量生孩子的。

生一個1000，生個2000，生3個就3000，跟人上班的工資就差不多了，到時候肯定是有人愿意靠生孩子養(yǎng)活家庭的。

你還指望國家刺激你們這些月薪1萬的生孩子？然后每個月給個2000-3000？

別做夢了，我們國家月薪1萬的占比才多少？即使你們不生，估計對國家生育率都不會產(chǎn)生太大影響，所以國家出臺的政策根本就不會針對你們的，你們愛生不生。

底層老百姓，才是國家政策的重點。