便攜耳放的發(fā)展，我認(rèn)為可以粗略劃分為三個(gè)時(shí)期：

第一個(gè)時(shí)期是非智能手機(jī)時(shí)代，那時(shí)候買臺(tái)iPod或者創(chuàng)新索尼的MP3然后通過Line Out做捆綁，實(shí)際上是便攜設(shè)備想要拔高音質(zhì)上限的最現(xiàn)實(shí)的解決方案；

后來索尼D50/D1開始被拿來聽歌，受此啟發(fā)國(guó)磚誕生，同時(shí)蘋果手機(jī)音質(zhì)不差，而安卓手機(jī)也紛紛開始卷3.5口音質(zhì)，有線耳塞實(shí)質(zhì)上進(jìn)入了最繁榮的周期，這番左右夾攻之下便攜耳放搶不到什么風(fēng)頭，卻也得益于產(chǎn)業(yè)進(jìn)化而開始出現(xiàn)了小尾巴這么個(gè)東西，這是第二階段最大的收益；

然后第三個(gè)階段則是從蘋果安卓先后取消了耳機(jī)口開始至今，3.5口沒了，但有線耳機(jī)的需求并沒有真正消失，所以一部分USB口耳機(jī)（先是Lightning口和Micro-USB耳機(jī)，后來統(tǒng)一成了C口耳機(jī)）開始走上歷史舞臺(tái)，同時(shí)小尾巴市場(chǎng)真正繁榮了起來，現(xiàn)如今玩耳機(jī)的誰手上要是說沒兩根小尾巴，那還怪不現(xiàn)實(shí)的。

然而小尾巴雖然是便攜耳放里最常見、最方便的形態(tài)，但受限于體積重量和供電這三重限制，其上限還是蠻明顯的，尤其是供電這件事，它是由各手機(jī)品牌的供電方案和供電能力來制約的，不是你小尾巴廠家想抽走多少就能抽走多少的——那么，如果做大一些并且在耳放里提供獨(dú)立電池，是不是就能把主動(dòng)權(quán)握回到自己手里，從而解決供電推力這些難題，讓手機(jī)這種最常見最方便的工具能夠給出盡可能高水平的便攜音質(zhì)呢？

本文主角凱音RU9，就是這么個(gè)被戲稱為“大尾巴”的便攜解碼耳放（現(xiàn)如今做這玩意兒最好還是去做解碼耳放，而非純放，因?yàn)槭謾C(jī)里塞HIFI芯片的時(shí)代早就過去了，你不能指望手機(jī)里原本的芯片去做數(shù)模轉(zhuǎn)換，人家根本也不再重視這件事了，還是要靠自己）。這款產(chǎn)品之前我第一次在展會(huì)上看到的時(shí)候，內(nèi)心還是蠻感慨的，感慨于這個(gè)行業(yè)還是這么頑固而可愛，感慨于這種看似不那么新潮的玩意兒，依然會(huì)有品牌去用心打磨……

坦白說，早期版本的RU9樣機(jī)，看著摸著都不算很精致，然后再次在展會(huì)見到時(shí)新批次樣機(jī)的質(zhì)感就已經(jīng)有了很明顯的提升，到了成品這里這種提升又進(jìn)一步，工藝和觸感完全可以用精湛二字來形容，而且它從視覺上來說它設(shè)計(jì)得也比較年輕。最上端的屏幕和旋鈕簡(jiǎn)潔大方，旋鈕手感好且不易誤觸；再往下是對(duì)稱排列的兩個(gè)鏤空視窗，開啟電子管之后會(huì)發(fā)出綠瑩瑩的光（一如凱音C9系列耳放，當(dāng)然RU9的便攜度可不是C9能比的）。兩旁按鍵邏輯清楚手感優(yōu)良，背部則做了很不錯(cuò)的紋路設(shè)計(jì)。

最下端依次是4.4和3.5耳機(jī)口、Type-C數(shù)據(jù)接口、Type-C充電口（它的上面還有個(gè)狀態(tài)切換撥紐）、最右側(cè)是同軸接口；從設(shè)計(jì)上來說比較科學(xué)清楚，只是結(jié)合贈(zèng)送的L型數(shù)據(jù)線適用時(shí)，如果線根朝左那么3.5口會(huì)被擋住，線根朝右的情況下充電口又會(huì)被擋住，等于說充電和使用3.5這兩件事，怕是要二選一了，這也是螺獅殼里做道場(chǎng)的無奈之處吧？

配送的磁吸皮套大贊，又有顏值又有手感，顏色也比較新鮮利落，RU9這臺(tái)機(jī)器從主體到配件的看起來都沒老登味兒，屬于凱音家族里觀感最富科技?xì)庀?、最適合跟手機(jī)搭在一起的存在，而且這玩意兒本體也是帶磁吸的，寬度也經(jīng)過精心把控，實(shí)際上非常適合蘋果用戶使用（安卓理論上也行，實(shí)際上現(xiàn)在很多安卓旗艦凸起的攝像模組占地面積較大，不少型號(hào)吸上去之后下面沒法齊平，會(huì)多冒出來個(gè)半厘米的樣子）。

凱音RU9在DAC方面采用了兩塊AK4493SEQ支持DSD512和PCM768kHz，主控為16核XMOS XU316，主菜是Nutube 6P1第五代電子管技術(shù)——萬元級(jí)C9II耳放的殺手锏直接拿來就給這臺(tái)3K價(jià)位的小家伙用上了，兩種不同的電子管音色（Classic和Modern）再加上晶體管SS音色共計(jì)三種音色都給到位，也是相當(dāng)?shù)目犊?；然后四通道平衡耳放電路安排上，?dú)創(chuàng)的三種供電方式（電池供電、DC供電、USB輔助供電）也安排上，硬件配置盡顯誠(chéng)意。

可能是低于主流手機(jī)的150g的體重使得凱音沒法像大機(jī)器一樣暴力塞電池、也可能是推力給太猛了（三檔推力可調(diào)，最大那一檔推大平板也能撐起不錯(cuò)的規(guī)模），這臺(tái)機(jī)器的純續(xù)航只有區(qū)區(qū)四個(gè)小時(shí)多點(diǎn)，好在上文咱說了它有三種供電，再不行咱手機(jī)捆這個(gè)再捆個(gè)移動(dòng)電源做個(gè)大捆綁？

音質(zhì)方面，咱開門見山的說，凱音RU6一開聲，我就覺得，這小家伙的音色，實(shí)在是調(diào)得太好聽了！

在電子管Classic模式下，它展現(xiàn)出了非常漂亮的柔順度，聲音順滑得像是一些煲得非常漂亮的老箱子，以至于有些耳機(jī)我會(huì)嫌棄它不夠順拖累了RU9于是覺得沒法用這個(gè)模式聽、覺得它不配插RU9，而且這個(gè)順滑還沒有試音碟味精勁兒，給到的完全就是優(yōu)秀老器材的醇和中正、不疾不徐的表達(dá)，聽起來氛圍上很安靜又很松弛，很寬松又很舒展——這不是一個(gè)多么強(qiáng)調(diào)素質(zhì)和瞬態(tài)的模式，然而人家硬素質(zhì)也是一點(diǎn)不虛，聲場(chǎng)大能量勻，解析密細(xì)節(jié)實(shí)，撐大編制的規(guī)模感是撐得很可以的，其聲場(chǎng)之深邃、層次感之重巒疊嶂、能量沖擊之洶涌、氣息吞吐之翻云覆雨……等等等等的宏大與深邃這都不是小尾巴能比的，拿同價(jià)位國(guó)磚來比的話也頗有得打。我會(huì)覺得這個(gè)模式不光是說聽古典爵士合適，包括你要是想讓整個(gè)人沒那么躁、想要一個(gè)清心凝神的狀態(tài)，那你完全可以泡一杯茶，就拿這個(gè)模式聽所有音樂，你都能得到一個(gè)樂感很地道很迷人、且毫無數(shù)碼味兒的圓融舒展自然柔和的聽感。

然后電子管Modern模式呢就會(huì)相對(duì)比較濃郁猛烈一些，聲音的整體透明度會(huì)提得更高，表達(dá)方式也變得更直接而不會(huì)像Classic模式那般溫和柔順，而是低頻更凝實(shí)猛烈更具打擊力度殘響收得更迅速、中頻結(jié)象更扎實(shí)細(xì)節(jié)和線條感更被凸顯、高頻延伸也挑得更明敞更具亮度，潤(rùn)澤感和耐聽度都留得蠻合適，實(shí)質(zhì)上是一個(gè)兼具一定“膽味兒”和素質(zhì)表達(dá)的搞法：又相對(duì)比較模擬，又同時(shí)給了不錯(cuò)的瞬態(tài)和速度感，在比Classic模式音色明顯更現(xiàn)代的前提下，它也沒有說我去搞個(gè)一味暖糊的試音碟味精味道——實(shí)際上這兩個(gè)電子管模式的調(diào)音都跟試音碟味兒沒關(guān)系，都保持著較好的動(dòng)態(tài)駕馭能力，都不會(huì)昏沉拖沓。個(gè)人建議流行搖滾鄉(xiāng)村這些就拿Modern模式來聽比較好，會(huì)更爽利也更具爆發(fā)力，人聲方面這個(gè)模式的人聲能給出很棒的質(zhì)感和血肉感、情緒會(huì)飽滿而不泛濫、搭對(duì)了耳機(jī)會(huì)很給力。

晶體管SS模式理論上是這三個(gè)模式里最中性最冷靜的一個(gè)，事實(shí)上也是如此，一比較它就顯得素了；然而若是拿去跟冷聲流國(guó)磚來比，它還是沒那么素——畢竟這是凱音，凱音就沒有做冷聲的先例，這依然是個(gè)中頻留著一定顆粒感、高頻和低頻都具備不錯(cuò)厚度的聲音，不會(huì)說真的把線條做成冷硬薄的形狀。它只是比兩個(gè)電子管模式會(huì)顯得相對(duì)表達(dá)更直接，殘響和厚度相對(duì)更少一些，泛音和空氣感里沒有了電子管的那層味道，然后作為晶體管的聲音來評(píng)價(jià)它有著合理的厚度、很健康的頻段銜接；以及全頻段都在層次分明條理清楚、瞬態(tài)和微動(dòng)態(tài)更顯著的前提下、給出了很合理的松軟度和柔和感，這份松軟度和柔和感使得它聽起來不緊繃、很松弛很有彈性，甚至在我個(gè)人口味來說，我會(huì)覺得這個(gè)晶體管模式比Modern模式還要更耐聽更宜人，或者說給三個(gè)模式的耐聽度做個(gè)排名的話，我會(huì)給出電子管Classic=晶體管SS＞電子管Modern模式這樣一個(gè)答案。

可能說到這里，很多人還是會(huì)問：那你說凱音RU9這個(gè)玩意兒，我就算看了你文章，覺得它聲音一點(diǎn)不會(huì)比同價(jià)位的國(guó)磚差，可是它這畢竟還是要接手機(jī)才能用，我又憑啥差不多的預(yù)算不去選擇國(guó)磚，而是選擇RU9這種大尾巴呢？凱音自家的N3 Ultra不也就比它才貴一千塊么？

吶，這就是個(gè)見仁見智的問題了，國(guó)磚顯然續(xù)航更長(zhǎng)機(jī)器更獨(dú)立，你要閑的蛋疼你都能裝個(gè)王者榮耀表演下行為藝術(shù)，還不用說占住你手機(jī)的Type-C充電口不耽誤你給手機(jī)平時(shí)加電。而反過來，配置再高的國(guó)磚，你要想比手機(jī)用起來更流暢更方便那也是不至于，插著卡的手機(jī)在任何地方無需連WIFI你都能很快速很肌肉記憶的打開相應(yīng)App找出一首你忽然想聽的歌曲，且這個(gè)音質(zhì)等級(jí)的國(guó)磚不可能做到150g的體重，這些也都是可以考量的理由，對(duì)吧？

理論上，凱音RU9這種大尾巴，它不算一種很主流的選擇，估摸著在凱音自己的計(jì)劃表里也沒覺得它能跟N3 Ultra這樣的機(jī)器賣出同一個(gè)量級(jí)；不過這兩種不同的產(chǎn)品之間，的確是各有優(yōu)勢(shì)的，非要論歷史，便攜耳放還真比國(guó)磚要早出去好些年呢。

以及，切換到DC模式之后，凱音RU9的推力和聲音表現(xiàn)還能更上一層樓，這個(gè)優(yōu)勢(shì)是很多國(guó)磚并不具備的，朋友們~交流電就是猛呀！

總結(jié)來說，凱音RU9這款便攜解碼耳放，這款大尾巴，它比小尾巴大，卻實(shí)際上沒那么大，有磁吸有電池帶著不礙事之余，它能提供不遜色乃至高于同價(jià)位國(guó)磚的聲音表現(xiàn)和推力，論聲價(jià)比也好、論重量聲音比也好它都相當(dāng)優(yōu)秀，且不光是素質(zhì)能打，三種各具特色魅力十足的音色更是它的殺手锏，可以說是實(shí)用性與樂趣性兼?zhèn)?、音質(zhì)與音色兼得——甚至從口袋里掏出來都足夠引發(fā)周圍的好奇目光，這小家伙，其實(shí)比我們以為的更有市場(chǎng)潛力，在凱音漫長(zhǎng)而璀璨的品牌歷史里，它必然有著特殊的一席之地~