1245個字 閱讀時長：3分鐘

中產(chǎn)先生 | 洞見時代發(fā)現(xiàn)價值講述生活

都是個靶子。

最近，武大性騷擾事件反轉(zhuǎn)，火燒到了武漢大學(xué)頭上，在我看來，不管是肖同學(xué)、楊同學(xué)還是武漢大學(xué)：

不過都是下沉輿論的靶子。

輿論的怒火今天洶涌得噴向楊同學(xué)和武漢大學(xué)，那有沒有人記得前年的怒火是怎樣燒向肖同學(xué)的，那些給肖同學(xué)開盒P遺照送花圈讓肖同學(xué)患上了PTSD的網(wǎng)友和自媒體，今天都懶得解釋一下，就無縫銜接地轉(zhuǎn)換了角色去批評楊同學(xué)和武大。

很多人真的在乎事情的真相嗎？

有多少人了解過事情經(jīng)過，至少有多少人看過判決原文，無非都是被熱點和情緒牽著走，有人告訴你誰壞，你就去罵誰：

前年是肖同學(xué)壞，今年反轉(zhuǎn)了是楊同學(xué)壞，再加上武大也壞。

從性騷擾這個角度來看，事件確實反轉(zhuǎn)了，但從輿論的角度來看，還是一如既往：

有個靶子就跟著罵，宣泄情緒而已。

這說明真正的加害者：

不只是楊同學(xué)，還有當(dāng)下的輿論生態(tài)。

這已經(jīng)不是什么新鮮事了，幾乎所有的網(wǎng)絡(luò)熱點，都要經(jīng)歷一個反轉(zhuǎn)的過程，而不管經(jīng)過多少次反轉(zhuǎn)，輿論還是一個吊樣，絲毫不吸取教訓(xùn)。

為什么會這樣？

想了三個原因：

1、平庸之惡

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)輿論的主流都是下沉用戶，2023年的互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查顯示70%的互聯(lián)網(wǎng)用戶學(xué)歷不超過高中。

學(xué)歷低，不但認知水平不高，同時可能也收入不高，生活壓力大。

很多時候網(wǎng)友是基于樸素的正義，可是因為缺少理性思維，同時情緒旺盛，往往成為別人利用的對象，這也是一種平庸之惡。

大家想想，這幾年的性騷擾事件，有幾個坐實的，輿論都被當(dāng)成槍使了。

2、利益誘惑

自從短視頻直播帶貨以來，輿論的生態(tài)就開始加速重塑了。

以前上網(wǎng)要花錢，門檻比較高，現(xiàn)在上網(wǎng)不但門檻降低，還能賺錢。

有了直播帶貨這個潑天富貴，幾乎全民加入了追逐流量的大潮，而主流用戶又是下沉的，獵奇的，相信陰謀論的，所以有需求就有供給。

整個輿論充斥著情緒的信息垃圾，只要能挑起大眾的情緒，就能變成錢，誰會在乎真相。

甚至后期，下沉輿論的攻擊性和破壞性越來越強，各種對立的、偏激的、造謠的信息開始大行其道。

任何網(wǎng)絡(luò)熱點，都會被一堆蒼蠅圍上去，變成一坨屎。

現(xiàn)在輿論主流就是這樣子。

3、平臺加持

平臺沒有價值觀，唯流量至上。

前幾年野蠻發(fā)展也缺少監(jiān)管，靠對立話題和算法把整個輿論搞得烏煙瘴氣。

從去年開始，平臺流量見頂，監(jiān)管也來了，算法也開始整頓了。

但是感覺有點晚了，因為整個輿論的下沉趨勢已經(jīng)形成。

不可逆轉(zhuǎn)。

最后：

武大性騷擾這個事，真正的加害者，就是下沉輿論自身，它給作惡者提供了條件，給受害者加重了傷害，如果我們不把它揪出來，不恢復(fù)到理性的討論中去，以后會有更多受害者。

希望調(diào)查記者，可以率先行動起來，幫助輿論正本清源。

就這樣。

沒有房地產(chǎn)了？

備受關(guān)注的年中政治局會議召開，有很多沒想到的地方，特別是：

通篇沒有提房地產(chǎn)三個字，這么多年還是第一次，什么信號？

可以繼續(xù)閱讀：

10個朋友讀過 趨勢

500個點贊 局勢

閱讀10萬+ 深度