最近武漢大學的性騷擾案事件頗為引人關(guān)注。事實上，在法院做出判決以后，這件事就已經(jīng)沒有什么爭議性了。最終那位利用女權(quán)優(yōu)勢獲得利益的女生必然會遭受社會的反噬。

當年她利用網(wǎng)絡(luò)獲得了利益，傷害了他人，未來她必然也會因為這件事而受到懲罰。最起碼，作為一名法學的從業(yè)者，她終身都很難拿到重點案件的參與權(quán)。不管她的能力夠不夠，她的敏感身份也都會成為決策者的顧慮之處。畢竟，一旦她的身份被挖出披露，重點案件本身的發(fā)展走向就一定會被帶偏。

不過，這位楊姓女子至今似乎并沒有意識到這一點，也或者并不在乎這一點。或者她的認知不夠，或者她有家庭兜底。但未來，即便她想要找一個優(yōu)質(zhì)的伴侶，恐怕都成為問題，因為沒有哪一個成功的家庭愿意招惹這種是非之人。無論是從政的履歷還是從商的需要，誰愿意身邊有著這樣一個容易被人挖出黑點的家族成員呢？

而且，如果那位男同學能夠拿起法律的武器捍衛(wèi)自己的權(quán)力，那么這位女子就極有可能會得到現(xiàn)時報，取消保研資格，并從此很難在自己所學的專業(yè)里找到工作，這一點已經(jīng)肉眼可見了。

但一定有人說，她之所以這樣做，難道背后沒有什么靠山嗎？難道不是基于某些女權(quán)平臺的支持而肆意妄為的嗎？更有可能是某些境外平臺給了她如此張狂的底氣嗎？不錯，這些都有可能。但我們也不要忘了，即便她身后有后臺為其撐腰，到了今天這個地步，她的后臺也該撤了。這個結(jié)果很簡單，我們可以從當年香港的事情中看到鏡像。那些放棄香港遠赴英國的人，如今的生活是怎樣一種狀態(tài)，網(wǎng)上也有很多報道，甚至還有人因為失望而自殺。這些人的失望并不是因為自己的選擇錯誤，而是因為當年支持他們的西方靠山們對他們的放棄。

對于沒有價值的工具，西方主子的做法一直都是非常決絕的，除非它們覺得這個工具將來還可以拿來再利用一下。但是這位楊姓女子顯然不具備再利用的價值。因為想要找到這樣的工具，并不困難，何苦還要為其清洗干凈之后再利用呢？這一點，他們是最懂的。

說到這件事，我們就不得不說網(wǎng)絡(luò)這個平臺。如今，網(wǎng)絡(luò)平臺對于社會發(fā)展的影響力越來越大。一件事如果能夠操縱輿論的走向，發(fā)動萬千的網(wǎng)民，那么這件事極有可能就會朝著事實的反方向去走。所以，在那些資本大鱷的選擇中，輿論平臺的導向是一定會盡量控制和引導的。而這一點，作為普通的網(wǎng)民，我們根本沒辦法得知真相和辨別是非。這時候，網(wǎng)絡(luò)就是一把刀，一旦出鞘，必然傷人。

那么我們是否就要因此而三緘吾口呢？也不行，因為在當今這個時代，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為了很多底層百姓發(fā)聲的最佳通道。講真，當法院的大門口都已經(jīng)開始設(shè)置嚴格的安檢通道后，老百姓維護自身權(quán)益的通道就已經(jīng)不是那么暢通了。這時候，借助網(wǎng)絡(luò)輿論的力量來捍衛(wèi)自己的權(quán)益，也是一種必然的選擇。這時候，網(wǎng)絡(luò)就是一把盾，無奈之下，以此護身。

但我們也不是不能具備自己的判斷辨別能力。比如這個楊姓女子當年的操作，很顯然不合邏輯，一般情況下，遭受性騷擾的女子要么是立刻警告對方，并報警處理，要么是憤而離去。像這種長時間拍視頻，并構(gòu)陷他人長時間對自己性騷擾的事情，本身就已經(jīng)存在了擴大化這件事的故意。這時候，即便這位女子真的遭受到了性騷擾，她所采取的措施也是非正當性的。

這時候，你要是還跟風炒作，那顯然就是在用輿論這把刀砍向自己了。因為如果構(gòu)陷者嘗到這個甜頭，這樣的構(gòu)陷遲早會落到我們自己身上。比如行走在大街上，你都不能無意識的做出讓人誤會的動作，否則你就是性騷擾。而這種令人誤會的動作，誰又能保證自己不會做出呢？

所以，對于網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的熱點事件，我們可以在其發(fā)酵初期保持冷靜，等到相關(guān)信息越來越多時，再加以評判。這時候，即便評判依然被人利用，但相對來說已經(jīng)能夠做到更加客觀一點了。所以現(xiàn)在網(wǎng)上出現(xiàn)了一句話：“不是誰拍視頻就是誰有理。”這句話，這正是網(wǎng)民們逐漸趨于理智客觀的體現(xiàn)。

當然，對于任何網(wǎng)絡(luò)上的謠言發(fā)酵，最終都會有國家公權(quán)來予以糾正。但一定是這件事發(fā)酵到一定程度，或者這件事已經(jīng)走進了司法程序后才會出現(xiàn)的。而此時，想要糾正這件事，就要付出公信力受執(zhí)意來作為代價了。因為公權(quán)糾正的結(jié)果，第一會被人質(zhì)疑它的遲到，第二則不可能挽回此前假象造成的影響。一件事造成的影響或者可以忽略不計，但千百件事，數(shù)十年的持續(xù)影響呢？最終，千里之堤，毀于蟻穴。而這些蟻穴或者正是我們自己營造的，更是某些公權(quán)和資本自己營造的。

正是基于這樣的原因，我很少去參與此類事情的討論。因為網(wǎng)絡(luò)事態(tài)的發(fā)酵，并不會因為多了我一個而就能改變走向，無論我站在對立面還是站在對立面的對立面，其實都對于事態(tài)的發(fā)展無濟于事。但如果我能夠通過我的文字讓更多人擁有客觀的立場以及冷靜的態(tài)度，那么這對于社會的穩(wěn)定發(fā)展，才算是有一點點小小的裨益吧。哪怕只有一位兩位。

我相信，任何事情一旦擺上網(wǎng)絡(luò)，捂，只會越捂越大。武大的現(xiàn)在，就正處于這樣一種尷尬之中。不過，任何非理性的處置背后，一定都是有著某種對公權(quán)利用。還是那句話，一兩件對公權(quán)的利用、濫用或者沒什么，但長久以往，公權(quán)的獲益者必遭反噬。