從8月1日晚上開始，我前后花了接近10個小時翻看香港法院對宗家長公主和海外三個私生子的判決書。

香港法院官方網站能下載到，編號HCMP2772/2024，原版，英文。

先說明一下：我英語畢業(yè)后全還給老師了，下面的內容，AI機翻，可能不準確或者很不準確，大家明白意思就好；所以，就有了這篇文章，說說老宗和長公主那些事。

文章不長，后面有驚喜！

直接撈稠的，判決書核心內容如下：

前提或緣由

原告：老宗的海外三子女

被告：長公主，建浩創(chuàng)投（也就是老宗的境外資產管理公司）

建浩公司是一家英屬維爾京群島（BVI）公司，在老宗2024年2月25日去世前，其唯一董事為宗慶后；老宗去世后，由宗馥莉接任，成為該公司2024年2月2日起的唯一注冊股東

截至2024年5月31日，建浩公司在匯豐銀行賬戶中持有的凈資產1799062412.25美元（17.99億美元）

海外三子女的證據

證據一：手寫文件。老宗在大約2024年1月下旬給下屬郭虹的手寫文件，其中最重要的三個條款，如下：

A）（讓郭虹）準備去香港辦理三個人的信托，在匯豐辦，每人七億美金

B）匯豐賬戶美金尚不夠，請把人民幣換成美金（提示：這點很重要，文后有疑問）

C）先辦理繼昌/婕莉的，若美金募足了，請繼盛請假回來辦理好

證據二：老宗和長公主在2024年2月2日簽訂的委托書，甲方是老宗，乙方是長公主。其中最重要的三個文件條款，如下：

A）甲方委托乙方以乙方作為設立人分別設立三個境外信托，信托A以宗繼昌 及其子女作為信托受益人；信托B以宗婕莉及其子女作為信托受益人；信托C以宗繼盛及其子女作為信托受益人

B）甲方委托乙方設立的宗氏家族信托為不動本信托，信托資產繼續(xù)在香港匯豐銀行進行固定收益投資，只就利息收益分配，任何人不得主張動用信托財產本金向受益人分配

C）在完成上述事項之后，對于其他銀行存放的財產，甲方確定將所有資產利益歸屬于乙方，由乙方自行處理

2024年2月2日，宗馥莉簽署了一份中文確認函，確認其同意《委托書》；同日，宗馥莉成為了建浩公司的唯一股東

如果沒有猜錯的話，這應該是老宗和長公主的利益交換，你去辦信托，我把境外資管公司給你

2024年2月25日，老宗離世

證據三：長公主和老宗海外三子女的協(xié)議。

2024年3月14日，老宗的海外三子女和長公主簽了一份協(xié)議，甲方是長公主，乙方是三子女；這份協(xié)議是老宗境外子女的第三個證明材料，核心內容摘錄如下：

A）各方確認，宗慶后于2024年2月2日訂立的遺囑合法有效，各方認可宗慶后在公證遺囑中的所有安排

B）甲方承諾，將以建浩創(chuàng)投在香港匯豐銀行賬戶內的資產權益，依據本協(xié)議第4條的內容為三位乙方設立一個信托（共設三個信托）

C）甲方應當按照本協(xié)議約定完成建浩創(chuàng)投資產的信托設立工作，甲方不得阻礙信托的設立工作或資產交付

如果上面這個證據成立，這個雷，很可能是長公主自己給自己埋下的！

根據海外三子女提供的這三個證據——給郭虹的手寫文件、老宗和長公主的協(xié)議，長公主和海外三子女的協(xié)議，提出的核心訴求——

匯豐賬戶資產該應用于為老宗的境外三子女設立的離岸信托，而其他資產則歸屬于宗馥莉。

看完老宗境外私生子的舉證，不得不說，證據鏈條完整，邏輯關系清晰。

香港法院的判決：宗馥莉暫不得挪用香港匯豐銀行的戶頭中的近18億美元，直至杭州中院或浙江高院的最終判決

這場豪門遺產爭奪案，吃瓜到現(xiàn)在，才剛剛開始；相信法院會根據各方的證據鏈條做出公正的判決。

這里有幾個疑問，扔給各位大爺——

一）老宗那18億美刀的資產是怎么轉移到海外的？

二）老宗的手寫文件中說，匯豐賬戶美金尚不夠，請把人民幣換成美金，21億信托目標和18億資產還差了3億美刀，22億多人民幣就那么輕易地可以換成美金嗎？

三）從老宗的遺產安排上看，老宗是否已經認定海外子女的身份？這三個海外子女出生時，老宗是否已經和原配離婚？如果還沒離，和杜女士婚姻時間是什么時候？老宗是否在境內涉嫌重婚罪？

老宗的境外三子女目標很直接：現(xiàn)在不和你說分割遺產的事，先把信托里的錢說明白后，再說其他

這一招讓長公主很難受，除非有老宗明確的18億資產歸長公主的證據，否則被這么大一筆錢分給三個冒出來的私生子，不心疼才怪！

長公主現(xiàn)在手里的王牌，是老宗2020年的遺囑，其中明確“境外資產由獨女繼承，其他子女不得主張任何權利?！?/p>

長公主和老宗的另外三個子女，手里可能有不同的遺囑，長公主的遺囑比較早，私生子們的遺囑比較晚；從判決書提供的信息看，極大可能，兩份遺囑都經過不同機構的公證。

香港的信托法律體系，允許信托財產獨立于遺囑范圍，在某些情況下可以保護信托財產免受遺囑影響。

國內《信托法》和國際通行的信托規(guī)則基本一致，規(guī)定“信托財產與受托人的固有財產相區(qū)別，不得歸入受托人的固有財產或成為其一部分”。

用白話說，就是“信托資產是信托資產，遺囑資產是遺囑資產”；如果某類資產在遺囑之前已經納入信托結構，那它就不屬于遺產范圍

現(xiàn)在，就看長公主是否有證據證明老宗2020年遺囑的真實性，和老宗設立的“宗氏家族信托”時間了。

長公主手里的牌，應該不多了。

事情到了這個階段，大概可以勾勒出老宗家遺產和信托的脈絡了：

老宗在海外給長公主弄了三個弟弟妹妹，長公主很生氣，后果很嚴重；

長公主的反擊，就是把老宗推向道德的高點，布鞋首富，一個月只花700塊錢，老宗被架在爐子上慢火烹烤

在看到家族內部糾紛解決無望，且自己風燭殘年后，老宗不得不低頭，長公主以退為進——三個私生子以后的生活要管，怎么管長公主說了算

老宗OVER以后，長公主徹底和后媽以及弟弟妹妹翻臉，包括且不限于關閉集團的分子公司，資產和生產的轉移，動用所謂的家族海外資產，等等等等

然后，就是我們看到的現(xiàn)在這個樣子了。

財新對老宗的半拉子信托評價很到位：

規(guī)劃圖紙有了，地基也搭起來了，建設資金部分到位，股東們各懷鬼胎，都想多撈油水，結果成了半拉子工程，保交樓遙遙無期……