從8月1日晚上開(kāi)始，我前后花了接近10個(gè)小時(shí)翻看香港法院對(duì)宗家長(zhǎng)公主和海外三個(gè)私生子的判決書(shū)。

香港法院官方網(wǎng)站能下載到，編號(hào)HCMP2772/2024，原版，英文。

先說(shuō)明一下：我英語(yǔ)畢業(yè)后全還給老師了，下面的內(nèi)容，AI機(jī)翻，可能不準(zhǔn)確或者很不準(zhǔn)確，大家明白意思就好；所以，就有了這篇文章，說(shuō)說(shuō)老宗和長(zhǎng)公主那些事。

文章不長(zhǎng)，后面有驚喜！

直接撈稠的，判決書(shū)核心內(nèi)容如下：

前提或緣由

原告：老宗的海外三子女

被告：長(zhǎng)公主，建浩創(chuàng)投（也就是老宗的境外資產(chǎn)管理公司）

建浩公司是一家英屬維爾京群島（BVI）公司，在老宗2024年2月25日去世前，其唯一董事為宗慶后；老宗去世后，由宗馥莉接任，成為該公司2024年2月2日起的唯一注冊(cè)股東

截至2024年5月31日，建浩公司在匯豐銀行賬戶(hù)中持有的凈資產(chǎn)1799062412.25美元（17.99億美元）

海外三子女的證據(jù)

證據(jù)一：手寫(xiě)文件。老宗在大約2024年1月下旬給下屬郭虹的手寫(xiě)文件，其中最重要的三個(gè)條款，如下：

A）（讓郭虹）準(zhǔn)備去香港辦理三個(gè)人的信托，在匯豐辦，每人七億美金

B）匯豐賬戶(hù)美金尚不夠，請(qǐng)把人民幣換成美金（提示：這點(diǎn)很重要，文后有疑問(wèn)）

C）先辦理繼昌/婕莉的，若美金募足了，請(qǐng)繼盛請(qǐng)假回來(lái)辦理好

證據(jù)二：老宗和長(zhǎng)公主在2024年2月2日簽訂的委托書(shū)，甲方是老宗，乙方是長(zhǎng)公主。其中最重要的三個(gè)文件條款，如下：

A）甲方委托乙方以乙方作為設(shè)立人分別設(shè)立三個(gè)境外信托，信托A以宗繼昌 及其子女作為信托受益人；信托B以宗婕莉及其子女作為信托受益人；信托C以宗繼盛及其子女作為信托受益人

B）甲方委托乙方設(shè)立的宗氏家族信托為不動(dòng)本信托，信托資產(chǎn)繼續(xù)在香港匯豐銀行進(jìn)行固定收益投資，只就利息收益分配，任何人不得主張動(dòng)用信托財(cái)產(chǎn)本金向受益人分配

C）在完成上述事項(xiàng)之后，對(duì)于其他銀行存放的財(cái)產(chǎn)，甲方確定將所有資產(chǎn)利益歸屬于乙方，由乙方自行處理

2024年2月2日，宗馥莉簽署了一份中文確認(rèn)函，確認(rèn)其同意《委托書(shū)》；同日，宗馥莉成為了建浩公司的唯一股東

如果沒(méi)有猜錯(cuò)的話(huà)，這應(yīng)該是老宗和長(zhǎng)公主的利益交換，你去辦信托，我把境外資管公司給你

2024年2月25日，老宗離世

證據(jù)三：長(zhǎng)公主和老宗海外三子女的協(xié)議。

2024年3月14日，老宗的海外三子女和長(zhǎng)公主簽了一份協(xié)議，甲方是長(zhǎng)公主，乙方是三子女；這份協(xié)議是老宗境外子女的第三個(gè)證明材料，核心內(nèi)容摘錄如下：

A）各方確認(rèn)，宗慶后于2024年2月2日訂立的遺囑合法有效，各方認(rèn)可宗慶后在公證遺囑中的所有安排

B）甲方承諾，將以建浩創(chuàng)投在香港匯豐銀行賬戶(hù)內(nèi)的資產(chǎn)權(quán)益，依據(jù)本協(xié)議第4條的內(nèi)容為三位乙方設(shè)立一個(gè)信托（共設(shè)三個(gè)信托）

C）甲方應(yīng)當(dāng)按照本協(xié)議約定完成建浩創(chuàng)投資產(chǎn)的信托設(shè)立工作，甲方不得阻礙信托的設(shè)立工作或資產(chǎn)交付

如果上面這個(gè)證據(jù)成立，這個(gè)雷，很可能是長(zhǎng)公主自己給自己埋下的！

根據(jù)海外三子女提供的這三個(gè)證據(jù)——給郭虹的手寫(xiě)文件、老宗和長(zhǎng)公主的協(xié)議，長(zhǎng)公主和海外三子女的協(xié)議，提出的核心訴求——

匯豐賬戶(hù)資產(chǎn)該應(yīng)用于為老宗的境外三子女設(shè)立的離岸信托，而其他資產(chǎn)則歸屬于宗馥莉。

看完老宗境外私生子的舉證，不得不說(shuō)，證據(jù)鏈條完整，邏輯關(guān)系清晰。

香港法院的判決：宗馥莉暫不得挪用香港匯豐銀行的戶(hù)頭中的近18億美元，直至杭州中院或浙江高院的最終判決

這場(chǎng)豪門(mén)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案，吃瓜到現(xiàn)在，才剛剛開(kāi)始；相信法院會(huì)根據(jù)各方的證據(jù)鏈條做出公正的判決。

這里有幾個(gè)疑問(wèn)，扔給各位大爺——

一）老宗那18億美刀的資產(chǎn)是怎么轉(zhuǎn)移到海外的？

二）老宗的手寫(xiě)文件中說(shuō)，匯豐賬戶(hù)美金尚不夠，請(qǐng)把人民幣換成美金，21億信托目標(biāo)和18億資產(chǎn)還差了3億美刀，22億多人民幣就那么輕易地可以換成美金嗎？

三）從老宗的遺產(chǎn)安排上看，老宗是否已經(jīng)認(rèn)定海外子女的身份？這三個(gè)海外子女出生時(shí)，老宗是否已經(jīng)和原配離婚？如果還沒(méi)離，和杜女士婚姻時(shí)間是什么時(shí)候？老宗是否在境內(nèi)涉嫌重婚罪？

老宗的境外三子女目標(biāo)很直接：現(xiàn)在不和你說(shuō)分割遺產(chǎn)的事，先把信托里的錢(qián)說(shuō)明白后，再說(shuō)其他

這一招讓長(zhǎng)公主很難受，除非有老宗明確的18億資產(chǎn)歸長(zhǎng)公主的證據(jù)，否則被這么大一筆錢(qián)分給三個(gè)冒出來(lái)的私生子，不心疼才怪！

長(zhǎng)公主現(xiàn)在手里的王牌，是老宗2020年的遺囑，其中明確“境外資產(chǎn)由獨(dú)女繼承，其他子女不得主張任何權(quán)利?！?/p>

長(zhǎng)公主和老宗的另外三個(gè)子女，手里可能有不同的遺囑，長(zhǎng)公主的遺囑比較早，私生子們的遺囑比較晚；從判決書(shū)提供的信息看，極大可能，兩份遺囑都經(jīng)過(guò)不同機(jī)構(gòu)的公證。

香港的信托法律體系，允許信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于遺囑范圍，在某些情況下可以保護(hù)信托財(cái)產(chǎn)免受遺囑影響。

國(guó)內(nèi)《信托法》和國(guó)際通行的信托規(guī)則基本一致，規(guī)定“信托財(cái)產(chǎn)與受托人的固有財(cái)產(chǎn)相區(qū)別，不得歸入受托人的固有財(cái)產(chǎn)或成為其一部分”。

用白話(huà)說(shuō)，就是“信托資產(chǎn)是信托資產(chǎn)，遺囑資產(chǎn)是遺囑資產(chǎn)”；如果某類(lèi)資產(chǎn)在遺囑之前已經(jīng)納入信托結(jié)構(gòu)，那它就不屬于遺產(chǎn)范圍

現(xiàn)在，就看長(zhǎng)公主是否有證據(jù)證明老宗2020年遺囑的真實(shí)性，和老宗設(shè)立的“宗氏家族信托”時(shí)間了。

長(zhǎng)公主手里的牌，應(yīng)該不多了。

事情到了這個(gè)階段，大概可以勾勒出老宗家遺產(chǎn)和信托的脈絡(luò)了：

老宗在海外給長(zhǎng)公主弄了三個(gè)弟弟妹妹，長(zhǎng)公主很生氣，后果很?chē)?yán)重；

長(zhǎng)公主的反擊，就是把老宗推向道德的高點(diǎn)，布鞋首富，一個(gè)月只花700塊錢(qián)，老宗被架在爐子上慢火烹烤

在看到家族內(nèi)部糾紛解決無(wú)望，且自己風(fēng)燭殘年后，老宗不得不低頭，長(zhǎng)公主以退為進(jìn)——三個(gè)私生子以后的生活要管，怎么管長(zhǎng)公主說(shuō)了算

老宗OVER以后，長(zhǎng)公主徹底和后媽以及弟弟妹妹翻臉，包括且不限于關(guān)閉集團(tuán)的分子公司，資產(chǎn)和生產(chǎn)的轉(zhuǎn)移，動(dòng)用所謂的家族海外資產(chǎn)，等等等等

然后，就是我們看到的現(xiàn)在這個(gè)樣子了。

財(cái)新對(duì)老宗的半拉子信托評(píng)價(jià)很到位：

規(guī)劃圖紙有了，地基也搭起來(lái)了，建設(shè)資金部分到位，股東們各懷鬼胎，都想多撈油水，結(jié)果成了半拉子工程，保交樓遙遙無(wú)期……