有豐富的自然資源，巫溪縣為什么做不好文旅？

文|清哲木

在重慶東北部的大巴山深處，巫溪縣靜臥于群山懷抱。公開信息顯示；這里擁有64.8%的森林覆蓋率，全年空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)全市第一，大寧河一級水質(zhì)為全市唯一，更坐擁包括8個主類、28個亞類和143個基本類型的豐富旅游資源。

巫溪縣是我老家的近鄰，其中，寧廠古鎮(zhèn)作為“上古鹽都”，曾經(jīng)是湖北人去四川挑鹽的古鹽道，這里曾占川鹽產(chǎn)量四分之一的輝煌，書寫了“萬灶鹽煙”的繁華史詩。然而當(dāng)周邊武隆、竹溪縣、平利縣、巫山、奉節(jié)等區(qū)縣旅游業(yè)風(fēng)生水起之時，巫溪卻陷入資源豐饒卻產(chǎn)業(yè)貧瘠的尷尬境地——寧廠古鎮(zhèn)淪為半荒廢的危房群落，大寧河生態(tài)文化長廊被摘去4A招牌，筆者說句不客氣的話，環(huán)繞巫溪四周，巫溪縣文旅做得最差，沒有之一！

我對巫溪縣還是比較了解的，因為去竹溪縣南部山區(qū)巫溪縣幾個鄉(xiāng)鎮(zhèn)是必經(jīng)之路，而且也是巫溪縣旅游景點相對集中的地方。前段時間，我進入巫溪縣，眼前的寧廠古鎮(zhèn)景象令人心寒，幾十年沒有任何變化，很多地方懸掛著“此房危險、請勿靠近”的警示牌，雜草在廢墟中瘋長。曾經(jīng)繁忙的鹽業(yè)重鎮(zhèn)，“中國歷史文化名鎮(zhèn)”的古鹽道，正以肉眼可見的速度走向消亡。

據(jù)公開信息顯示，原有2000多居民僅剩百余人，“人走鎮(zhèn)荒”的惡性循環(huán)就此開啟。盡管2022年啟動了大寧鹽場保護修繕工程，在整體崩塌面前不過是杯水車薪。

10年前，我記得《半月談》曾經(jīng)報道過這個地方，10年后幾乎毫無改變。巫溪作為山區(qū)小縣財力匱乏，文物修復(fù)依賴“化緣式”申請。當(dāng)然，我認為這不是主要原因，主要原因在于地方執(zhí)政者有沒有做好文旅產(chǎn)業(yè)的決心與思維，文旅部門的躺平模式和景區(qū)管理失序是巫溪縣文旅服務(wù)的系統(tǒng)性懶政。

譬如，我在8月3日，自駕去巫溪縣打造的徐家鎮(zhèn)“一線天”景區(qū)，新打造的3A景區(qū)服務(wù)中心和攔路桿子已經(jīng)明確的告訴游客，這里即將開啟“票根經(jīng)濟”的傳統(tǒng)模式，當(dāng)然，這不算什么，讓人瞪目結(jié)舌的景區(qū)內(nèi)道路狹窄，本應(yīng)禁止機動車駛?cè)氲能囕v長驅(qū)直入，導(dǎo)致幾百米的峽谷在景區(qū)內(nèi)造成了交通擁堵，峽谷內(nèi)被周圍的農(nóng)戶占道納涼或打麻將，對過往的車輛視而不見，造成極大的安全隱患，我不知道如果發(fā)生事故，巫溪縣該作如何處理？地方有沒有一點安全意識？有沒有一點管理水平？你這是景區(qū)公共場所，管理豈能如此混亂不堪？安全生產(chǎn)無小事，這是徐家鎮(zhèn)不重視？還是巫溪縣政府不知情？涌入峽谷的汽車和納涼的居民我看著心驚肉跳，步步驚心！打造景區(qū)是好事，但請巫溪縣務(wù)必安全至上，不可有懈怠思維。

從“一線天”出來，給我的感覺是風(fēng)景獨特，有看點，但管理太混亂。游客在峽谷旅游險象環(huán)生，我是驚魂未定心驚肉跳的走了一圈。如今，巫溪縣在打造“一線天”這個3A景區(qū)，作為一名游客，我建議巫溪縣把安全生產(chǎn)管理放在第一位，風(fēng)景再好如果沒有安全先行，那也是“行”也“不行”。安全生產(chǎn)是景區(qū)的生命線，如果地方還停留在粗放式的發(fā)展思路上，再美的景區(qū)也會淪為自娛自樂的擺設(shè)。

寧廠古鎮(zhèn)的殘垣斷壁間，還散落著篾制濾鹵池的碎片，這些曾孕育華夏最早工業(yè)文明的器具，如今靜默地訴說著遺忘的代價。巫溪文旅到底何去何從，只有巫溪自己知道該如何經(jīng)營。當(dāng)單一的產(chǎn)業(yè)支柱倒塌后，如何將文化基因轉(zhuǎn)化為可持續(xù)的發(fā)展動力？答案或許藏于那些山水間——如何將鹽的結(jié)晶智慧轉(zhuǎn)化為發(fā)展哲學(xué)，這座“上古鹽都”方能從時光的鹵水中再度析出璀璨的光華。文旅發(fā)展能不能做好的思考，不是停留在景區(qū)的打造，而是自我思想的破繭重生。