2025年8月，澳大利亞新南威爾士州紐卡斯?fàn)栁鹘糆dgeworth地區(qū)，一起涉及中國留學(xué)生的惡性案件引發(fā)關(guān)注。一名14歲海外留學(xué)生因刺傷不治身亡，13歲中國籍學(xué)生被警方拘留，案件由新州警方主導(dǎo)調(diào)查，揭開短期交換生項(xiàng)目背后的管理隱憂。

案發(fā)當(dāng)日，寄宿家庭發(fā)現(xiàn)14歲學(xué)生 torso（軀干）遭受刺傷后報警。

急救人員抵達(dá)時，傷者已重傷，送醫(yī)搶救無效死亡。警方迅速控制現(xiàn)場，13歲中國學(xué)生被拘押，初步調(diào)查聚焦于兩人在寄宿家庭內(nèi)的沖突，現(xiàn)場勘查與證人問詢同步推進(jìn)。

案件關(guān)鍵信息顯示，兩名涉事女孩均為中國籍，通過短期交換生項(xiàng)目赴澳，入住當(dāng)?shù)丶乃藜彝?。她們就讀于Edgeworth 本地學(xué)校，按計劃參與Hunter地區(qū)游覽活動，入境僅8天，原定于8月16日返程。

新州警司查普曼（Supt Chapman）披露行程細(xì)節(jié)，“短期交流”的時間窗口與悲劇節(jié)點(diǎn)重合，暴露項(xiàng)目監(jiān)管漏洞。

交換生項(xiàng)目本為文化教育交流載體，但此次案件中，未成年人跨境管理問題凸顯：寄宿家庭作為監(jiān)管主體，如何保障交流生安全？項(xiàng)目方對未成年人心理狀態(tài)、相處矛盾的干預(yù)機(jī)制是否存在缺失？

這些疑問隨案件發(fā)酵，成為輿論焦點(diǎn)。

案發(fā)地位于Edgeworth 一處民居，警方封鎖現(xiàn)場時，多輛警車與警員駐守，媒體直播畫面中，警戒線、勘查痕跡與“NSW FATAL STABBING（新州致命刺傷案）”的標(biāo)題形成強(qiáng)烈沖擊。寄宿家庭報警的“時間差”“處置細(xì)節(jié)”，以及兩名未成年人沖突的誘因，仍待警方進(jìn)一步通報。

案件觸發(fā)多重反思：短期交換生項(xiàng)目的安全保障機(jī)制，需涵蓋跨境心理輔導(dǎo)、寄宿家庭背景審核、沖突預(yù)警干預(yù)等環(huán)節(jié)；未成年人跨境犯罪的司法適用，也因“交流生”身份增添復(fù)雜性。

新州警方暫未公布更多證據(jù)，案件走向、責(zé)任認(rèn)定與項(xiàng)目整改，持續(xù)牽動各方關(guān)注。

這起悲劇為國際交流項(xiàng)目敲響警鐘：文化交流的溫度，需建立在扎實(shí)的安全管理體系之上。13歲與14歲的人生軌跡，因八日澳洲行戛然而止，后續(xù)調(diào)查與反思，或?qū)⑼苿涌缇辰涣黜?xiàng)目的規(guī)則重塑，為未成年人海外安全筑牢防線。

（本文數(shù)據(jù)截至發(fā)稿時警方公開信息，具體以官方通報為準(zhǔn) ）