在歷史的長河中，1938年，納粹德國的軍事巨頭弗里奇曾發(fā)出過一道令人膽顫的預言，他聲稱希特勒將是德國的終結者，將把整個國家引向毀滅。僅僅7年之后，這一預言似乎在柏林的廢墟上得到了驗證。
如今，我們再次面臨著一個類似的局面。在中東地區(qū)，以色列正處在一種看似勝利卻實為毀滅的邊緣。內塔尼亞胡，這位長期掌管以色列政權的強人，正用他獨特的方式將國家推向深淵。

他首先用一種名為“勝利幻覺”的迷霧籠罩了整個國家。從加沙沖突爆發(fā)開始，他便開始了一系列軍事行動，摧毀加沙、暗殺珍珠黨的高層、空襲敘利亞武器庫，甚至跨境打擊也門胡塞武裝。這一切都使得以色列看起來強大無比，然而這卻都是虛假的繁榮。內塔尼亞胡所追求的三大目標——全殲哈馬斯、解救人質、消除安全威脅——都未能實現。真主黨的指揮系統(tǒng)雖然遭受重創(chuàng)，但黎巴嫩南部依然在他們的控制之下。而這一切的戰(zhàn)術勝利，就像短暫的止痛藥一樣，卻讓以色列陷入了長期的戰(zhàn)爭泥沼。
隨后，他的手伸向了伊朗。就在今年的6月13日，以色列對伊朗的伊斯法罕核設施發(fā)動了空襲，造成了78名平民的死亡。僅僅3天后，伊朗便以真實承諾三號行動回應，上百枚導彈砸向以色列的市中心，造成了特拉維夫油罐車連環(huán)爆炸，海法醫(yī)院人滿為患。然而，內塔尼亞胡卻宣稱他們的目標是消除伊朗的核威脅。
然而，真相卻是伊朗用其獨特的“導彈經濟學”撕碎了以色列的神話。一枚造價百萬美元的導彈逼得以色列耗費千萬美元來攔截。即使鐵穹系統(tǒng)再強大，也有3枚導彈能夠突破防御擊中醫(yī)院。在這場矛與盾的博弈中，以色列不僅耗盡了國庫，更致命的是其道義破產。內塔尼亞胡的決策邏輯其實是19世紀殖民思維的再現，試圖用種族滅絕的方式來解決問題。然而，這種做法只會讓以色列和整個中東地區(qū)陷入更深的困境。我們必須清醒地認識到這一點，并尋找更為和平、理性的解決方式。在現今全球直播的時代背景下，我們目睹了加沙廢墟與兒童尸骸的影像，這些畫面通過手機屏幕迅速傳遍了世界各地。上合組織毫不避諱地指出，這無疑是對國際法的公然侵犯，是對和平與穩(wěn)定的挑戰(zhàn)。
中國、俄羅斯與印度，這三個大國罕見地聯(lián)合施壓，針對的是以色列股市的暴跌和國債收益率的飆升。當市場出現動蕩，人們開始質疑，那些所謂的盟友在哪里？與此同時，德國公開對這種破壞地區(qū)穩(wěn)定的行徑表示譴責。就連曾經的美國總統(tǒng)特朗普，在私下里也警告說，不要讓美國卷入其中，因為安全資本正在迅速貶值。
以色列，一個曾經用76年時間建立起強大國家形象的國度，卻在短短半年內，因其持續(xù)的戰(zhàn)爭行為，被世人看作是可憐的戰(zhàn)爭賭徒。內塔尼亞胡的領導風格更是讓這一危機雪上加霜。他站在被伊朗炸毀的索羅卡醫(yī)院廢墟上，指責對方襲擊平民。然而，他卻忘記了，同一州以軍曾用鉆地彈夷平德黑蘭的居民樓，導致60名平民，包括嬰兒被活埋。他不僅煽動伊朗民眾造反，國內也有50萬人上街要求他下臺。士兵的母親們舉著遺照沖進議會，質問他們的兒子是否會為政客的野心送死。這種雙重標準讓以色列在國際社會中變得孤立無援，仿佛一個被遺棄的孩子。人們不禁要問，為什么沒有人能阻止這一切？答案或許在于以色列集體潛意識中的那種自私與短視，如同夏洛克·福爾摩斯般只顧眼前利益。
回溯到1995年，拉賓曾試圖用土地換取和平，他的努力幾乎打開了中東和解的大門。然而，他卻不幸被極端分子槍殺，這給內塔尼亞胡提供了一個借口，他提出“安全換和平”的政策，實質上是將國家的命運綁在了戰(zhàn)爭的戰(zhàn)車上。30年過去了，當年的拉賓雖能以軍功和威望壓制激進派，但如今的內塔尼亞胡作為平民出身的政治家，卻只能依靠戰(zhàn)爭這一張牌來維持其政治地位。最具諷刺意味的是經濟反噬。由于沖突的持續(xù)，油價暴漲了30%，黃金價格也在急升。全球市場用實際行動表明了對中東局勢的擔憂。如果以色列真的摧毀伊朗核設施，后果將如何？聯(lián)合國的數據給出了答案：納坦茲核設施中有85%仍然完好無損。伊朗甚至公開了美軍基地的坐標以示警告。如今所有的選項都擺在了桌面上，內塔尼亞胡的豪賭行為反而成了給敵人提供彈藥的助攻。
這一切的根源在于對歷史辯證法的忽視?；叵?9世紀白人滅絕印第安人的歷史，那是一個沒有衛(wèi)星和社交媒體的黑暗時代。而今天，以色列卻在直播鏡頭的注視下重復著同樣的劇本。這無疑是一個深刻的教訓，提醒我們任何沖突和戰(zhàn)爭都不可能帶來真正的勝利和和平。我深感于自身所處之境，仿佛置身于文明社會的審判場中。面對內塔尼亞胡的抱怨，他指責伊朗導彈威脅平民，而全球的目光卻轉向了加沙的悲情，那里有嬰兒的殘肢，德黑蘭的母親在哭泣。這使我深感，道德的缺失比金錢的匱乏更加具有破壞性。回想起拉賓曾經的疑問，是永遠生活在坦克的重圍之中，還是給和平一個機會？內塔尼亞胡選擇了前者，卻似乎忘記了歷史上的帝國衰落總是有著相似的劇本。他們往往在計較小利中迷失，最終在更大的戰(zhàn)爭中敗北。

當伊朗的導彈照亮了特拉維夫的夜空，這并非哈梅內伊的復仇之舉，而是以色列自身選擇的結果，一種宿命的輪回。他們在這場博弈中，似乎忘記了更大的圖景，只顧眼前的得失，最終在更大的舞臺上輸掉了戰(zhàn)爭。我們應當銘記，和平不是簡單的沒有戰(zhàn)爭，而是一種生活的方式和態(tài)度。我們必須深思熟慮，不能只看到眼前的利益，而忽視了長遠的和平與穩(wěn)定。只有當我們真正理解并實踐這一道理，才能避免重蹈覆轍，走向真正的和平與繁榮。