百果園董事長余惠勇在接受媒體采訪時說到，百果園這么多年以來一直走在一個教育消費者成熟的道路上，我們不會去迎合消費者。

這可真是語不驚人死不休，這都什么年代了，居然還打著教育消費者的理念，真以為消費者都沒有任何的判斷能力了么？

放在以前那個信息不流暢的年代，或許這有效，商家利用信息差，區(qū)域流動性不強，物流交通不方便的情況下，可以從中賺取差價謀利。

可現(xiàn)在這個年代，信息壁壘被打破，物流流暢，競品也多，消費者的選擇變得更多了。

而百果園的董事長還能說出這樣的話來，也不知道是故意引起爭議的，還是說原本的想法就是如此，完全跟不上時代的步伐了，還想著教育消費者，通過服從性測試，讓消費者接受自己所謂的性價比的產(chǎn)品。

倘若從百果園的經(jīng)營狀況來看，也不見得性價比有多高。同樣的產(chǎn)品，百果園的售價比一般的商超都要貴上一到兩塊。至于他們所說的產(chǎn)品質量問題，說實話，對于一般的消費者來說，大部分的產(chǎn)品并不會有太大的差異，這已經(jīng)能滿足日常的消費了。

況且當前百果園的運營情況也很一般，因消費降級，如果百果園沒有順應時代的步伐，那早晚都會被消費者唾棄的。

很明顯的一點是，現(xiàn)在百果園的經(jīng)營和加盟店規(guī)模已經(jīng)在縮小了。

百果園知道董事長禍從口出，趕緊發(fā)了聲明，稱網(wǎng)上的視頻存在著誤解，內部正在溝通著，可以留意后續(xù)的公告。

其實這也沒什么好解釋了，這事既然作為百果園的董事長已經(jīng)在公開場合里大談特談了，就沒必要再遮遮掩掩，替他粉刷了。

但是作為消費者來說，我想哪怕這董事長沒有這番言論，也不會支持百果園的，畢竟水果選擇如此多，不差這一家。只是如今這番說教，更是讓人反感，反而讓消費者對百果園更沒有好感了。