輿論界有一個有趣的聲音，說是感謝蘇聯(lián)通過自爆的方式給中國趟雷。

這里所謂的趟雷，便是提供啟發(fā)性的經(jīng)驗教訓(xùn)。

縱觀過去百余年，蘇俄大致給中國助攻了4次啟發(fā)性趟雷：

革命趟雷

建設(shè)趟雷

改革趟雷

復(fù)興趟雷

這里強調(diào)一下，寫這篇文字并不是為了讓大家親蘇俄，而是挖掘中俄歷史的一個側(cè)面。蘇俄對中國的影響有正反兩面：既有幫助，也有傷害。

01 革命趟雷

中俄在近代有不少類似之處，從家天下的帝國向政黨政治的現(xiàn)代化國家過渡過程中，兩國的有志之士都選擇了暴力革命。

孫中山領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命在1911年便成功推翻了帝制，但是他建立的民國在隨后卻陷入無休止的動蕩，搞得所有人都很疲憊。

列寧領(lǐng)導(dǎo)的十月革命直到1917年才推翻沙俄帝國，然而蘇聯(lián)很快便強大起來，重新成為一個強悍的國家。

這種情況下，蘇聯(lián)就成了中國革命者的榜樣。所以才有“十月革命一聲炮響，給中國送來馬列主義”。既影響了李大釗、陳獨秀、瞿秋白這樣的大教授，也影響了毛澤東、周恩來、劉少奇這樣的知識分子。

蘇聯(lián)對中國的影響不僅局限于共產(chǎn)黨人，同樣深刻影響了孫中山和蔣介石。

民國的動蕩不安讓孫中山也很煩悶。隨著蘇聯(lián)的成功，孫中山開始選擇和蘇聯(lián)合作。

蘇聯(lián)對孫中山的幫助主要體現(xiàn)在文武兩路：

文的一路，推動第一次國共合作，形成一波轟轟烈烈的大革命。

武的一路，幫助孫中山創(chuàng)建黃埔軍校。原本孫中山讓許崇智帶隊去蘇聯(lián)考察，因許崇智覺得太辛苦推辭沒去，差事落到蔣介石頭上。蔣因此而成為黃埔軍校的校長，飛黃騰達(dá)。

但可惜因為孫中山早逝，良好的革命勢頭被蔣介石和汪精衛(wèi)清黨而打斷。蔣與汪的倒行逆施，促使中共蛻變。

中共蛻變的過程中，陳獨秀和瞿秋白等不接地氣的大知識分子被歷史淘汰，王明等以蘇聯(lián)為模板的模式也被淘汰了。唯有毛澤東把馬列主義和中國革命實踐相結(jié)合，形成了毛澤東思想，才指導(dǎo)中國革命走向勝利，讓動蕩的華夏平靜下來。

為什么歷史選擇了毛澤東呢？按照立體史觀大周期律，近代史本質(zhì)上是工業(yè)文明興起的過程中，摧毀并取代了農(nóng)耕文明、游牧文明、奴隸文明與漁獵文明形態(tài)。

工業(yè)文明從英倫三島興起，首先摧毀了英格蘭帝國，隨后摧毀了西歐的法蘭西帝國，再向東摧毀了奧斯曼帝國和沙俄帝國，繼續(xù)向東摧毀了大清帝國。

步入工業(yè)文明的國家，需要與之匹配的指導(dǎo)思想與成熟的政黨政治結(jié)合。所謂的指導(dǎo)思想主要有兩大流派，資本主義與社會主義。

享受到工業(yè)文明先發(fā)紅利的歐美選擇了資本主義。歐亞大陸的中俄，因民族資本家太弱小，注定無法走資本主義道路。列寧首先看到了這個問題，遂把馬克思主義和蘇聯(lián)實踐相結(jié)合，形成了列寧主義，很快把蘇聯(lián)武裝起來。孫中山試圖依賴羸弱的民族資本家，所以屢屢碰壁。

毛澤東看到中國問題的本質(zhì)是農(nóng)民問題，決定走農(nóng)村包圍城市的路線，最終才帶領(lǐng)中國革命走向勝利，并為中國進(jìn)入工業(yè)文明打下基礎(chǔ)。

所以從革命層面，蘇聯(lián)確實算是幫助中國趟過雷，那時中國稱蘇聯(lián)為老大哥。

02 建設(shè)趟雷

中國革命成功之后面臨一個巨大的歷史問題，就是如何迅速實現(xiàn)工業(yè)化，完成民族復(fù)興與崛起。

眾所周知，中國近代史是一部血淚史，本質(zhì)上是古老的農(nóng)耕文明面對新生工業(yè)文明的落伍。其實中國近代史上也有過工業(yè)化嘗試。

第一次工業(yè)化嘗試是晚清洋務(wù)運動，和日本明治維新同時進(jìn)行，并取得一系列成果，然而因甲午戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗而終結(jié)。

第二次工業(yè)化嘗試是民國時代，又被日本的侵華戰(zhàn)爭打斷。

到了共和國時代，打贏抗美援朝之后，終于沒有任何國家可以從外部威脅我們。那么中國也就可以全力以赴搞工業(yè)化建設(shè)了。

但由于工業(yè)基礎(chǔ)實在太薄弱，不可能把所有已有的東西都重新研究一遍；現(xiàn)實既沒有那個技術(shù)積累，歷史也沒那么多時間讓中國慢慢在現(xiàn)實中完成技術(shù)積累。所以最佳途徑就是獲取援助。

當(dāng)時中國抗美援朝，相當(dāng)于和美國鬧掰了；于是采取一邊倒的外交政策（為什么要倒向蘇聯(lián)，參見《》），也就是竭力尋求蘇聯(lián)的工業(yè)援助。

通過抗美援朝戰(zhàn)爭，中國爭取到蘇聯(lián)大規(guī)模的工業(yè)援助。那或許是人類有史以來一個國家對另外一個國家最大規(guī)模的工業(yè)援助，涵蓋了當(dāng)時所有的工業(yè)領(lǐng)域；具體概括為一百五十六項目，也就是工業(yè)三大標(biāo)志，開礦，建廠，工程。

要搞工業(yè)，必須有資源。老牌工業(yè)國可以到世界各地去偷去搶；中國已經(jīng)落后了，顯然要靠自己。好在中國很大，資源豐富。但是中國自己沒有能力把資源挖出來。于是蘇聯(lián)來幫忙，幫助中國開采資源。

工業(yè)的標(biāo)志就是工廠。

工業(yè)的血脈，電廠和石油化工廠。

工業(yè)的骨骼，鋼廠。

還有軸承廠、汽車廠、飛機制造廠等等。

蘇聯(lián)來幫忙，幫助中國建了很多廠。

至于工程方面，從修橋造水庫到兩彈一星工程，蘇聯(lián)都有幫助。正是蘇聯(lián)的大力援助，中國工業(yè)迅速有了個雛形。

正如周恩來總理在1958年的成都會議上說：“現(xiàn)在世界上只有社會主義國家像蘇聯(lián)才能無代價地把整個藍(lán)圖給我們，凡是它一種定型的東西，包括原子彈、導(dǎo)彈這些東西，都愿意給我們。這是最大的信任！最大的互助！”

那時的蘇聯(lián)，是名副其實的老大哥。

但是蘇聯(lián)幫助中國也有自己的私心。尤其是赫魯曉夫，雖然給了中國很大的援助，實際是想把大國沙文主義那一套加在中國身上。毛澤東當(dāng)然不會慣著赫魯曉夫，斷然拒絕了其要求。

赫魯曉夫惱羞成怒，撤走了支援中國的全部專家，并在中蘇邊境駐扎大軍，威脅中國北部安全。中蘇關(guān)系陷入低谷，曾經(jīng)的蘇聯(lián)老大哥變成了蘇修。

中蘇關(guān)系雖然大起大落，但是在建設(shè)方面，蘇聯(lián)確實幫中國趟了不少雷。

03 改革趟雷

歷史證明，純粹的計劃經(jīng)濟(jì)（注意定語“純粹的”）走不遠(yuǎn)，中蘇都面臨改革轉(zhuǎn)型。

設(shè)計師復(fù)出之后，大刀闊斧搞改革開放。中國經(jīng)濟(jì)迅速從十年動蕩中恢復(fù)過來，出現(xiàn)蓬勃發(fā)展的局面。

但是一直有聲音認(rèn)為中國的改革力度不夠，應(yīng)該把體制也改成和西方一樣。這種背景下，戈爾巴喬夫開始在蘇聯(lián)搞改革，把蘇聯(lián)從上到下、從里到外改了個底朝天。

戈氏——

放棄了馬列主義指導(dǎo)思想與蘇共一黨專政，

把蘇維埃制度改為議會制，

把蘇聯(lián)公有制經(jīng)濟(jì)改為寡頭經(jīng)濟(jì)，

甚至連蘇聯(lián)紅軍的政委制度都放棄了……

一頓操作猛如虎，直接把蘇聯(lián)弄解體了。

關(guān)鍵是蘇聯(lián)解體之后的俄羅斯，政治、經(jīng)濟(jì)、軍事全方位衰退。戈氏改革的出發(fā)點，原本是讓人們過上好生活。結(jié)果蘇聯(lián)解體之后，偌大的一個俄羅斯GDP總量如今已經(jīng)不如中國的廣東省。

最關(guān)鍵的是，戈氏原本想通過改革和西方實現(xiàn)和解。結(jié)果蘇聯(lián)解體之后，反而迎來北約一輪又一輪的東擴?，F(xiàn)在北約把勢力直接推到了烏克蘭，把俄羅斯逼到了墻角。要知道烏克蘭可是東斯拉夫人的龍興之地（基輔羅斯），現(xiàn)在成了西方的勢力范圍。

蘇聯(lián)用自己的血淚告訴中國，改革的過程中有些底線需要堅守。

中國堅持富有自身特色的改革開放之路，迎來幾十年的高速發(fā)展，如今走在了民族崛起復(fù)興的大道上。蘇聯(lián)用自身不正確的改革，反證了中國改革的正確。

04 復(fù)興趟雷

如今的中國到了民族復(fù)興崛起的關(guān)鍵時刻，同時俄羅斯也在尋找自己的復(fù)興崛起之路，但是兩國又采取了不同方式。

中國的復(fù)興崛起之路，是堅持經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，苦練內(nèi)功，改善民生。

但俄羅斯不是，它選擇了領(lǐng)土與戰(zhàn)爭。從格魯吉亞到烏克蘭，俄羅斯還在為領(lǐng)土而戰(zhàn)。

當(dāng)然俄羅斯打仗也有自身的理由。比方說北約東擴，把俄羅斯逼到墻角。

如果俄羅斯能通過戰(zhàn)爭拿回當(dāng)年蘇聯(lián)解體丟失的核心資產(chǎn)（東烏大平原、黑海資源帶、里海能源帶），那么力量將迅速擴大。但是很明顯，那很難。至少烏克蘭戰(zhàn)爭持續(xù)到現(xiàn)在，俄羅斯打得并不順利。

因為戰(zhàn)爭，俄羅斯陷入了消耗的泥潭。歷史上從來沒有哪個國家能夠單純地依靠戰(zhàn)爭消耗完成復(fù)興崛起，俄羅斯肯定也不能。其實如果俄羅斯多一點政治智慧，烏克蘭戰(zhàn)爭完全可以通過扶持東烏代理人的方式繼續(xù)打，而不是親自入場。

俄羅斯再次用自身的實踐告訴世界：大爭之世，大玩家不要先入場。這方面美國比較有經(jīng)驗。兩次世界大戰(zhàn)，戰(zhàn)爭的發(fā)起者都遭遇失敗，后入場的美國反而實現(xiàn)了利益最大化。

與之對比，中國繼續(xù)堅定不移地壯大自身力量，避開了俄羅斯那種莽撞行為帶來的不確定性，正穩(wěn)步走在復(fù)興崛起之路上。中國的戰(zhàn)略決策層面仍然清晰地保留著毛澤東時代的戰(zhàn)略思維。