即使沒有自然的強(qiáng)制， 隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、教育水平和醫(yī)療保健的完善， 群眾對生育質(zhì)量的追求，會(huì)使得生育率也出現(xiàn)下降的趨勢。

1.Becker–Lewis 模型

貝克爾「生育力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析」模型認(rèn)為，養(yǎng)育孩子所需支出的現(xiàn)有價(jià)值和父母為孩子服務(wù)的價(jià)值之和為總費(fèi)用。將來從孩子那里得到的收入及孩子服務(wù)價(jià)值之和為總收入?？傎M(fèi)用減去總收入為孩子的凈費(fèi)用。如果凈費(fèi)用是正數(shù)，支出大于收入， 孩子為消費(fèi)資料。如果凈費(fèi)用是負(fù)數(shù)，收旅于支出， 孩子為生產(chǎn)資料。

父母通過選擇生育數(shù)量n、子女質(zhì)量q以及一種綜合消費(fèi)商品s來實(shí)現(xiàn)效用最大化。

也就是說孩子質(zhì)量的增加會(huì)提高孩子數(shù)量的成本， 從而減少對孩子數(shù)量的需求； 孩子質(zhì)量的降低會(huì)降低孩子數(shù)量的成本， 從而增加對孩子數(shù)量的需求。

在保持收入和相對價(jià)格不變的情況下， 質(zhì)量q與數(shù)量n有明顯的替代關(guān)系

貝克爾理論說明， 即使沒有自然的強(qiáng)制， 隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、教育水平和醫(yī)療保健的完善， 群眾對生育質(zhì)量的追求，會(huì)使得生育率也出現(xiàn)下降的趨勢。

2. 拓展貝克爾模型

現(xiàn)實(shí)中生育不僅是內(nèi)部家庭的決策，常常也受外部影響影響，如強(qiáng)制計(jì)劃生育政策，個(gè)體的不孕癥或生育雙胞胎等不可控因素。

一個(gè)通用的"生育配額理論"，用來分析在孩子數(shù)量與質(zhì)量權(quán)衡問題中不同家庭受到政策影響的差異。

簡單來說，當(dāng)外部政策意外導(dǎo)致生育數(shù)量增加時(shí)，這種情況可能符合家庭原本的生育計(jì)劃（計(jì)劃內(nèi)生育增加），也可能超出家庭預(yù)期（計(jì)劃外生育增加）。

如果家庭生育的孩子數(shù)量低于外部政策設(shè)定的目標(biāo)，比方說一孩政策時(shí)期，生了1個(gè)孩子，二胎時(shí)期生了1個(gè)孩子或者2個(gè)孩子，就會(huì)對父母同時(shí)加大兩個(gè)孩子資源投入的意愿產(chǎn)生正向影響；

如果家庭生育的孩子數(shù)量高于外部政策設(shè)定的目標(biāo)，比方說一孩政策時(shí)期，生了兩個(gè)孩子，或者二胎政策時(shí)期，生了三個(gè)孩子，就會(huì)對父母同時(shí)加大兩個(gè)孩子資源投入的意愿產(chǎn)生負(fù)向影響；

研究發(fā)現(xiàn)：

對于計(jì)劃內(nèi)生育增加的家庭，由于資源被更多孩子分?jǐn)?，反而?huì)促使家長在每個(gè)孩子身上投入更多資源（類似"既然決定多生，就要好好培養(yǎng)"的補(bǔ)償心理），稱之為正向配額收入效應(yīng)。

對于被迫接受計(jì)劃外生育增加的家庭，資源過度分散會(huì)導(dǎo)致每個(gè)孩子獲得的投入顯著減少，產(chǎn)生負(fù)向配額收入效應(yīng)。

結(jié)束語：

回顧六十年以來生育行為分析可以發(fā)現(xiàn)，生育的決策受到內(nèi)部家庭決策、外部社會(huì)政策因素的綜合影響。

能夠平衡好生育數(shù)量和生育質(zhì)量（QQ）綜合效應(yīng)是正還是負(fù)，完全取決于夫妻雙方生育意愿。

如果是夫妻意愿內(nèi)的生育，無論是一胎、二胎甚至是三胎，夫妻雙方大多數(shù)都會(huì)盡力提升每一位孩子的資源投入。

但如果孩子中有一些是夫妻非意愿內(nèi)的生育，那么，就會(huì)產(chǎn)生資源投入不均衡，原生家庭不幸福，伏地魔等現(xiàn)象的誕生。