佛山市婦聯(lián)和相關(guān)部門介入核查，是相當(dāng)明智且正確的決策，是把整件事拉回到正軌上的一個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

在這場因兩顆雞蛋引發(fā)的夫妻紛爭里，把家庭矛盾小事化大，演變?yōu)樯鐣?huì)情緒對立導(dǎo)火索的原因，是女方把矛盾錄像發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上：視頻里，喋喋不休的男方，掀桌的女方，都令人印象極為深刻。當(dāng)然，女方的掀桌，既有事實(shí)上的掀翻飯桌，也有網(wǎng)絡(luò)上“掀翻”婚姻關(guān)系的桌子。跑到上網(wǎng)公開家丑，控訴自己在婚姻中遭受不公，成功獲得排山倒海、淹沒一切的聲援，同時(shí)也挑動(dòng)起了嚴(yán)重的男女對立情緒。

夫妻之間，極少有相敬如賓從不發(fā)生矛盾的，發(fā)生矛盾不算大問題，關(guān)鍵要有解決矛盾的正確態(tài)度。家庭糾紛的解決流程，向來也條理清晰：首先，家庭解決，如果夫妻之間矛盾尚且可控但不能“床頭打床尾和”，一般都由親友介入調(diào)停；其次，法律解決，如果夫妻關(guān)系屬實(shí)破裂，就按部就班走法律程序，該分財(cái)產(chǎn)分財(cái)產(chǎn)，該離婚就離婚。想離婚卻不找民政局，有家暴卻不找公安、婦聯(lián)，反是找網(wǎng)友來斷家務(wù)案，這就讓事情脫離正常的發(fā)展軌道，把家庭瑣事激化為社會(huì)矛盾。

關(guān)鍵是，女方自己也有承認(rèn)，嫁人是自己的選擇。如今女方?jīng)Q定離婚，反倒好似自己當(dāng)初是被騙婚，需要男方負(fù)全責(zé)。這算什么？戀愛時(shí)候“只為愛情故，一切皆可拋”，如今不愛了，毫無負(fù)擔(dān)推翻自己當(dāng)初的決定，大翻后賬。昨天的我不是今天的我，我永遠(yuǎn)都對？女方一系列言行，和自己聲稱的在婚姻里忍氣吞聲形象嚴(yán)重不符，邏輯上說不通。男方一方，在公開回應(yīng)女方時(shí)，沒有先前的“喋喋不休”，異常低調(diào)，還直接宣布放棄財(cái)產(chǎn)，似乎也沒女方視頻里刻畫的那樣，對財(cái)務(wù)得失斤斤計(jì)較。無論怎么看，女方都有些醉翁之意不在酒，似乎離婚只是個(gè)噱頭，是要借此炒一輪熱度。

家有本難念的經(jīng)，如果家庭發(fā)生矛盾，當(dāng)事人都如此這般不按常理出牌，選擇直接發(fā)到網(wǎng)上，搞成輿論事件，那和諧社會(huì)也別建設(shè)了。當(dāng)情緒化的東西占據(jù)主流，事件過程里的疑點(diǎn)，也就無法細(xì)究了。聲援女方的聲音，與其說是在聲援女方，不如說是在借著這契機(jī)，大肆輸出自己壓抑已久的極端不理性情緒。這件事，也暴露了一個(gè)問題，就是現(xiàn)今社會(huì)上不理性的女性，俗稱“小仙女”實(shí)在太多了，這些女性是理性的絕緣體，一扯到婚姻問題，不講究就事論事，也不想要抽絲剝繭尋出真相，探討誰才是真正的過錯(cuò)方，抓住機(jī)會(huì)，就往男女尖銳對立話題上扯，瘋狂搞女拳輸出。

一件家庭瑣事，其影響能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出家庭范圍，席卷社會(huì)。成為一輪“女拳”的沖鋒號，只能說明，被“女拳”荼毒的人實(shí)在太多了。希望這次佛山有關(guān)部門的核查，能夠把偏離軌道的事情拉回正軌，還事情一個(gè)真相，離婚案本來就是法律來斷的，不該演變成個(gè)只講情緒輸出的輿論案。如果真有人在攪混水，試圖渾水摸魚，可多少讓他們付出些代價(jià)吧。