上周去嘉興半日游，難得沒(méi)有自駕，而是從上海南站出發(fā)，旅途遇見(jiàn)小驚喜，在火車(chē)站的候車(chē)區(qū)，發(fā)現(xiàn)一個(gè)迷你圖書(shū)館閱讀空間，查資料發(fā)現(xiàn)該空間8月5日才剛啟幕，挺有意思，也有點(diǎn)個(gè)人感受，因此寫(xiě)一個(gè)單篇分享。

現(xiàn)在有AI工具比較方便，關(guān)鍵信息一查就有，這個(gè)名為“燈塔書(shū)房”的圖書(shū)館，由上海頗具調(diào)性的徐家匯書(shū)院與鐵路上海站聯(lián)袂打造，整體空間約400平米，以金色拱門(mén)為核心設(shè)計(jì)元素（也是徐家匯書(shū)院的標(biāo)志性結(jié)構(gòu)），倚上海南站極具辨識(shí)度的圓盤(pán)造型而設(shè)，與建筑本體完美融合之余，50米長(zhǎng)的廊式結(jié)構(gòu)又與鐵路的延伸感形成呼應(yīng)。雖然并非超大面積工程項(xiàng)目，但完成度挺高。

下圖為徐家匯書(shū)院內(nèi)景。

內(nèi)容方面，主要分三部分：書(shū)籍、展品、景觀。

作為圖書(shū)館，書(shū)籍當(dāng)然是最為核心的部分，選書(shū)邏輯與正統(tǒng)圖書(shū)館類(lèi)似，整體分為9個(gè)板塊，包括鐵路史料、旅行指南、經(jīng)典文學(xué)、兒童繪本等，另特設(shè)有兒童友好閱讀空間。

除了書(shū)籍外，讀者還能觀賞到不少鐵路相關(guān)作品展示，并在綠植點(diǎn)綴的公共空間內(nèi)休憩閱讀。

以上是對(duì)于燈塔書(shū)房的簡(jiǎn)單圖文介紹，下文分享一些個(gè)人的實(shí)地體驗(yàn)。

首先，燈塔書(shū)房位于上海南站2層，只有持當(dāng)日有效車(chē)票進(jìn)入到候車(chē)區(qū)后，才能進(jìn)到圖書(shū)館內(nèi)進(jìn)行閱讀，這也正是社交媒體上有不少人詢(xún)問(wèn)的關(guān)鍵話題。某種程度上界定了閱讀區(qū)的服務(wù)性質(zhì)，并避免了外部客流的打擾。

也就是說(shuō)，燈塔書(shū)房面向的是即將乘車(chē)但仍留有時(shí)間的旅客，獲取的是他們相對(duì)碎片化的時(shí)間。

可能因?yàn)榭臻g剛亮相不久，我在到訪當(dāng)日并未遇見(jiàn)其他客人。這讓我留有思考，對(duì)于旅行客人而言，是否會(huì)有充足的時(shí)間以閱讀的方式度過(guò)？或者說(shuō)，旅途中在車(chē)站場(chǎng)景中的等候方式是否可以多一種選擇？

這讓我想到此前寫(xiě)過(guò)的另一個(gè)案例——有項(xiàng)目利用商場(chǎng)的冗余空間為外賣(mài)小哥打造了一個(gè)“騎士驛站”供人小憩，甚至放置了書(shū)籍以及面包、飲品等補(bǔ)給。

之所以做分享，是因?yàn)檫@是一則初心善良且找不出槽點(diǎn)的案例。但當(dāng)時(shí)就有同行認(rèn)為，外賣(mài)小哥平時(shí)工作強(qiáng)度太高，且是根據(jù)送單量獲取收入，是否有閑心休憩，可能是個(gè)悖論。最終結(jié)果的確如此，“騎士驛站”做了幾個(gè)試點(diǎn)點(diǎn)位不久后就關(guān)閉了，并沒(méi)有再推行下去。

但其實(shí)更值得思考的是，外賣(mài)小哥每天在非高峰時(shí)間是有不少休息時(shí)間的，我們經(jīng)常會(huì)看到他們躺在車(chē)上刷手機(jī)。這就呼應(yīng)了上文的話題，在等候場(chǎng)景中是否可以多一種選擇？

舉這個(gè)例子倒不是說(shuō)我對(duì)“燈塔書(shū)房”也持悲觀態(tài)度，我認(rèn)為相對(duì)于用戶(hù)畫(huà)像單一的“騎士驛站”，火車(chē)站面向的用戶(hù)更為復(fù)雜多樣，也會(huì)因此帶來(lái)更多變數(shù)（看的人少未必是壞事，假設(shè)看書(shū)的人太多，還得考慮到用戶(hù)素質(zhì)以及書(shū)籍的損耗率等問(wèn)題）。如何在高鐵站相對(duì)的“快節(jié)奏”和閱讀這一“慢生活”之間找到平衡點(diǎn)，讓精心設(shè)計(jì)的空間能夠物盡其用，而不止是擺設(shè)，可能是隨著運(yùn)營(yíng)深入會(huì)面對(duì)及需要不斷思考、調(diào)整的問(wèn)題。

另外在選書(shū)方面，個(gè)人認(rèn)為目前的書(shū)籍似乎有點(diǎn)偏嚴(yán)肅，我作為觀察者，可能會(huì)去看這個(gè)案例的設(shè)計(jì)規(guī)劃等方面，但當(dāng)時(shí)我也有即將前往嘉興的旅客身份，似乎缺乏真正從書(shū)架上抽出一本書(shū)用閱讀放松身心的念頭（當(dāng)然更多是我個(gè)人以及時(shí)間緊迫的問(wèn)題）?？臻g剛啟幕不久，外加只是到訪過(guò)一次，單次的觀察不足以得出結(jié)論，這也是我始終認(rèn)為對(duì)待商業(yè)項(xiàng)目也需要拉長(zhǎng)時(shí)間維度進(jìn)行長(zhǎng)期深度觀察，才能做出真正有價(jià)值內(nèi)容的原因。

希望燈塔書(shū)房能夠擁有一個(gè)美好的未來(lái)，被越來(lái)越多的旅客所見(jiàn)，所讀。另外值得一提的是，如果這是一個(gè)國(guó)外的案例，相信肯定又有很多人要大肆吹水一番了。