【原創(chuàng)】文/汐溟

影視發(fā)行合同中常出現(xiàn)委托發(fā)行與授權(quán)發(fā)行的概念，同樣與發(fā)行相關(guān)，委托與授權(quán)有何區(qū)別？

本文認(rèn)為，嚴(yán)格從法律意義上講，二者有本質(zhì)區(qū)別。委托發(fā)行，是片方委托發(fā)行方為其發(fā)行影視作品，雙方之間是委托合同關(guān)系。根據(jù)《民法典》第九百一十九條對(duì)委托合同的定義，委托合同是委托人與受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。典型的委托發(fā)行關(guān)系中，委托人通常是影視作品的著作權(quán)人，也可稱(chēng)為片方，而受托人通常是具有發(fā)行資質(zhì)或具備發(fā)行渠道、資源及能力的發(fā)行公司，該種關(guān)系中，片方看重發(fā)行方的資源及能力，委托其代自己發(fā)行影視作品，發(fā)行費(fèi)用最終由片方承擔(dān)，發(fā)行方按約定的方式收取服務(wù)費(fèi)，即發(fā)行代理費(fèi)，發(fā)行的結(jié)果及相關(guān)利益由片方享有，與發(fā)行方無(wú)關(guān)。因委托合同最典型特征是受托人處理的是委托人事務(wù)，處理事務(wù)的結(jié)果由委托人承受，因此，委托發(fā)行的最典型特征是發(fā)行費(fèi)用由片方承擔(dān)，發(fā)行收益最終由片方享有。即便是墊資發(fā)行，但最終發(fā)行費(fèi)由片方承擔(dān)，合同依然具有委托性質(zhì)。

授權(quán)發(fā)行，是影視作品的著作權(quán)人將某項(xiàng)著作權(quán)授予被授權(quán)人，允許被授權(quán)人行使被授權(quán)權(quán)利，被授權(quán)人支付授權(quán)費(fèi)，如將院線發(fā)行權(quán)或網(wǎng)絡(luò)發(fā)行權(quán)授予被授權(quán)人，被授權(quán)人進(jìn)而享有影視作品的院線或網(wǎng)絡(luò)發(fā)行權(quán)，因此，雙方之間是著作權(quán)許可合同關(guān)系。該種關(guān)系中，影視作品的著作權(quán)人對(duì)被授權(quán)人作出授權(quán)，許可其使用著作權(quán)，被授權(quán)人向授權(quán)人支付授權(quán)費(fèi)。因被授權(quán)人因授權(quán)關(guān)系成為影視作品的權(quán)利人，故而對(duì)其發(fā)行享有實(shí)體利益，發(fā)行所需的費(fèi)用由被授權(quán)人負(fù)擔(dān)，發(fā)行產(chǎn)生的利益也由被授權(quán)人享有，與授權(quán)方無(wú)關(guān)。