委托方是否還享有解除權？

【原創(chuàng)】文/汐溟

案情

甲委托乙拍攝宣傳片，乙拍攝完成，向甲交付了成片，甲不認可成片，但未向乙提出修改意見，也未發(fā)出解除通知，轉而委托丙重新拍攝。后甲使用了丙的宣傳片。因甲未向乙支付尾款，乙訴請甲支付。甲能否提起反訴，訴請解除合同？

評析

甲委托乙拍攝宣傳片，甲乙之間是委托創(chuàng)作合同關系，乙的主要合同義務是拍攝制作并交付成片?，F(xiàn)乙已經(jīng)完成宣傳片的拍攝制作，并完成交付，乙已經(jīng)履行合同主要義務，并無違約行為。如甲對乙交付的成片有異議，應及時向乙提出修改意見，以便乙按照甲之要求修改，但甲并未向乙提出修改意見，也未表達對成片的異議，甲實際構成違約。甲未向乙發(fā)出解除通知，而是直接委托丙重新拍攝制作，乙不知該事實，仍信賴合同具備效力，為履行作出準備，由此產(chǎn)生損失，甲對此存在過錯。乙有權訴請甲支付尾款，請求其承擔繼續(xù)履行的違約責任。

一般情形下，作為違約方，甲不享有解除權，但是，甲已經(jīng)另行委托丙拍攝制作宣傳片，且已經(jīng)投入使用，乙制作的宣傳片對甲沒有價值，維持甲乙合同的效力，將造成社會資源的浪費，失去其應有的意義。故，應允許甲解除合同。本文認為，甲可以提起反訴，訴請判令解除合同，法律依據(jù)可選擇《民法典》第五百八十條之規(guī)定，當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或事實上不能履行，有前款規(guī)定的除外情形之一的，致使不能實現(xiàn)合同目的，人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求終止合同權利義務關系，但是不影響違約責任的承擔。事實上不能通常是指基于自然法則上的原因無法提供給付，如房屋被毀，無法繼續(xù)履行租賃合同等。本文認為，履行的價值喪失，雖可給付但已失去其最初的意義也屬于廣義上的事實上履行不能。