每天學(xué)點(diǎn)法律知識(shí)，關(guān)注@李肖峰

Tel:13910685120

奚某白（女）和男友沈某是情侶關(guān)系。某天晚上，兩人與朋友聚餐時(shí)都喝了幾瓶啤酒，聚餐結(jié)束后，沈某駕駛自己的黑色大眾轎車，帶著奚某白先到上海市金山區(qū)一家便利店買了3聽(tīng)啤酒，隨后將車開(kāi)到了金山區(qū)某座大橋北側(cè)的河岸邊。在河邊，沈某喝著酒祭祀自己已故的父親。奚某白兩次勸沈某回家，但沈某沒(méi)有聽(tīng)從。情急之下，奚某白突然從背后用腳踹向沈某。沈某猝不及防，跌入河中。踹完沈某后，奚某白離開(kāi)河邊回到了車上。

幾分鐘后，奚某白再次返回河邊查看，卻發(fā)現(xiàn)沈某已不見(jiàn)蹤影。她立刻報(bào)了警，三小時(shí)后，警方在河中發(fā)現(xiàn)了沈某的尸體。后經(jīng)鑒定，沈某系因生前溺水而死亡。

上海市金山區(qū)人民檢察院以奚某白犯故意殺人罪提起公訴，但金山區(qū)人民法院最終認(rèn)定奚某白的行為構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月。一審宣判后，檢察院提出抗訴，認(rèn)為原判定性錯(cuò)誤，奚某白因催促被害人沈某離開(kāi)未果，一時(shí)激憤而產(chǎn)生殺人動(dòng)機(jī)，非法剝奪沈某生命，其行為構(gòu)成故意殺人罪。但最后上海市人民檢察院第一分院認(rèn)為抗訴不當(dāng)，最終撤回了抗訴。

可以看出，該案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)是奚某白因催促沈某離開(kāi)未果，用腳踢踹沈某入水致其溺亡的行為，構(gòu)成還是。我是北京來(lái)碩律師事務(wù)所李肖峰律師，作為專攻行政訴訟和刑事案件的辦案律師，我將結(jié)合法律規(guī)定、奚某白的主觀和客觀行為進(jìn)行分析。

根據(jù)《刑法》對(duì)故意殺人罪、過(guò)失致人死亡罪的規(guī)定可知：故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為，主觀上具有殺人的故意，明知行為會(huì)導(dǎo)致死亡結(jié)果，希望或放任結(jié)果發(fā)生。包括直接故意和間接故意，前者希望危害結(jié)果發(fā)生，后者放任結(jié)果發(fā)生，但都不反對(duì)結(jié)果發(fā)生。過(guò)失致人死亡罪是指因過(guò)失致人死亡的行為，主觀上為過(guò)失，包括疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失，前者對(duì)于危害后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)但沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，后者是已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但輕信能避免，都不希望危害結(jié)果發(fā)生。

在本案中，判斷奚某白是故意還是過(guò)失，應(yīng)當(dāng)結(jié)合她對(duì)危害結(jié)果的預(yù)見(jiàn)程度、是否排斥危害結(jié)果的發(fā)生、有無(wú)采取措施阻止危害結(jié)果發(fā)生等因素進(jìn)行綜合判斷。奚某白將飲酒后的沈某踹入河中，從客觀行為上，“踹”是一個(gè)明顯的主動(dòng)攻擊動(dòng)作，相比于打鬧失手、意外絆倒，踹入河中很難被解釋為純粹的“過(guò)失”行為，就“踹入河中”這個(gè)動(dòng)作本身而言，是故意的，

對(duì)于沈某跌入河中會(huì)死亡的后果是能夠預(yù)見(jiàn)的。

而是否排斥危害結(jié)果的發(fā)生，法院與公訴方存在不同觀點(diǎn)：法院認(rèn)為案發(fā)前奚某白與沈某關(guān)系融洽，無(wú)本質(zhì)性矛盾沖突；沈某雖飲酒，但案發(fā)前自行駕車、購(gòu)物的行為顯示其精神狀態(tài)尚可；奚某白知道沈某會(huì)游泳，因此沒(méi)有殺人動(dòng)機(jī)，即使因?yàn)榇叽偕蚰郴丶野l(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，也是一時(shí)激憤，非預(yù)謀殺人，而且事后通過(guò)報(bào)警、聯(lián)系朋友等方式積極補(bǔ)救，說(shuō)明奚某白不希望也沒(méi)有放任死亡結(jié)果發(fā)生。而檢方認(rèn)為奚某白恰恰因催促沈某離開(kāi)未果，一時(shí)激憤而產(chǎn)生殺人動(dòng)機(jī)，但沒(méi)有證據(jù)證明奚某白有殺人動(dòng)機(jī)。

如果單純從奚某白將飲酒后的男友踹下河導(dǎo)致溺亡的行為來(lái)看，的確很可能構(gòu)成故意殺人罪，符合大多數(shù)人的認(rèn)知，但結(jié)合全案來(lái)看，認(rèn)定奚某白構(gòu)成故意殺人罪的理由并不充分。二人事前沒(méi)有矛盾，奚某白知道沈某會(huì)游泳以及當(dāng)時(shí)沈某醉酒狀態(tài)不明顯，事后奚某白又積極補(bǔ)救，因此，認(rèn)定奚某白的行為為過(guò)失致人死亡罪較為合理。

我是李肖峰律師，如果你在生活中遇到法律問(wèn)題，可以向我咨詢。

關(guān)注我，一個(gè)只說(shuō)真話的靠譜律師@李肖峰

Tel:13910685120

法律讀庫(kù)

《法律讀庫(kù)》旨在為中國(guó)律師提供最優(yōu)質(zhì)的信息分享平臺(tái),構(gòu)建中國(guó)律師網(wǎng)上家園!同時(shí)為中國(guó)律師創(chuàng)建最佳的宣傳平臺(tái),以最小的的投入獲得最大的回報(bào)!

模式一：法律自媒體+案源推薦

為律師量身定制的高性價(jià)比的曝光平臺(tái)。

法律讀庫(kù) WWW.FLDK.COM 作為國(guó)內(nèi)先進(jìn)的法律自媒體平臺(tái)，通過(guò)律師發(fā)布評(píng)論、案件解析等文案，提高曝光度。是為律師量身定制的。優(yōu)勢(shì)：流量高、精準(zhǔn)性強(qiáng)、創(chuàng)意性強(qiáng)、互補(bǔ)性強(qiáng)、操作性強(qiáng)。我們?yōu)椴煌牡陌讣愋吞峁┒喾N平臺(tái)、多種渠道、多種樣式的曝光推薦。根據(jù)不同的案件、提供不同的推送模式，為您的文章在更精準(zhǔn)的潛在客戶面前呈現(xiàn)。

模式二：地區(qū)分站+總站推薦

獨(dú)立地區(qū)分站，由總部提供全方位技術(shù)支持，自主運(yùn)營(yíng)。

法律讀庫(kù)專業(yè)的技術(shù)支持團(tuán)隊(duì)。服務(wù)應(yīng)用戶需求而生，根據(jù)當(dāng)事人需要，全力塑造律師在某一領(lǐng)域方面的專業(yè)形象，采用全新的手法與包裝，一個(gè)地區(qū)僅有一家合作伙伴，讓您霸占本地區(qū)法律服務(wù)。并通過(guò)細(xì)化流量分配，聯(lián)合本地律師，實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)！

模式三：戰(zhàn)略合作（面議）

平臺(tái)面向未來(lái)，線上法律服務(wù)產(chǎn)業(yè)，讓傳統(tǒng)服務(wù)更便捷。

通過(guò)創(chuàng)新法律服務(wù)方式與方法，打造線上線下共通的服務(wù)平臺(tái)，為人民群眾提供優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的公共法律服務(wù)，打通公共法律服務(wù)的傳統(tǒng)壁壘。實(shí)現(xiàn)法律產(chǎn)業(yè)化聚集平臺(tái)。