2025 年 10 月 21 日 9 時許，馬某某駕駛飛碟牌中型欄板貨車沿公路由北向南行駛，行至某交叉路口時，與由西向東行駛、無證駕駛五羊牌電動三輪車的柴某某發(fā)生碰撞。事故造成柴某某受傷、乘車人張某某經搶救無效死亡，雙方車輛不同程度受損。

事故初查后，交警部門認定馬某某負事故主要責任。根據(jù)《刑法》第133條的規(guī)定，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，應當立案追究。《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第1款規(guī)定，交通肇事具有下列情形之一的，處3年以下有期徒刑或者拘役：（1）死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責任的。此認定若生效，馬某某將涉嫌構成交通肇事罪，面臨刑事追責，后果極為嚴重。

馬某某家屬聯(lián)系了北京來碩律師事務所李肖峰律師，經過李肖峰律師團隊分析研判，該案必須緊急啟動相應程序，首先對《事故責任認定書》提起復核，阻止其生效，如若該《認定書》生效，則馬某某將涉嫌構成交通肇事罪面臨刑事處罰。同時安排團隊律師李翔前往事故現(xiàn)場，核實委托人陳述的事實，發(fā)現(xiàn)與事實不符的地方，梳理現(xiàn)有證據(jù)，形成與交警隊溝通的分歧點，并前往交警隊提交相應的事故現(xiàn)場照片等證據(jù)。與交警隊辦案警官就事故發(fā)生的事實提出質疑，并遞交證據(jù)。次日，將交警認定的事實有疑問的地方形成書面報告，將《法律意見書》郵寄至交警隊。2026年1月16日，交警隊出具了更改后的《事故責任認定書》。認定雙方負同等責任。

責任由 “主要責任” 成功變更為 “同等責任”，馬某某的交通肇事罪刑事風險徹底消除，委托人免予刑事處罰，實現(xiàn)案件關鍵反轉，最大限度維護了當事人合法權益。

李肖峰律師提示大家：交通事故責任認定書并非 “終局結論”，對責任劃分不服的，務必在法定期限內申請復核，錯過將直接喪失救濟機會。當面對刑事風險，切勿消極等待認定書生效，必須聯(lián)系專業(yè)律師及時啟動法律程序，往往能實現(xiàn)責任反轉、避免牢獄之災。我是李肖峰律師，歡迎關注賬號，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。

北京來碩律師事務所李肖峰律師團隊