近日，肖某董某瑩事件的通報(bào)姍姍來(lái)遲，然而這份通報(bào)，不僅沒有平息大眾的怒火，反而像是往熊熊燃燒的輿論烈火中又澆了一桶油，引發(fā)了更多的質(zhì)疑與嘲諷。

先來(lái)看看第一個(gè)令人費(fèi)解的問題。為什么這四家醫(yī)院或單位都能對(duì)董某這么馬首是瞻，董某背后的厲害角色到底是誰(shuí)？在整個(gè)事件中，董某瑩如入無(wú)人之境，一路 “開掛”。

從偽造的成績(jī)單順利通過(guò)北京xh醫(yī)學(xué)院“4+4” 試點(diǎn)班的報(bào)名資格審核，到實(shí)習(xí)期間私自被安排參與手術(shù)并提供不實(shí)宣傳素材，再到論文抄襲、違規(guī)署名等一系列操作，涉及的醫(yī)院和單位眾多，卻好似有一雙無(wú)形的大手在背后推動(dòng)，讓她暢行無(wú)阻。

這不禁讓人遐想，她背后到底站著怎樣一尊 “大佛”（別提她姑，那就是個(gè)出來(lái)頂包的），能讓中日yh醫(yī)院、北京xh醫(yī)學(xué)院、北京xh醫(yī)院、中國(guó)醫(yī)學(xué)kxy腫瘤醫(yī)院這些平日里嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臋C(jī)構(gòu)，紛紛為她打破規(guī)則，大開方便之門？這難道僅僅是她個(gè)人的 “魅力” 使然？還是背后隱藏著錯(cuò)綜復(fù)雜的利益關(guān)系網(wǎng)，讓這些單位的相關(guān)人員甘愿為其冒險(xiǎn)？

再說(shuō)說(shuō)成績(jī)單審核這件事。審核成績(jī)單，這本是連一個(gè)縣級(jí)政府下屬單位人事科都能辦得明明白白的基礎(chǔ)工作，可堂堂的xh教務(wù)處卻好似 “睜眼瞎”，愣是沒辨別出董某瑩成績(jī)單的偽造痕跡。

這就好比在一場(chǎng)考試中，考生明目張膽地在試卷上寫著 “我作弊了”，監(jiān)考老師卻視而不見，還大筆一揮給了個(gè)高分。如此荒唐的事情發(fā)生在以嚴(yán)謹(jǐn)著稱的醫(yī)學(xué)教育頂尖學(xué)府，實(shí)在是讓人笑掉大牙。

這到底是xh教務(wù)處工作人員的業(yè)務(wù)能力差到令人發(fā)指，還是其中另有隱情，存在著不可告人的交易？又或者，這只是整個(gè)醫(yī)學(xué)教育招生審核體系千瘡百孔的一個(gè)小小縮影？

而對(duì)于那些違規(guī)違紀(jì)人員的處分，更是難以服眾。且看那一個(gè)個(gè)輕飄飄的處罰，黨內(nèi)警告、誡勉談話、暫停招生資格幾年…… 這些處罰，對(duì)于他們所犯下的嚴(yán)重錯(cuò)誤而言，簡(jiǎn)直就是隔靴搔癢。

班某娟利用職務(wù)之便，為侄女偽造成績(jī)單、安排論文抄襲，如此惡劣的行為，卻僅僅受到留黨察看一年、撤職等處分，這與她對(duì)教育公平和學(xué)術(shù)誠(chéng)信造成的巨大破壞相比，實(shí)在是太不相稱。

還有那些幫助董某瑩的醫(yī)院工作人員，他們的行為可能已經(jīng)對(duì)患者的生命安全造成了潛在威脅，卻也只是得到了一些無(wú)關(guān)痛癢的處罰。這不禁讓人想問，這樣的處分，真的能讓廣大民眾咽下這口氣嗎？真的能起到震懾作用，防止類似事件再次發(fā)生嗎？

最后，關(guān)于那個(gè)飽受詬病的 “4+4” 試點(diǎn)班。問題暴露得如此徹底，卻依舊沒有被取消。它就像一個(gè)爛透了的蘋果，散發(fā)著令人作嘔的氣味，卻還被小心翼翼地保留著。

這個(gè)試點(diǎn)班在董某瑩事件中，充分暴露了其試點(diǎn)方案不嚴(yán)密、管理不嚴(yán)格、落實(shí)不到位等諸多問題，已經(jīng)淪為了權(quán)力尋租、學(xué)術(shù)造假的溫床。

可即便如此，相關(guān)部門卻還是舍不得將其舍棄，難道真的要留著它繼續(xù)毒害醫(yī)學(xué)教育，讓更多的 “董某瑩” 有可乘之機(jī)，直到它徹底毀掉整個(gè)醫(yī)學(xué)教育的聲譽(yù)嗎？