特朗普見了普京，又要見澤連斯基。他在專訪中透露，目前各方正在安排烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與俄羅斯總統(tǒng)普京的會晤，尋求達成?；饏f(xié)議，以結束俄烏戰(zhàn)爭。他宣稱，“現(xiàn)在，能否促成這一切取決于烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基。歐洲國家也應該稍微參與進來，但最終，這取決于澤連斯基”。

特朗普還表示，他自己也會參加這場會晤；普京和澤連斯基都希望他參加未來可能舉行的俄烏領導人聯(lián)合會議，“他們都希望我在場”，共同探討和平路徑。

先不說和平是否能到來，就說特朗普、普京、澤連斯基這三個人在一起探討終結一場戰(zhàn)爭，就是一件非常有趣的事兒。

澤連斯基和普京很早就見過面。

早在2001年，澤連斯基到莫斯科演出，已經掌握俄羅斯大權的普京親自捧場。當時年輕的澤連斯基情緒激動地喊道：“（普京）我的偶像，我真不敢相信這是真的，我真的見到了你！”那時的澤連斯基，俄語說得很流利，對俄羅斯感情也很深。

十多年之后，澤連斯基搖身一變，從演員變成了總統(tǒng)，帶領烏克蘭拼死抵抗俄羅斯。實際上在烏克蘭政壇，澤連斯基算是素人總統(tǒng)，和傳統(tǒng)政客完全不同。

澤連斯基之所以能從政，能贏得大選，是因為烏克蘭人對當時的局勢失望透頂，對辮子姐、大菠蘿等傳統(tǒng)政客已經不抱希望。當時烏克蘭人只想離傳統(tǒng)政客遠一點，于是投票給不是政客出身的澤連斯基。

如果蘇聯(lián)沒有解體，如果沒有俄烏危機，那么澤連斯基這輩子都成不了總統(tǒng)。

普京呢，也并不算傳統(tǒng)的政客。他在走上權力核心之前，只是一個特工，還長年不在國內工作，并沒有接受權力中樞的系統(tǒng)培養(yǎng)，沒有任何主政一方的經驗。葉利欽當時為啥要選普京為接班人？也是因為俄羅斯局勢太爛。

葉利欽時代，官場混亂腐敗，寡頭橫行；民間迷茫，酒鬼到處都是；少數民族地區(qū)暗流涌動。從傳統(tǒng)政客體系中尋找接班人已經不可能了，環(huán)顧四周，葉利欽選擇了特工出身的普京。

正是在普京的鐵腕統(tǒng)治下，俄羅斯打擊了寡頭，鎮(zhèn)壓了分裂分子。當然官場腐敗依然存在，但起碼不再混亂。如果蘇聯(lián)不解體，普京大概率也沒有機會進入權力的核心。

大家可以看出，澤連斯基也好，普京也罷，都是在蘇聯(lián)解體造成的亂局中成為各自國家領導人的，他們都不算真正意義上的政客出身。而蘇聯(lián)解體，恰好是因為傳統(tǒng)政客亂搞。

戈爾巴喬夫和葉利欽，都是蘇聯(lián)傳統(tǒng)政治體系培養(yǎng)出來的精英。

戈爾巴喬夫搞改革，這個初衷不能算錯。當時蘇聯(lián)行政系統(tǒng)僵化，財政危機，確實需要改革。但是戈爾巴喬夫的改革，和彼得大帝的改革完全不同。

彼得的改革也很血腥，但他始終把大權牢牢掌握在自己的手中，必要時用強悍的手段鏟除反對者。最關鍵的是，彼得的改革是做增量，從西方引入了那個時代相對先進的生產與管理模式，可以讓很多俄羅斯人受益。戈爾巴喬夫的改革，更像是康梁變法，為了改革而改革，某種意義上更像拆飛機賣零件。

蘇聯(lián)當時的困境，其實并不比現(xiàn)在的俄羅斯大，戈爾巴喬夫不瞎改，很大概率可以撐下來。

拿當時的蘇聯(lián)和俄羅斯對比一下：

論能源和資源，蘇聯(lián)控制了俄羅斯加中亞的能源（里海能源帶）與烏克蘭的資源（黑海資源帶）。

論地緣影響，蘇聯(lián)的坦克可以開到柏林，并且還有很多小兄弟。

所以如果當時戈爾巴喬夫不搞激進改革，葉利欽不是權欲太重，蘇聯(lián)不一定會解體，普京就沒有機會成為俄羅斯總統(tǒng)，澤連斯基也沒機會成為烏克蘭總統(tǒng)。這里說一下個人觀點，我個人對蘇聯(lián)并不懷念。如果蘇聯(lián)不解體，也就沒有這幾十年的全球化，中國也未必能發(fā)展得如此迅速。

可以說蘇聯(lián)是被戈爾巴喬夫與葉利欽那樣傳統(tǒng)政治體系培養(yǎng)出來的政客搞解體了，才有普京和澤連斯基這樣非傳統(tǒng)政客上臺的機會。

再看特朗普，他也是一個政治素人，富三代。他爺爺到美國創(chuàng)業(yè)，站穩(wěn)腳跟。他父親把家族生意發(fā)揚光大，成為著名的地產商。特朗普把家族的商業(yè)版圖推向高峰。戈爾巴喬夫改革那會兒，特朗普好幾次跑去蘇聯(lián)尋找商機。

2016年，特朗普第一次參加總統(tǒng)大選，其實也是素人政客。他之所以愿意參選，是因為他敏銳地發(fā)現(xiàn)，美國基層白人已經不再相信傳統(tǒng)政客。于是特朗普通過一系列巧妙的運作，獲取了基層白人群體的支持，并擊敗希拉里。

美國基層白人為什么不再信任傳統(tǒng)政客呢？那是因為傳統(tǒng)的建制派政客（民主黨與共和黨都有）搞的假大空那一套，讓美國基層白人受夠了（只是美國底子厚，沒有如蘇聯(lián)那般折騰散架，但也債臺高筑）。某種意義上來說，特朗普、普京、澤連斯基這種非傳統(tǒng)政客從政，都是因為一個理由，即傳統(tǒng)政客瞎搞，老百姓受不了了。

現(xiàn)在看特朗普、普京和澤連斯基商談俄烏戰(zhàn)爭的未來，就如同看一個鏡像世界，非常有顛覆性。就是傳統(tǒng)政客如果不為老百姓辦實事，那么一定會被老百姓拋棄。正是基于這個邏輯，普京、澤連斯基與特朗普，分別代表俄羅斯、烏克蘭與美國的利益，注定分歧巨大；想談成功，并不容易。