前言

作為經(jīng)常背著電腦跑會場、記筆記到手指發(fā)酸的職場人，自從發(fā)現(xiàn)并用上智能辦公本這一神奇物種后，真的給我的工作帶來了諸多便利，在智能辦公本上做會議紀(jì)要、手寫筆記等基操更是大幅提升了工作效率。

但對于大多數(shù)人來說，面對諸多的選擇，究竟選哪一款，就成了難題。

而我用過很多款智能辦公本，這次我拿了兩款熱門旗艦機(jī)型——

漢王N10 Pro二代與訊飛X3 Pro

進(jìn)行一個簡單的對比。

至于為什么選這兩款？因?yàn)樵谥悄苻k公本賽道，漢王與科大訊飛無疑是兩大標(biāo)桿品牌。

前者以30年OCR、AI技術(shù)沉淀和近20年墨水屏深耕見長，后者則憑借語音技術(shù)積累占據(jù)一席之地。而漢王N10 Pro二代與訊飛X3 Pro分別是他們的旗艦產(chǎn)品，都是各有千秋的標(biāo)桿之作，我會從多個方面對他們進(jìn)行對比，希望這篇內(nèi)容可以幫到持幣觀望的你。

外觀與上手體驗(yàn)

設(shè)計(jì)、手感和便攜性

不得不說，兩款智能辦公本的設(shè)計(jì)都很好看（左側(cè)為漢王，右側(cè)為訊飛，下同），在高質(zhì)感皮套的包裹下，都像是一本高檔且超薄的筆記本本（紙質(zhì)那種），非常商務(wù)。

大小上，漢王更寬一些、訊飛更長條。

重量方面，根據(jù)官網(wǎng)數(shù)據(jù)，裸機(jī)狀態(tài)下漢王409g vs訊飛418g，兩者的重量其實(shí)很接近。而在加裝保護(hù)套和電磁筆后，重量對比如下：

漢王整體會更輕一些，大約比訊飛輕了一顆大雞蛋的重量（60克），更適合長時間握持使用。

在厚度方面，裸機(jī)狀態(tài)下漢王（上）是5.5mm、訊飛是5.4mm，都屬于極致輕薄的設(shè)計(jì)，不過漢王邊緣做了斜坡設(shè)計(jì)，視覺上更薄一些。

加上自帶的保護(hù)套展開后拿在手里，兩款都如同一本書一樣，適合單手握持、通勤攜帶。

不過，加了保護(hù)套后漢王（左）的會更薄一些，而且手可以接觸到的是其保護(hù)套的皮革紋理。

而訊飛由于是前后雙側(cè)保護(hù)，所以展開后有點(diǎn)像是書卷一樣更厚一些，手不能摸到機(jī)身材質(zhì)本身，而是摸到了皮套的毛絨面，在手感上可能會更柔和一些。

漢王使用了金屬背板，摸起來有獨(dú)特的紋理質(zhì)感；訊飛用的是膚感拓印背板+金屬邊框，看起來更精致一些，手感也更符合我的喜好。

屏幕觀感

漢王使用了全白色的視覺無邊框設(shè)計(jì)，看起來更清爽、更像一張紙。

而訊飛則使用了黑色邊框，視覺上稍遜一籌，不過好處是能看清邊界，筆尖不會輕易跑外面。我個人的話很難說誰更好，這點(diǎn)見仁見智吧~

點(diǎn)亮屏幕后，兩款屏幕的文字像是浮在屏幕上，沒有傳統(tǒng)墨水屏的灰蒙感，有著更貼近紙張、真實(shí)書本的印刷質(zhì)感。

而漢王其減屏層技術(shù)（大刀闊斧的砍掉了電容屏/導(dǎo)光板）帶來了超薄屏層效果，在使用電磁筆的時候，筆尖與字跡的間距也會更小。相比之下，訊飛使用的傳統(tǒng)觸控屏稍有發(fā)黃的感覺，字跡離屏幕表面稍稍遠(yuǎn)一些。

除此之外，兩款產(chǎn)品的屏幕反光控制的都很棒，在光線復(fù)雜的環(huán)境中閱讀或使用的時候，兩塊屏幕都不容易受環(huán)境光干擾。不過，在極端光線下，兩塊屏的可視效果還是會受影響的，在這種環(huán)境下，訊飛稍微差一點(diǎn)點(diǎn)。

而且兩者都是300ppi的屏幕分辨率，細(xì)膩程度相當(dāng)高，連小字都能看清，視覺體驗(yàn)非常享受。

操作方式

兩款產(chǎn)品在操作上差異較大，漢王使用了無觸控設(shè)計(jì)，主要靠隨機(jī)配備的電磁壓感筆+側(cè)邊一排實(shí)體按鍵來進(jìn)行操作。

而訊飛則使用了觸屏+電磁壓感筆+靈動條，靈動條可以左滑右滑呼出AI助手等快捷操作。

而觸屏的話、操作更方便直觀，但不得不說，觸屏是有一定的誤觸率的，我在畫畫的時候就發(fā)生了好幾次誤觸。

這里我要給漢王無觸控設(shè)計(jì)打call：

幾年前第一次用漢王這種無觸控層產(chǎn)品的時候，我會下意識想用手指點(diǎn)擊圖標(biāo)，卻發(fā)現(xiàn)屏幕毫無反應(yīng)。但在習(xí)慣之后我就認(rèn)可它的好了：在使用中0誤觸、記筆記也不會出現(xiàn)意外的錯誤、閱讀時也更專注。

而且漢王在機(jī)身左側(cè)配備了一排實(shí)體按鍵+虛擬按鈕，官方稱之為靈動條。而且在實(shí)體按鍵上還特意設(shè)計(jì)了條紋，猶如安卓手機(jī)一樣，可以實(shí)現(xiàn)快速的返回、快捷鍵等操作。還可以設(shè)定一鍵快速開啟某些常用app，效率max，實(shí)際用起來要比無按鍵、全觸屏設(shè)計(jì)的訊飛更穩(wěn)、更快捷一些。

手寫筆記的書寫體驗(yàn)

兩款都在追求極致的書寫體驗(yàn)，故而在筆上面非常上心，都采用了技術(shù)非常成熟且高端的無源電磁筆技術(shù)——不用電池就能輕松書寫，非常黑科技。但差異還是有的：

其中，漢王用的是自研B6數(shù)字電磁筆，具備8192級壓感、更極致一些，而訊飛用的是Wacom定制的4096級壓感筆。

說實(shí)話，對我來說兩者在實(shí)際書寫和畫圖中的線條過渡、細(xì)膩度都異常優(yōu)秀，差異很難感受出來。而對于畫圖、書寫要求更極致的用戶來說，漢王自研B6數(shù)字筆會更舒服、延遲更低一些：

在我畫線條的時候，漢王（上）的字跡更跟手一些，延遲更低。

而在筆尖觸感上，兩者在使用中都非常接近真實(shí)的書寫和繪畫體驗(yàn)了，筆尖與屏幕的阻尼感、甚至沙沙聲都還原了出來，下筆的時候出墨的感覺非常爽！我孩子非常喜歡用它們來畫畫。

寫完筆記后，使用轉(zhuǎn)文字功能，就能將手寫內(nèi)容轉(zhuǎn)化為文本。在“圖轉(zhuǎn)文”功能上，兩者的準(zhǔn)確率都挺高的，錯誤都比較少。但訊飛（右側(cè)）在這方面的技術(shù)可能稍遜漢王一籌，出現(xiàn)了漏字的問題（上圖“數(shù)碼愛好者直接沖”少了一個“碼”）。而且我試了一下，在書寫更潦草的情況下，漢王也能精準(zhǔn)識別出來，非常厲害！

語言轉(zhuǎn)寫體驗(yàn)

相信這也是很多人用智能辦公本的主要用途，記錄會議或其他語音并轉(zhuǎn)寫成文本。

漢王采用的是4個麥克風(fēng)陣列，而訊飛使用的是硬件更強(qiáng)大的8麥克風(fēng)，具體效果有何差異，接下來我用電腦播放演講音頻，使用兩臺辦公本來記錄對比一下，看看兩者的收聲和轉(zhuǎn)寫能力孰強(qiáng)孰弱吧。

錄音過程中，在實(shí)時轉(zhuǎn)寫上，漢王顯得有點(diǎn)“頓挫”，轉(zhuǎn)寫文本內(nèi)容是一長段一長段出來的，文本和演講者的話延遲較大；訊飛的轉(zhuǎn)寫文本內(nèi)容是一個詞一個詞蹦出來的，速度顯得較快，延遲更小一些。

但是，從準(zhǔn)確度上來看，顯然漢王的更精準(zhǔn)一些，給我的感覺是漢王在聽完演講者完整的一句話后才會分析轉(zhuǎn)寫成文本。

而訊飛顯得有點(diǎn)著急了，很多不該出錯的地方出現(xiàn)了哭笑不得的錯誤，雖然兩款產(chǎn)品的轉(zhuǎn)寫準(zhǔn)確率都不是百分百，但訊飛的錯誤會更多一些，在后續(xù)出稿的之前，手動修改的工作量會大一點(diǎn)點(diǎn)。

另外，錄音文件的回放質(zhì)量上，我覺得二者不分伯仲，語音清晰、雜音控制的很好，后續(xù)可以直接拿來二次加工了。

AI輔助辦公體驗(yàn)

現(xiàn)在AI大模型可以算作是一家科技企業(yè)的硬實(shí)力了，漢王這邊使用了自研的天地大模型，訊飛則是自研的星火大模型。

通過各自的AI大模型，兩款辦公本都能實(shí)現(xiàn)會議紀(jì)要整理、AI輔助創(chuàng)作等諸多功能。

漢王的會議紀(jì)要、語稿整理等功能直接就在錄音筆記的頁面上端，非常醒目。

訊飛的這些功能則在AIAide按鈕里，需要點(diǎn)開才能發(fā)現(xiàn)。

從會議紀(jì)要的生成結(jié)果來看，漢王的會議紀(jì)要整理的更為全面、結(jié)構(gòu)和分段清晰，要點(diǎn)、結(jié)論、待辦、概覽一目了然，甚至關(guān)鍵詞都抓的很準(zhǔn)、較為豐富。

而訊飛的會議紀(jì)要顯得有點(diǎn)敷衍，要點(diǎn)也不清楚，我覺得是不合格的。

在語稿整理/語篇規(guī)整的結(jié)果來看，漢王（上）相對更通順一些，甚至把中英混雜的內(nèi)容整理成了更易于閱讀的文字。

相比之下，訊飛顯得簡單粗暴了些、易讀性不如漢王，甚至原演講內(nèi)容里的結(jié)構(gòu)和邏輯都出現(xiàn)了差錯。

AI輔助我們的創(chuàng)作，是現(xiàn)代打工人不可或缺的功能。這兩款產(chǎn)品都具備了足夠豐富的AI創(chuàng)作功能，諸如開放式問答、寫周報、PPT大綱等都具備，這類傷腦筋的創(chuàng)意性工作，智能辦公本都可以幫我搞定，我只需要潤色一下下就行啦！

在創(chuàng)作時，找不到靈感和點(diǎn)子、或者單純想了解學(xué)一些知識，打開開放式回答功能問AI就行。

漢王在開放式回答里，接入了DeepSeek、千問等大模型，而且可以隨意選擇，回答質(zhì)量更高一些。

兩款產(chǎn)品都有AI寫周報功能，不同的是，漢王可以通過輸入工作內(nèi)容快速的幫我生成一份自動潤色、閱讀舒適度滿分的周報。

而訊飛只能整理歸納筆記內(nèi)容來生成AI周報，無法根據(jù)情況快速的調(diào)整。周報的工作內(nèi)容完全取決于日常的筆記記錄，局限性比較大。而且周報內(nèi)容潤色不足，看起來干巴巴的，不如漢王的亮眼。

不得不說，這類產(chǎn)品太懂我們打工人了，真正理解咱們在生產(chǎn)力場景中思維枯竭的精神狀態(tài)，它們的AI創(chuàng)作在職場上可以充當(dāng)神助攻。

開放vs封閉生態(tài)

兩者在硬件配置上，都用的是4GB+128GB存儲配置與8核芯片，系統(tǒng)和操作時的流暢度沒有可見差別，性能非常絲滑、超速。

但在系統(tǒng)上，兩者差異還挺大。

漢王用的是安卓14開放系統(tǒng)，除了在自帶應(yīng)用商店里下載安裝app外，還可以輕松使用外部第三方apk安裝包，可玩性很高，甚至裝個思維導(dǎo)圖、乃至office都沒啥問題。

而訊飛的話，雖然也是魔改的安卓系統(tǒng)，但卻是封閉的系統(tǒng)，只能安裝應(yīng)用中心的app，app數(shù)量也只有30多個，系統(tǒng)與應(yīng)用兼容性上稍差一些。

當(dāng)然，如果不想折騰的話，兩者在基礎(chǔ)功能上都做的足夠優(yōu)秀了，該有的也都有了，即使不裝外部app也能用的很好。

在圖書和書城的豐富程度上，漢王一如既往的聚合了超多平臺的百萬冊正版書籍，甚至還有每月40種期刊免費(fèi)讀，在內(nèi)容方面有著不小的優(yōu)勢，對于喜歡看書的朋友們來說，絕對是閱讀神器！

而訊飛的書城數(shù)量顯然少了許多，豐富度遠(yuǎn)不如漢王這邊。我個人覺得如果你是個書蟲，漢王更適合你一些。

續(xù)航焦慮？都不存在

漢王 N10 Pro二代具備6500mAh大容量充電電池，訊飛X3 Pro內(nèi)置充電電池容量為4200mAh，按照我的實(shí)際使用場景，每天2小時錄音、3小時閱讀+筆記，實(shí)際續(xù)航方面漢王N10 Pro二代會更久一些：

我充滿后大約用了一天半的樣子，漢王的電量還剩83%，訊飛只有59%了。如果你是高強(qiáng)度或出差使用的話，漢王N10 Pro二代的續(xù)航焦慮會小一些。

不過在充電速度上，訊飛的充電功率可達(dá)18W、而漢王是15W，訊飛的充電速度更快一些。

當(dāng)然，兩者都用了Type-C充電接口，充電十分方便，隨便一根Type-C充電線就能用，晚上睡覺的時候插上，無論快慢，第二天肯定都是滿電。

其他特色功能

漢王擁有免費(fèi)不限次的OCR功能，可以將手寫筆記、掃描版PDF輕松轉(zhuǎn)換成電子文檔，不僅精準(zhǔn)度相當(dāng)高，而且完全免費(fèi)、不限次數(shù)。

訊飛擁有一顆攝像頭，對于印刷文件、手寫筆記，打開攝像頭一掃就能轉(zhuǎn)為電子文本內(nèi)容。

最后——誰更值得買？

總體來看，這兩款都是非常優(yōu)秀的智能辦公本，對于需要做大量會議記錄、使用AI助手輔助創(chuàng)作、注重書寫手感辦公人群來說，兩者都非常合適。

不過，漢王N10 Pro二代更注重書寫真實(shí)感、注重閱讀體驗(yàn)，而且長續(xù)航和開放生態(tài)也都是其優(yōu)勢，而訊飛X3 Pro則更精致，擁有更多的操作方式、支持4G。兩款的核心功能差異不大，都是非常優(yōu)秀的智能辦公本產(chǎn)品。

但漢王N10 Pro二代售價僅為2999，相比訊飛X3 Pro的4899元，在性價比方面優(yōu)勢巨大。

所以，我的購買建議是，

如果你更注重書寫真實(shí)感、對AI輔助辦公的要求更高、注重閱讀體驗(yàn)、需要長續(xù)航+開放生態(tài)，且預(yù)算沒有那么高，選漢王N10 Pro二代絕對沒錯。

好啦，關(guān)于這兩款旗艦智能辦公本的對比我就簡單聊到這里，希望對給位的選購有所幫助，我們下次再見。