以色列和巴勒斯坦之間的沖突是有著極為深遠的歷史淵源，而且兩國之間的沖突是持續(xù)了很長一段時間的。就是啥事都喜歡插一手、正在努力爭取諾貝爾和平獎的特朗普，摻和一次后也不敢再說話了。7月初特朗普宣稱以色列已經(jīng)同意為期60天的加沙?；饏f(xié)議必要條件，并口口聲聲說“結(jié)束這場戰(zhàn)爭”。

結(jié)果呢？無論以色列還是巴勒斯坦，都沒當回事。準確來說，特朗普也不在乎加沙停不?；?，他眼中只有美國的利益，所以說辭也是變來變?nèi)ァ踔粱鹕蠞灿?、加劇加沙地區(qū)的戰(zhàn)火。

20日，以色列軍方就發(fā)表了“已開始接管加沙城計劃的第一步，已控制加沙城郊區(qū)”。對此巴勒斯坦方?jīng)]有什么系統(tǒng)的應(yīng)對策略，似乎只能眼睜睜看著；哈馬斯站出來呼喊：以軍此舉是無視多方?；鸬呐Γ康木褪峭耆輾н@座巴勒斯坦的城市，迫使加沙居民流離失所。

哈馬斯所在的組織，呼吁各方對以色列施加“最大壓力”，迫使以色列改變針對巴勒斯坦人的“種族滅絕和饑餓政策”。

據(jù)路透社報道，以色列財政部長還發(fā)表聲明，以色列將在“E1”區(qū)建造3400套住房的計劃。巴勒斯坦則完全不領(lǐng)情，說這是孤立巴勒斯坦社區(qū)（“E1”區(qū)位于耶路撒冷以東與約旦河西岸大型猶太人定居點馬阿勒阿杜明之間）、破壞兩國方案的可能性。

一波未平一波又起，聯(lián)合國正式宣布加沙地區(qū)發(fā)生饑荒（史無前例的首次宣布）。有專家警告稱，加沙有50萬人面臨災(zāi)難性的饑餓。聯(lián)合國稱這是根據(jù)綜合糧食安全階段分類倡議（簡稱IPC，一個聯(lián)合國指派的檢測機構(gòu)聯(lián)盟，專門負責預(yù)警將發(fā)生的危機）得出的饑荒評估。

聯(lián)合國估計加沙目前應(yīng)該有100萬居民，到9月底饑荒將影響近64萬人。IPC表示，加沙的饑荒完全是人禍。有聯(lián)合國高級官員明確發(fā)聲：加沙饑荒責任歸咎于以色列，其系統(tǒng)性地阻礙人道主義援助的運送。

對此以色列當然不承認，這要被坐實了，名聲就徹底臭了。以方外交部發(fā)言人立即回應(yīng)，稱IPC的報告是量身定做的虛假報告，配合哈馬斯的虛假宣傳。

以方表示這整個報告文件都是基于哈馬斯通過“有利益關(guān)系的組織傳播的謊言，想進行洗白”，并強調(diào)“加沙沒有饑荒，戰(zhàn)爭以來超10萬輛運載援助物資的卡車進入，最近幾周更是有大量援助物資涌入，食品價格都出現(xiàn)暴跌”。

以方外交部還表示：“供求規(guī)律不會說謊，IPC才會說謊?！痹谏缑缴?，他還發(fā)出“加沙唯一挨餓的是人質(zhì)，他們被巴勒斯坦的哈馬斯故意餓著”。

其實加沙的饑荒問題，早就在數(shù)月前就暴露，當時就有許多國家進行譴責，稱這是以色列封鎖援助物資進入導(dǎo)致的。如加拿大總理馬克·卡尼就說以色列這樣“違反國際法”。

加沙當局在聯(lián)合國發(fā)表饑荒報告后，也拿出數(shù)據(jù)說話：以色列部分恢復(fù)對巴勒斯坦人提供人道主義援助后，只允許了2187輛卡車進入加沙，這僅僅滿足15％以下的居民食物需要；同時以色列禁止加沙進口數(shù)百種食品，其中包括某些乳制品和食品添加劑。

加沙官員還稱大部分援助物資卡車，還在以軍的縱容下遭到掠奪。而這背后有著美國在助紂為虐、默默支持的身影，否則以色列怎么可能這樣。孰是孰非，明眼人都看得見。