8月21日，我專程去了下南通市崇川區(qū)法院立案庭，找夏建華個老小子。帶了張半小時賺1萬元現(xiàn)金勞務(wù)費（某圈收入，朋友送給我的）的照片。我問夏建華，想不想要這1萬元？

夏建華說他是調(diào)解員了，他不管了。

還算識相！

2023年，我代理我父親（現(xiàn)已故）和我姑姑，起訴嚴(yán)有華個渣滓無賴。是個撫恤金+遺產(chǎn)款的法定繼承糾紛案。遇到崇川法院南通港法庭時任法官夏建華，不講程序和證據(jù)規(guī)則，主觀臆斷瞎判案。

2023年11月，判決書一下來，我就快遞出“宣戰(zhàn)函”，旋即以泰山壓頂加迅雷不及掩耳之勢，炮打了夏建華一篇直奔十萬加熱文。

夏建華的分管領(lǐng)導(dǎo)，崇川法院幼稚專委錢徐寧約談我，和他合計著，開了我張兩萬元罰單。按程序，該是報請院長陸燕紅簽發(fā)的。

結(jié)果，他們出拳打在了棉花上。

執(zhí)行局沒弄到我一分錢。我對執(zhí)行干警保建軍明說的，我名下沒錢的，這2萬元必須夏建華出。誰開罰單誰給我吃回去。

并回函錢徐寧，奚落朱啟平（時任執(zhí)行局法官）給我躺平，黃立威（時任執(zhí)行局長）在我這沒有威立。

那段時間，南通港法庭有了個新庭長，陳美。那天我在陳橋街辦玩，準(zhǔn)備到信訪辦捉拿渣滓無賴資深纏訪戶嚴(yán)有華（這廝在信訪辦被我當(dāng)眾抽了不下兩次，其他地方捉他不著）。遇到陳美到陳橋街辦司法所談事。我就叫陳美回去轉(zhuǎn)告夏建華，把2萬塊趕緊給我繳了。

后面，我又去南通港法庭，要去捉拿夏建華。結(jié)果撲了個空。這老小子出差了。但庭長陳美在。瞎聊了幾句。

我說我跟你們庭夏建華有點事。和他掐架的時候，你還沒來做庭長。那會沒有庭長，副庭長鄒亞，我一聽她說話，就知道是不管事的，我不高興找她。你說，我跟夏建華的事，是找他當(dāng)時的實際領(lǐng)導(dǎo)錢徐寧，還是找你這新庭長？

陳美還是挺乖的。說找她陳美。貌似有點擔(dān)當(dāng)。我反而偏不找她。還是找錢徐寧。

誰乖就不找誰。誰刺兒頭就偏找誰。

陳美說，我們老夏不容易的。

法官有啥不容易的。聽話聽音?？隙ㄊ羌彝ビ袉栴}。我是什么人！一猜，一打聽，命中（涉及隱私問題，就不多說了）！難怪他稀里糊涂的。崇川法院政治部黃國祥弄個自己家事都搞不定的夏建華，放在南通港家事法庭坐堂，明顯用人不當(dāng)。

去年，我把夏建華捉在網(wǎng)上玩了幾輪。每次宣戰(zhàn)（函告錢徐寧），炮打，再宣戰(zhàn)，再炮打，都命中。小李飛刀，例不虛發(fā)。不要太好玩。

去年底，我老子走了。根據(jù)民俗，通報渣滓無賴嚴(yán)有華，暫停打仗半年。當(dāng)然，也就暫停修理夏建華了。

那怎么昨天，我又專程去找夏建華了呢？

因為前一日即8月20日，我?guī)€朋友小費，去崇川法院立案庭有事。偶遇夏建華個老小子，退休后在立案庭做調(diào)解員。老小子還吹牛，說開了我2萬罰單。我懟他，罰到我一分錢沒有？

我20日去崇川法院立案庭，是個什么事呢？

7月份，我這朋友小費，在網(wǎng)上瞎轉(zhuǎn)悠，被河南鄭州市一家律所，今天200元（收案費），明天598元（調(diào)解費），后天2萬多元（風(fēng)險代理的基礎(chǔ)代理費）的，套路掉2萬多元。

其實，舉凡正直的律師，都會考慮到當(dāng)事人訴訟成本問題，不會瞎接異地案件。網(wǎng)上的幫要債廣告，盡特么是坑。

這傻小子后知后覺，8月17日找上我。

我看了他和對方所謂律所律師的所有聊天記錄及合同等，確認了對方幾處違規(guī)：

1，民間借貸案件，并非小額，則不適用訴前調(diào)解程序。收調(diào)解費598元，是騙錢。

2，承諾只要債務(wù)人不殘廢，就能追回債務(wù)，違規(guī)作虛假承諾。

連執(zhí)行局都不敢說這話。

崇川法院執(zhí)行局執(zhí)不到我一毛錢，不就例證嘛。

上月我在蘇州開會，遇到那邊法官文友告訴我，真實的執(zhí)行成功率只在30%左右。

3、格式化不平等條約。比如只負責(zé)一次開庭，一次之外的開庭，都要承擔(dān)差旅費（開庭次數(shù)是法官根據(jù)案情定，又不是律師定。夏建華審我那家事案，三次聽證一次開庭，合計四次還都越審越糊涂呢）；比如約定發(fā)生服務(wù)合同爭議，管轄法院為鄭州某法院。等。而這些重大利害關(guān)系條款，均未以粗黑字體提示。

我考慮后，接了小費這事。

8月17日，我正式發(fā)出微信宣戰(zhàn)，勒令對方河南某律所，千把塊零頭錢不要了，限三天內(nèi)退還整數(shù)2萬元，過期不候，三天一滿，準(zhǔn)時打仗。

19日，對方提出，要這邊撤訴，那邊就退款。我知道怎么回事。因為合同我看了，連個代理權(quán)限都沒約定。通常的代理合同，是要約定代理權(quán)限——普通授權(quán)還是特別授權(quán)的。如果是特別授權(quán)，授權(quán)到代為撤訴，才可以代撤案。因為這還算合理要求，我就給對方寬限了一天，并于20日勉為其難跑了下腿，和小費去趟崇川法院立案庭撤個訴吧。

立案庭有個徐娘半老，服務(wù)態(tài)度還不錯的工作人員，還有點擔(dān)心，說被套路到外地的錢，不啻于肉包子打了狗，能不能要回來哦？她并建議：找鄭州司法局投訴這家律所。

她不知道我是什么人。神通有那么一點點！我限令這家律所三天退款，因故加延了一天，那就必須4天內(nèi)退；超時5分鐘都不可以，否則，言出必踐，非要殺他個人仰馬翻。我最喜歡打仗了。夏建華賬都算不清楚，還冒充司法權(quán)威；我二話不說，立刻放炮打他沒商量。

當(dāng)日約18點，兩萬元原路返回到小費賬上。

錢徐寧個小幼稚，肯定又要惡猜我用了什么手段了。

沒啥手段。其實很簡單。箭已在弦上。錢不準(zhǔn)時到賬，立刻兵臨城下，打爆這家律所。我發(fā)了幾句微信，麻煩了河南日報一個中層管理人員老友，和河南廣電一個高管老友，正要安排報社記者和電視臺記者，兵分兩路，去采訪這家律所的網(wǎng)絡(luò)獲客業(yè)務(wù)。對方慌了。

并且，我也在中國裁判文書網(wǎng)上做過摸底調(diào)查了。這家律所律師代理的案件，大批量是異地案件，并且，法院因當(dāng)事人不繳訴訟費，而裁定作撤訴處理。說明這家律所，在網(wǎng)上忽悠當(dāng)事人，騙到錢后，普遍和當(dāng)事人發(fā)生了糾紛。大批量的，法院收案再因當(dāng)事人不交訴訟費而裁定作撤訴處理，這其實也是浪費司法資源，擾亂司法秩序。這已是自媒體時代的一個社會問題了（律所幫追債的攬客廣告，往往打在某音、某手、某度等新媒介上）。

手到擒來兩萬塊。不費吹灰之力。

這就是我老于的辦案效率，和執(zhí)行效率。

既然20日偶遇了夏建華這老小子，21日我是得再專程去崇川法院立案庭找他比劃比劃，曬曬戰(zhàn)績，吹吹牛皮的了。論辦案能力、效率和執(zhí)行能力、效率，夏建華根本不是我的對手。

連崇川法院執(zhí)行局，都不是我的對手——王永亮、陳江濤除外。該局至今沒執(zhí)到我一分錢，倒幫我執(zhí)行了兩個案。

為什么王永亮除外？2023年我那家事案，是部分勝訴，部分?jǐn)≡V（此案之外我操盤的任何案件，目前無一敗訴）。去年，關(guān)于勝訴部分，渣滓無賴嚴(yán)有華拒不給付。王永亮還算有點小本事，把嚴(yán)有華個渣滓無賴“執(zhí)”到了。

去年底，我操盤了個銘鋮電腦訴周一波承攬合同糾紛案，案號（2024）蘇0602民初14149號，承辦法官黃亮。今年進入執(zhí)行環(huán)節(jié)后，陳江濤也算有點小本事，把周一波給“執(zhí)”到了。

錢徐寧個小幼稚，2013年11月約談時，揚言要限制我公民代理。小樣兒。

第一，我沒證。第二，我也不簽任何公民代理協(xié)議，懶得麻煩居委會蓋章。我高興怎么打怎么打，誰管得著？誰管得住？

真正的高手，拿根木棍兒都能當(dāng)劍用。我不會沒事出現(xiàn)在法院。但我經(jīng)手的，操盤的案件，文書上不會出現(xiàn)我的名字。就是這樣。

哈哈哈哈哈哈哈！