在抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵式彩排中，解放軍新型主戰(zhàn)坦克的亮相受到廣泛關(guān)注，坦克的前衛(wèi)性設(shè)計(jì)更是引發(fā)了眾多猜測(cè)和分析。

其中美國(guó)專業(yè)媒體就認(rèn)為，這款新型坦克是世紀(jì)之交以來(lái)“最現(xiàn)代、最具革命性的原型設(shè)計(jì)”，正在重新定義坦克的設(shè)計(jì)優(yōu)先項(xiàng)。

美國(guó)軍事觀察雜志網(wǎng)站撰文稱，越來(lái)越多的鏡頭顯示，中國(guó)開(kāi)發(fā)的新型主戰(zhàn)坦克在設(shè)計(jì)優(yōu)先事項(xiàng)方面發(fā)生了根本性的變化，似乎在很大程度上受到俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)教訓(xùn)的影響。

美刊指出，中國(guó)新型主戰(zhàn)坦克最重要的變化之一是放棄了125毫米滑膛炮，換成了更小口徑的105毫米炮，這表明“坦克對(duì)坦克”的交戰(zhàn)方式已經(jīng)不再受到最重點(diǎn)關(guān)注。另一方面，新型坦克的設(shè)計(jì)重量明顯減輕，并且可能具有更大的彈藥量，雖然代價(jià)是降低了對(duì)敵方先進(jìn)坦克的穿甲能力。

美刊認(rèn)為，中國(guó)新型坦克的這種變化，正是呼應(yīng)了俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。俄羅斯與烏克蘭之間大量實(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)例中，“坦克對(duì)坦克”的直接交戰(zhàn)戰(zhàn)例越來(lái)越少，而且交戰(zhàn)距離也相對(duì)較遠(yuǎn)。另一方面，俄烏兩軍用來(lái)攻擊對(duì)方坦克的手段，越來(lái)越依賴于無(wú)人機(jī)和反坦克導(dǎo)彈，而不是坦克本身。

在這種情況下，主戰(zhàn)坦克在戰(zhàn)場(chǎng)上的用途主要集中于支援步兵和打擊對(duì)方步兵。從打擊步兵的角度看，105毫米火炮與125毫米火炮的并沒(méi)有太大區(qū)別，而坦克自備炮彈的數(shù)量越多，越有利于實(shí)戰(zhàn)。

更重要的是，中國(guó)本來(lái)就是無(wú)人機(jī)和反坦克導(dǎo)彈技術(shù)的世界領(lǐng)先者。在這種情況下，中國(guó)陸軍自己的坦克在戰(zhàn)場(chǎng)上直接面對(duì)敵方坦克的機(jī)會(huì)可能更低。因?yàn)閿撤教箍嗽谥袊?guó)壓倒性的軍事技術(shù)優(yōu)勢(shì)下，接近解放軍坦克的機(jī)會(huì)將非常渺茫。

另一方面美刊還認(rèn)為，中國(guó)在穿甲彈技術(shù)方面也具有很高的先進(jìn)性，導(dǎo)致105毫米炮彈也具有強(qiáng)大穿甲威力，從而給予設(shè)計(jì)者們以足夠的自信心。同時(shí)，輕量化的設(shè)計(jì)可以讓坦克提升戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)性，與99式或96式相比，運(yùn)-20戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)很可能足以容納兩輛新型坦克。

但是與這些相比，中國(guó)新型主戰(zhàn)坦克真正具有顛覆性的變化，還是態(tài)勢(shì)感知能力的極大提升。美刊指出，這款新型坦克集成了密集的攝像頭陣列，以及多個(gè)主動(dòng)電子掃描相控陣（AESA）雷達(dá)天線，可見(jiàn)“高度的態(tài)勢(shì)感知能力”才是中國(guó)新型坦克在設(shè)計(jì)上的最優(yōu)先選項(xiàng)。

筆者認(rèn)為，中國(guó)新型坦克的布置傳感器密集程度，實(shí)際上已經(jīng)遠(yuǎn)超過(guò)多數(shù)西方新一代坦克，尤其是在坦克上裝備多部AESA雷達(dá)，在世界范圍內(nèi)目前只有德國(guó)豹2A8坦克，以及韓國(guó)研制中的K3坦克（細(xì)節(jié)不明）。豹2A8同樣采用了四部AESA雷達(dá)天線（ELM-2133“風(fēng)衣”雷達(dá)），作為主動(dòng)防御系統(tǒng)的集成部分，以實(shí)現(xiàn)360度全向監(jiān)控，大幅提高識(shí)別和攔截?zé)o人機(jī)、導(dǎo)彈和炮彈的能力。

然而，德國(guó)豹2A8主戰(zhàn)坦克的重量已經(jīng)高達(dá)67-69噸，韓國(guó)K3主戰(zhàn)坦克的設(shè)計(jì)重量也達(dá)到了55噸，然而無(wú)法擺脫“坦克超重”的矛盾。相比之下，抗戰(zhàn)閱兵式上亮相的中國(guó)新型主戰(zhàn)坦克，重量估計(jì)只有40噸，火炮口徑雖然更小，但是戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知和信息化水平卻可能更高一籌。這種不對(duì)稱的差異化，充分體現(xiàn)了中國(guó)新型坦克對(duì)態(tài)勢(shì)感知能力的格外重視，甚至是重新定義了坦克設(shè)計(jì)的優(yōu)先選項(xiàng)，顛覆了對(duì)各種關(guān)鍵性能（火力、裝甲、機(jī)動(dòng)等）優(yōu)先級(jí)的傳統(tǒng)判斷。

美刊指出，中國(guó)新型主戰(zhàn)坦克似乎是世紀(jì)之交以來(lái)“最現(xiàn)代、最具革命性”的原型設(shè)計(jì)，甚至可以說(shuō)是非常激進(jìn)的，凸顯了中國(guó)國(guó)防開(kāi)發(fā)部門特別快地適應(yīng)戰(zhàn)場(chǎng)新變化的能力。

美刊還認(rèn)為，在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上，基于冷戰(zhàn)時(shí)期設(shè)計(jì)的傳統(tǒng)主戰(zhàn)坦克已經(jīng)暴露出嚴(yán)重的脆弱性，無(wú)論是俄羅斯的T-72B3，還是美國(guó)的M1A1和德國(guó)豹2，損失數(shù)字都高得驚人。盡管如此，俄羅斯和西方國(guó)家在改善這種脆弱性的調(diào)整方面，遠(yuǎn)不如中國(guó)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的激進(jìn)程度和研發(fā)速度，可能需要很多年才能進(jìn)行類似的跟進(jìn)措施。（作者：陶慕劍）