看了《南京照相館》，電影比我想象的要好，舒張有度，比較節(jié)制。當(dāng)然有些畫面不太適合小朋友觀看，如果實(shí)行分級制會更好。

電影的英文片名叫“Dead to rights"，一時沒看懂是什么意思，后來上網(wǎng)查了才知道那是一個法律術(shù)語，意思是“鐵證如山”。

嗯，非常切題。

電影本身我就不講了，我直接進(jìn)入幾個敏感話題。

1、不讓歷史重演。

當(dāng)年日軍發(fā)動侵華戰(zhàn)爭，從實(shí)力上講，幾乎是降維打擊。當(dāng)時的日本是一個西式的工業(yè)國，整個國家就是一部大型的戰(zhàn)爭機(jī)器。但日本人骨子里也知道，中國太大，侵華是一個瘋狂的開始，注定要收獲失敗的結(jié)局。他們在國民政府首都南京瘋狂殺戮，就是為了給中國人制造巨大心理陰影......也是為自己壯膽。

毫無疑問，每一個看了這部電影的中國人都會從心里認(rèn)同一點(diǎn)：國人當(dāng)自強(qiáng)，絕不能讓這段歷史重演。

事實(shí)上，戰(zhàn)后日本在軍力上被“去勢”，改開特別是入世后我們實(shí)力大增，小日子極右翼的春秋大夢再也續(xù)不動了。

2、無需反向重演歷史。

不讓歷史重演，也不意味著要反向重演歷史。也就是說，即使將來再次爆發(fā)中日戰(zhàn)爭，我們攻入東京，我們不會在東京上演針對平民的“東京大屠殺”。

我們是人，不學(xué)畜生那一套。

牢記歷史，不是延續(xù)仇恨，而是締造和平。

為了和平，我們需要具備足夠的戰(zhàn)略威懾力......93閱兵要表達(dá)的就是這個意思。

3、如果歷史在別人身上重演呢？

《南京照相館》這部電影支撐觀眾看下去的動力，是觀眾心里都認(rèn)可一個判斷：如果那些血腥、殘暴的照片讓國際社會看到，一定會讓日本軍國主義分子感受到巨大的壓力......他們自己也知道會被釘在歷史的恥辱柱上。

真實(shí)的歷史是，其一，羅瑾、吳旋保存的16張日軍罪證照片，1946年作為第一號證據(jù)提交南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭，成為審判日軍戰(zhàn)犯的關(guān)鍵證據(jù)；其二，西方記者斯提爾等發(fā)布關(guān)于南京大屠殺的報(bào)道和照片，美國傳教士約翰·馬吉拍攝的105分鐘膠片，在國際社會引發(fā)巨大反響，讓全世界善良的人們一致譴責(zé)日本法西斯的暴行。

作一個合理的猜測，正是那些照片、膠片和報(bào)道讓日本軍國主義者有所顧忌，否則，我們這片土地上會有更多的大屠殺。

在那個資訊不發(fā)達(dá)的年代，照片就是鐵一樣的真相......dead to rights。

今年八月，上海連續(xù)高溫，我坐在舒適的放映廳里喝著冷飲吃著爆米花觀看電影......這幾乎是每一個中國人生活的日常，因?yàn)?，我們已?jīng)不是任何人可以欺負(fù)、凌辱的大國了。

說得更直白一點(diǎn)，我們已經(jīng)成了“國際社會”。

但很多人有意無意忽略的一點(diǎn)是，在我們的國土之外的某個地方，此時此刻正在“歷史重演”：過去三年那里也有數(shù)萬平民傷亡......甚至也有大屠殺。

想起國際社會曾經(jīng)給我們的人道主義幫助，作為“國際社會”的新成員，我們難道不應(yīng)該對他們有一些惻隱之心嗎？

至少不應(yīng)該為侵略和屠殺歡呼。

為侵略和屠殺歡呼，其實(shí)就是在背叛自己的歷史、良知和人性......《南京照相館》都喚不醒的人，讓他們穿越回歷史，他們的第一選擇不是手撕鬼子，而，是，當(dāng)，漢，奸。

有一個算一個，沒有例外......我說的。

圖片