法治在線丨看小說(shuō)學(xué)盜墓挖走20余件國(guó)寶，特大盜墓案細(xì)節(jié)曝光

位于湖北省棗陽(yáng)市的郭家廟墓群，是湖北省重點(diǎn)文物保護(hù)單位。然而2023年，幾名盜墓賊卻潛入這里，盜走了20件珍貴的青銅器。今年3月，隨著主犯余某的落網(wǎng)，這起離奇盜墓案的諸多謎團(tuán)被一一揭開(kāi)。

盜墓賊潛入古墓群，20件珍貴青銅器被盜

古墓中，簋的數(shù)量是判斷墓主人爵位的依據(jù)之一。

襄陽(yáng)市博物館陳列展覽部主任楊一介紹，現(xiàn)有的被盜文物里有4件簋，初步推斷是士大夫一級(jí)的貴族墓葬。

據(jù)襄陽(yáng)市博物館工作人員介紹，被盜墓穴尚未完全發(fā)掘，墓主人的真實(shí)身份和爵位由后續(xù)發(fā)掘的文物進(jìn)一步確認(rèn)。

襄陽(yáng)市博物館陳列展覽部主任 楊一：我們之前在這個(gè)墓地發(fā)現(xiàn)有曾伯桼，他的爵位就是伯，但這個(gè)只是有曾丁。它是史料上未有記載的，補(bǔ)充了文獻(xiàn)的空白。

2023年11月，包括這件國(guó)家一級(jí)文物在內(nèi)的20件青銅器在犯罪團(tuán)伙意圖銷贓時(shí)被警方當(dāng)場(chǎng)起獲。

被查獲的文物等級(jí)之高、數(shù)量之多令辦案人員震驚。經(jīng)專家鑒定，這批文物均為春秋時(shí)期珍品，共計(jì)20件，其中9件為國(guó)家一級(jí)文物，1件為二級(jí)文物，9件為三級(jí)文物，以及1件普通文物。

這些珍貴文物究竟是如何從墓葬群中被盜走的？

郭家廟墓群遠(yuǎn)近聞名，20多年前，因?yàn)樾藿ǜ咚俟?，工作人員對(duì)這里進(jìn)行了第一次發(fā)掘。隨后在2014年，經(jīng)國(guó)家文物局批準(zhǔn)，湖北省文物考古研究所等單位聯(lián)合對(duì)這里進(jìn)行再次發(fā)掘。

在專家們看來(lái)，出土的文物對(duì)于歷史研究具有重要的史料價(jià)值，青銅器上記載的銘文對(duì)研究曾國(guó)的歷史有很好的補(bǔ)充作用。

但是盜墓賊一直打著盜掘古墓的主意。這次抓捕前的幾天，襄陽(yáng)警方接到舉報(bào)稱，一名叫李某的男子聲稱自己手里有批“剛出土”的文物，正在暗中尋找所謂“有實(shí)力的買家”。

警方扮成“實(shí)力買家”，逐步接近可疑賣家

為了查明虛實(shí)，民警用“實(shí)力買家老黎”的身份逐步接近這名賣家，民警既要穩(wěn)住對(duì)方的疑心，也要爭(zhēng)取獲得更多的有效線索。

襄陽(yáng)市公安局刑偵支隊(duì)三大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng) 楊磊：我們找了一輛比較好的豪車，住在比較好的賓館，來(lái)偽裝自己的身份，讓嫌疑人相信我們有實(shí)力買這個(gè)“貨”。

李某自稱手握十幾件“貨真價(jià)實(shí)”的青銅器待售。當(dāng)民警扮演的“老黎”要求查看文物照片時(shí)，謹(jǐn)慎的李某僅發(fā)來(lái)一張手繪圖案，上面潦草勾勒著幾件青銅器皿的輪廓。

民警扮演的“老黎”說(shuō)，真正的買主是上海的“金總”，錢(qián)不是問(wèn)題，但“貨”必須是真的，眼見(jiàn)為實(shí)，驗(yàn)一驗(yàn)才知道。

電話那頭的李某這才約定了見(jiàn)面的時(shí)間和地點(diǎn)。在這期間，警方又安排了一位民警扮演成大老板“金總”，還特意邀請(qǐng)了文物鑒定方面的行家一起喬裝前往，這樣既能用專業(yè)術(shù)語(yǔ)獲取嫌疑人信任，又能當(dāng)場(chǎng)確認(rèn)文物的真?zhèn)巍?/p>

確定是貨真價(jià)實(shí)的文物后，雙方當(dāng)即商定，第二天進(jìn)行交易，一手交錢(qián)，一手交貨。雙方約定以400萬(wàn)元的價(jià)格，交易這20件文物，交易地點(diǎn)初步定在棗陽(yáng)市的一處廢棄糧站。

襄陽(yáng)市公安局刑偵支隊(duì)三大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng) 楊磊：倉(cāng)庫(kù)的洞門(mén)很多，方便隱藏相關(guān)文物。院子也很大，方便逃跑。

襄陽(yáng)警方連夜調(diào)集幾十名警力進(jìn)行多點(diǎn)位布控，并在兩處高速路口同步設(shè)置攔截點(diǎn)，部署抓捕行動(dòng)。

在交易現(xiàn)場(chǎng)，警方當(dāng)場(chǎng)抓獲了包括李某在內(nèi)的兩人。然而外圍布控的民警正在向內(nèi)收網(wǎng)時(shí)，一輛白色轎車突然從交易區(qū)瘋狂沖出。民警當(dāng)即調(diào)轉(zhuǎn)車頭展開(kāi)追擊，但由于對(duì)方車速極快，辦案人員考慮到緊追不舍可能危及周邊群眾的安全，最終這輛車還是脫離了控制。

起獲文物科研價(jià)值不可估量

民警偵查發(fā)現(xiàn)，駕駛白色汽車瘋狂逃跑的正是這起案件的主犯余某及另一名盜墓者陳某。

警方現(xiàn)場(chǎng)起獲的20件青銅器中，有9件帶有銘文，這9件均被評(píng)定為一級(jí)文物。銘文，宛如承載著歷史記憶的“密碼”，記錄著器物鑄造的緣由、所祭祀的先祖以及相關(guān)的重大事件。

據(jù)襄陽(yáng)市博物館的工作人員介紹，這些青銅器上的銘文為研究古代邦國(guó)關(guān)系提供了實(shí)證。

湖北襄陽(yáng)警方聯(lián)系廣東江門(mén)警方進(jìn)行偵查，陳某被抓獲。

民警多次摸排，逃亡了一年多的主犯余某也最終歸案。到案后，余某對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

對(duì)古墓葬有濃厚興趣，因一時(shí)貪念誤入歧途

據(jù)余某交代，盜墓類小說(shuō)中光怪陸離的探險(xiǎn)情節(jié)深深吸引他，隨著對(duì)此類題材的關(guān)注增多，他漸漸沉溺其中無(wú)法自拔。

犯罪嫌疑人 余某：就天天看，越看就越入迷，開(kāi)始了解，就這樣的。

漸漸地，余某不再滿足于盜墓小說(shuō)中的虛構(gòu)情節(jié)，他開(kāi)始對(duì)照書(shū)籍逐一驗(yàn)證其中細(xì)節(jié)，遇到難以核實(shí)的內(nèi)容，甚至?xí)瓩z當(dāng)?shù)乜h志仔細(xì)核對(duì)。

犯罪嫌疑人 余某：什么年代的、哪個(gè)大人物、墓蓋得怎么樣，有的確實(shí)有這么個(gè)人。

除了埋頭考證小說(shuō)與史實(shí)的關(guān)聯(lián)，那些在小說(shuō)中被描繪得神乎其神的“神秘技法”，更讓余某深陷癡迷。隨著這種執(zhí)念日益加深，他竟?jié)u漸動(dòng)了親身體驗(yàn)、付諸實(shí)踐的念頭。

余某供述，他之所以將目標(biāo)鎖定在郭家廟墓群，緣起于手機(jī)彈窗推送的一則考古新聞。他看到“出土大量玉器青銅器”的內(nèi)容，瞬間生出一股貪念。他把想法告訴了陳某后，兩人一拍即合。

襄陽(yáng)市公安局樊城區(qū)分局刑偵大隊(duì)民警 徐雪松：因?yàn)橥诠拍剐枰芏囿w力的，當(dāng)時(shí)他們兩個(gè)也沒(méi)錢(qián)，說(shuō)是找個(gè)能墊點(diǎn)錢(qián)的，就喊了陳某。

郭家廟墓群有安防設(shè)施，幾人專挑田間小徑潛行。余某供述，他先是觀察山脈走向劃定大致搜尋范圍，再用探針與洛陽(yáng)鏟逐步縮小目標(biāo)。經(jīng)過(guò)半個(gè)月的暗中摸索，他終于圈定一處疑似墓穴的位置。他試探性地打下第一鏟。

犯罪嫌疑人 余某：我說(shuō)這上面有銅銹，那下面肯定不是石子了，是青銅器了。

余某三人用了四五個(gè)小時(shí)，在地下挖出一個(gè)兩米深的盜洞。

盜墓賊落網(wǎng)，被判3至10年不等有期徒刑

經(jīng)過(guò)兩晚的瘋狂盜掘，20件青銅器被余某三人洗劫一空。為了讓這些文物盡早變現(xiàn)，他們聯(lián)系到了李某，讓李某做中間人找一個(gè)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的買家。在兜售的過(guò)程中，李某被警方發(fā)現(xiàn)，幾名盜墓賊悉數(shù)落網(wǎng)。

2024年，襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民法院對(duì)這起案件中先到案人員依法作出判決：

• 被告人陳某等二人犯盜掘古墓葬罪分別被判處10年3個(gè)月至10年不等有期徒刑，并處罰金。兩名被告人還被判連帶賠償搶救性考古發(fā)掘費(fèi)用7萬(wàn)余元。
• 
  
• 被告人李某犯掩飾隱瞞犯罪所得罪，被判處有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金。

2025年7月，犯罪嫌疑人余某因盜掘古墓葬罪被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。

特大盜掘古墓案告破，嫌疑人并非首次作案

據(jù)余某到案后交代，這起案件竟然并不是他的第一起盜墓案件。此前，他曾伙同另外幾人，在郭家廟墓群保護(hù)區(qū)盜掘過(guò)另一處古墓，獲取了3件文物。

趙某提及的這座古墓，此前還被他人盜掘過(guò)，遺留的盜洞仍在。民警將盜掘、倒賣的犯罪人員全部抓獲，涉案的3件文物也被警方成功追回。

民警介紹，起獲了一件青銅兵器戈，還有兩件玉佩。青銅兵器戈上面有7個(gè)銘文，被鑒定為國(guó)家二級(jí)文物，兩件玉佩被鑒定為國(guó)家三級(jí)文物。

目前，這起案件涉案人員分別因涉嫌盜掘古墓葬罪、倒賣文物罪、隱瞞犯罪所得罪被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕，案件還在進(jìn)一步審理中。

古墓葬是不可再生的文化遺產(chǎn)。盜墓絕非獵奇探險(xiǎn)，是犯罪行為。依據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，盜掘古墓葬罪最高刑罰為無(wú)期徒刑。