朋友早上中午晚上好，今天我們?cè)賮?lái)聊聊特朗普改得州選區(qū)。

在8月24號(hào)，美國(guó)得州參議院通過(guò)了得州共和黨提出的更改選區(qū)劃分法案，理論上可以為共和黨在26年中期選舉中在聯(lián)邦眾院多拿5個(gè)席位。

美國(guó)聯(lián)邦眾院由所有州選出的聯(lián)邦眾議員組成，每個(gè)州有多少席位由該州人口決定。

根據(jù)美國(guó)法律，選區(qū)劃分根據(jù)每十年一次的人口普查數(shù)據(jù)來(lái)定，上次得州重新規(guī)劃選區(qū)是在2020年，25年就重新劃分明顯沒到10年標(biāo)準(zhǔn)。

這一行為在美國(guó)政治中有一個(gè)專業(yè)術(shù)語(yǔ)叫杰利蠑螈（Gerrymandering也可以翻成格里蠑螈），起源是1812年大聰明時(shí)任馬薩諸塞州州長(zhǎng)杰利為了保自己所在的民主共和黨獲勝改選區(qū)劃分。因?yàn)閯澇龅男逻x區(qū)像只蠑螈（類似蜥蜴）所以得名。

諷刺的是，州長(zhǎng)杰利當(dāng)年輸了州長(zhǎng)選舉，但是他的民主共和黨在馬薩諸塞州贏下了眾議員席。

區(qū)別是這次特朗普成功了，即使杰利蠑螈在1985年被美國(guó)最高判定為違憲，即使改選區(qū)就是明目張膽的杰利蠑螈。

這次共和黨通過(guò)把聚攏支持者和分化反對(duì)者，人工造出了至少5個(gè)共和黨占優(yōu)的選區(qū)。

得州民主黨不是沒阻撓過(guò)，方法是不出席州眾院投票強(qiáng)行讓總投票數(shù)不超過(guò)法定數(shù)。

共和黨的應(yīng)對(duì)方法是用投票強(qiáng)制性把民主黨議員抓回來(lái)開會(huì)。最后很明顯是共和黨技高一籌。

當(dāng)然，天下烏鴉一般黑，民主黨也沒少干操縱選區(qū)的事情，不少州共和黨總支持率不低但是就是議員數(shù)很少。

甚至民主黨的反擊也是在加州來(lái)一輪有利于民主黨的杰利蠑螈。

而且民主黨黨團(tuán)已經(jīng)在籌備在其他民主黨州重新劃分選區(qū)。

當(dāng)然，特朗普也不可能就只操縱得州一個(gè)州，俄亥俄、密蘇里、印第安娜和佛羅里達(dá)這4州的共和黨人現(xiàn)在已經(jīng)開始行動(dòng)了。

這里強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，民主黨在1955年到1995年這40年間一直控制著議會(huì)，所以不要認(rèn)為民主黨代表少數(shù)群體利益就等于民主黨是好人。

到這里，可以得出結(jié)論，美國(guó)人一直標(biāo)榜的民主其實(shí)是被政客精心操控的。

美國(guó)的政治體系是簡(jiǎn)單的議員對(duì)選民負(fù)責(zé)制，理論上議員要想連任就必須代表選民利益。

但是，票選民主制的一大特點(diǎn)就是選民會(huì)有路徑依賴，這就導(dǎo)致有的議員可以在自己選區(qū)怎么選怎么有。

比如桑德斯、麥康奈爾和佩洛西。

同時(shí)，經(jīng)過(guò)了兩百多年的政治實(shí)踐，現(xiàn)在的美國(guó)人想要參選和勝選就一定需要大筆競(jìng)選資金，而市面上只有共和黨和民主黨黨團(tuán)可以提供這么大筆的政治競(jìng)選資金。

結(jié)果就是選舉被黨團(tuán)把控，隨后黨團(tuán)為了勝選會(huì)故意炒作，于是民主黨和共和黨兩邊奇葩輩出。

民主黨的奧巴馬和共和黨的特朗普就是這套競(jìng)選體系下兩黨的終極答案。

到今天就是政治高度極化和族群極端對(duì)立。

對(duì)政治的失望導(dǎo)致在美國(guó)這么一個(gè)強(qiáng)調(diào)投票和表達(dá)的國(guó)家，存在著巨大的可以左右選舉的中間派。

即使到了24年這個(gè)政治極化和社會(huì)對(duì)立到了極致的大選年，中間派選民依舊是獲勝的核心。

然而，因?yàn)檎螛O化，中間派的聲音被無(wú)限壓縮，取而代之的是極端的聲音，最后即使是中間派也會(huì)在宣傳轟炸下被迫做出選擇。

最終結(jié)果就是議員在日常只需要穩(wěn)住基本盤，也就是那些極端的聲音，就可以高枕無(wú)憂，結(jié)果就是共和黨可以隨意操縱選舉而不用擔(dān)心選民的憤怒。

這里更諷刺的是，特朗普是出了名的討厭民調(diào)和量化分析，但是這次得州改選區(qū)能成功很大程度上要?dú)w功于量化分析。

甚至可以說(shuō)這次成功證明共和黨比民主黨更懂怎么搞量表和數(shù)據(jù)分析，但是民主黨背后是美國(guó)的咨詢巨頭和金融巨頭，順著這個(gè)邏輯繼續(xù)想可就太有樂(lè)子了。

估計(jì)這個(gè)時(shí)候有朋友發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了，為什么民主黨從24年11月輸了大選后一路輸?shù)浇裉欤?/b>

我在24年11月前的大選預(yù)測(cè)文章中提過(guò)一嘴，在24年民主黨新注冊(cè)選民遠(yuǎn)比共和黨的新增注冊(cè)選民要少，而且是少很多。

到了25年，截至到今天，共和黨的支持者增速在變緩，但是民主黨的新增支持者數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于共和黨。

同時(shí)，民主黨競(jìng)選基金募資數(shù)上也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于共和黨。

這點(diǎn)重要是因?yàn)樵?4年以前，民主黨遠(yuǎn)比共和黨會(huì)吸金。

更可怕的是，現(xiàn)在有無(wú)數(shù)實(shí)證證明，現(xiàn)在的民主黨黨內(nèi)沒有一個(gè)人可以站出壓得住場(chǎng)主持大局。

這些信息綜合到一起可以得出一個(gè)結(jié)論，民主黨現(xiàn)在群龍無(wú)首，大篷車式的民主黨現(xiàn)在已經(jīng)失去了作為一個(gè)反對(duì)黨的功能。

也正因?yàn)榇?，特朗普現(xiàn)在可以肆無(wú)忌憚。

現(xiàn)在，就看今年年底的弗州州長(zhǎng)選舉和紐約市長(zhǎng)選舉，看看民主黨能不能在這兩個(gè)地方重整旗鼓。

到這里，我們綜合看特朗普在8月的所作所為，他先是派兵進(jìn)入華盛頓，又是重劃選區(qū)。

這2件事單獨(dú)看都屬于卡在灰線上，確實(shí)越界了但是事不大。

合在一起看，特朗普現(xiàn)在是想用暴力手段直接鏟除民主黨在26年翻盤的可能。

這2件事其實(shí)都是在實(shí)驗(yàn)，前者是嘗試直接使用暴力部隊(duì)取代民主黨地方治理力量維護(hù)治安，后者是通過(guò)精心規(guī)劃選區(qū)增加席位削弱民主黨影響力。

但是，注意了，特朗普的動(dòng)機(jī)，和共和黨的動(dòng)機(jī)不一樣。

特朗普，特朗普內(nèi)閣，共和黨以及美國(guó)，這4個(gè)是獨(dú)立的利益體，區(qū)別是現(xiàn)在特朗普和特朗普內(nèi)閣以及共和黨三方利益一致。

但是，特朗普想要的是在28年平穩(wěn)落地把特朗普家族再抬高一層，特朗普內(nèi)閣要到是更多權(quán)力，而共和黨要的是壓民主黨一頭。

發(fā)現(xiàn)了嗎？這3件事不是一件事，只是這三件事都有民主黨這一個(gè)共同礙事者。

總之，從現(xiàn)在到26年11月，我們會(huì)看到一個(gè)精彩紛呈但是妖魔橫行的美國(guó)。

我們會(huì)看到兩黨為了權(quán)力無(wú)所不用其極，也會(huì)看到美國(guó)幾十年?duì)I造的烏托邦碎成一地。

但是，我們更會(huì)看到的是，新的敘事在東方崛起。

我們下篇見，再會(huì)。

1. 八月嘗鮮價(jià)僅需25.9元！咨詢問(wèn)題，需較具體；

2. 咨詢方式：長(zhǎng)文字文檔，把問(wèn)題的答案整理成文檔發(fā)送給您；

3. 流程：掃碼付費(fèi)后添加小助理微信，登記咨詢問(wèn)題。若無(wú)法回答或者問(wèn)題過(guò)于敏感，我們將為您辦理全額退費(fèi)；

4. 所有分析均基于：① 公開政策文件及權(quán)威媒體報(bào)道、② 學(xué)術(shù)期刊研究成果、③ 歷史案例數(shù)據(jù)模型，不涉及未公開信息及敏感時(shí)政評(píng)論、④其他公開渠道來(lái)源。

嚴(yán)肅但跳脫的時(shí)政分析

換一個(gè)角度看時(shí)政大事

歡迎你的關(guān)注