這幾天國際新聞有點熱鬧。8月22號中國外交部公布了參加天津上合組織峰會的名單，俄羅斯總統(tǒng)普京、白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科、伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚等二十多個國家的領(lǐng)導(dǎo)人要來參會。聯(lián)合國秘書長和東盟的老總們也確定參加。可就在同一天，美國突然對中國企業(yè)下手了。

美國財政部說兩家內(nèi)地企業(yè)和香港公司幫伊朗躲開了國際制裁，當(dāng)天就宣布制裁。第二天緊接著，美國聯(lián)邦通信委員會又說不讓中國公司參與美國海底電纜項目。這操作就跟打預(yù)防針?biāo)频模昂竽_來了兩次。
財政部長貝森特還放話，誰要是幫伊朗或者威脅安全，就追究責(zé)任。明顯就是要給中國下絆子。上合峰會本來是要拉近亞歐國家關(guān)系的，美國怕這合作太緊密影響自己的地位。

中國外交部發(fā)言人毛寧在記者會上懟了回去。她說美國的制裁沒有經(jīng)過聯(lián)合國授權(quán)，是違法的霸王行為。毛寧強(qiáng)調(diào)，跟伊朗正常合作是合法的，中國會保護(hù)企業(yè)和公民權(quán)益。這話里有兩個信號，一是堅決反對制裁，二是不排除反制可能。
可美國這邊剛動手，歐盟那邊也不甘寂寞。馮德萊恩8月23號專門寫文章，又是說所謂的“中國威脅”，又是替美歐新貿(mào)易協(xié)議解釋。她還警告說如果美歐打貿(mào)易戰(zhàn)，中俄會開心。這言論明顯是在兩邊找平衡，既想討好美國，又不想得罪中國市場。
近幾年美歐關(guān)系不太平，鋼鋁關(guān)稅、數(shù)字稅這些老矛盾沒解決，新能源汽車和光伏產(chǎn)業(yè)的新競爭又起來了。馮德萊恩這時候炒作中國話題，其實是給歐盟內(nèi)部讓步找臺階。她得向美國證明歐盟還是可靠盟友。

中國的態(tài)度很明確，外交部說會繼續(xù)走和平發(fā)展路子，敞開合作大門。上合峰會這么多國家來參加，說明多邊主義還是有市場的。美國想靠制裁阻攔多邊合作，反而讓更多國家思考要建更合理的國際秩序。
美國這次制裁有兩個重點，一是能源貿(mào)易，二是海底電纜。制裁伊朗相關(guān)企業(yè)其實是要卡中國在中東的生意，海底電纜更是數(shù)字領(lǐng)域的命脈。他們怕中國通過上合組織把亞歐國家連成一張網(wǎng)。
這些制裁說到底還是怕中國影響力變大。中國現(xiàn)在選擇硬剛，但也沒急著報復(fù)。畢竟上合峰會快開始了，二十多個國家的領(lǐng)導(dǎo)人要面對面談合作。這個場合就是最大的底氣。

馮德萊恩的文章里藏著歐盟的難處。他們既想賺中國市場的錢，又得看美國臉色。最近歐盟在新能源補(bǔ)貼政策上做了讓步，馮德萊恩借攻擊中國來回避內(nèi)部矛盾。她這種兩邊討好的做法，反倒暴露了跨大西洋聯(lián)盟的脆弱。
美歐聯(lián)手對中國施壓，但中國外交部的話很實在：繼續(xù)開放，平等合作。上合峰會正常開，這么多國家參與就是支持。美國的制裁和歐盟的言論，可能反而讓其他國家更想找替代方案，建新的規(guī)則體系。
美國打著安全旗號搞制裁，實際是老掉牙的遏制手段。歐盟跟著起哄，也解決不了自身問題。現(xiàn)在全球好多事都卡在這，貿(mào)易戰(zhàn)、技術(shù)封鎖，啥都解決不了。最后發(fā)現(xiàn)還是得談，合作才能往前走。

中國這次應(yīng)對挺淡定的，該說的說了，該做的做了。上合組織擴(kuò)容說明這條路走得通，很多國家愿意來談合作。馮德萊恩的文章也好，美國的制裁也好，折騰到最后可能只會讓局面更亂。
現(xiàn)在看，單干不行，誰都別想靠一家做主。中國堅持多邊主義，搞和平發(fā)展，至少現(xiàn)在來看，路子是對的。那些制裁和威脅，頂多算是國際象棋里的小招數(shù)，最后還是得回到談判桌上。

這事背后其實挺簡單，誰合作的朋友多，誰說話有分量。美國一邊喊著維護(hù)安全，一邊搞霸權(quán)行徑，反而讓更多國家往中國這邊靠。上合峰會開完，說不定又有國家要申請加入呢。
美歐現(xiàn)在著急，是因為他們發(fā)現(xiàn)老辦法不管用了。以前靠美元霸權(quán)能隨意制裁，現(xiàn)在越來越多國家繞開美元做生意。中國這些年建的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，慢慢成了新的基礎(chǔ)設(shè)施。
海底電纜那件事特別有意思，美國怕中國公司參與他們的數(shù)據(jù)傳輸，其實就是害怕信息主權(quán)流失。但你想，現(xiàn)在哪個國家能完全斷開數(shù)據(jù)聯(lián)系？這種卡脖子的做法，最后可能把自己也卡住了。
現(xiàn)在各國都明白，光靠威脅解決不了問題。就像上合峰會，二十多個領(lǐng)導(dǎo)人坐一起，不是為了表演，是真的要談怎么修路、通電、做買賣。這種務(wù)實合作，才是真正的底氣。

美國制裁中國企業(yè)，表面上看狠，實則把自己推到了對立面。中國外交部直接指出這是違法的，等于把問題擺到桌面上讓大家評理。這種硬碰硬的應(yīng)對，反而讓看熱鬧的國家更清楚孰是孰非。
馮德萊恩的文章讀起來像夾在中間的倒霉蛋。既要維護(hù)跨大西洋關(guān)系，又要處理對華貿(mào)易，兩邊都不得罪太難了。歐盟最近在新能源補(bǔ)貼上妥協(xié)，結(jié)果馮德萊恩卻拿中國說事，這種甩鍋行為觀眾都看明白了。
最關(guān)鍵的是，中國沒有被制裁嚇住。該開的峰會照開，該談的合作繼續(xù)談。這種定力反而讓外界覺得中國更靠譜。美國和歐盟折騰半天，到頭來可能只是給自己找麻煩。
這場博弈最后誰能贏？其實大家心里都有數(shù)。靠打壓解決不了問題，倒是那些真心要合作的國家，反而能搭上發(fā)展的快車。上合峰會結(jié)束那天，估計又會有新合作項目簽下來。
中國外交部說的那句“對話而非對抗”，看起來老生常談，但放到當(dāng)前局勢下特別實在?，F(xiàn)在誰要是還想著用冷戰(zhàn)思維解決問題，只能被時代落下。
這些國際大事聽上去遙遠(yuǎn)，但其實影響每個人。比如美國限制中國公司做海底電纜，未來咱們用的網(wǎng)絡(luò)會不會受影響？伊朗的石油貿(mào)易變化，油費會不會漲？這些事哪件不跟生活有關(guān)？
現(xiàn)在看，全球化的齒輪還在轉(zhuǎn)，只是方向和規(guī)則在變。中國帶著上合組織成員搞互聯(lián)互通，就是在給世界提供新選項。美國和歐盟的制裁，不過是這個轉(zhuǎn)型期的陣痛罷了。

最后再說回上合峰會，這么多國家領(lǐng)導(dǎo)人擠在同一張合影里，本身就是一種姿態(tài)。他們來參會，肯定不是來做慈善的，而是真想做生意談合作。這種實際需求，才是國際關(guān)系的根本動力。
美歐的這套組合拳打下來，中國不僅沒亂了陣腳，反而借峰會拉近了和更多國家的關(guān)系。這說明單方面施壓的老路已經(jīng)走不通，未來的規(guī)則，得由更多參與者一塊制定。
這些事講來講去，就是一句話：誰能把蛋糕做大，讓大家都分到一塊，誰才有未來。中國現(xiàn)在在做的事，本質(zhì)上就是這個邏輯。而那些老想著用制裁割韭菜的，早晚會被市場淘汰。