特朗普最喜歡掛在嘴邊的一句話就是：“美國有更大的籌碼！”還有一句常用的——“不能讓中國超過我們！”他的話聽著簡單粗暴，卻正好戳中了美國精英們的心?。核麄冏畲蟮目謶志褪牵?strong>中國真的有一天會超過他們。

8月25日，一個叫穆勒納爾的美國眾議員又整了個“新花樣”：提出對華出口人工智能芯片的新框架，名字聽著挺玄乎，實際就一句話——讓中國永遠追不上美國。

具體操作叫“滾動式技術(shù)門檻”。什么意思呢？簡單說，就是美國賣給中國的芯片，只能比中國自己能大規(guī)模生產(chǎn)的先進那么一丟丟。比如，中國國內(nèi)最牛的芯片是啥水平，美國就賣個比它好10%-20%的貨色，也就是向中國出售我們第四好的芯片。

美國眾議院美國與中國戰(zhàn)略競爭特設(shè)委員會主席約翰·穆勒納爾。

這樣一來，中國得一直靠美國進口高端貨，但總算力被限制在美國水平的10%以內(nèi)。這招狠啊！不是簡單禁售，而是養(yǎng)著你，但不讓你長壯。

這就是美國的邏輯——一方面要讓中國保持依賴，另一方面又不給你突破的機會。說白了，就是要卡你脖子，還要你繼續(xù)買他們的東西。H20就是個典型例證，H20芯片于2023年底推出。當時，美國對H800、A800芯片實施禁令，英偉達基于H100芯片迅速進行技術(shù)調(diào)整，推出了閹割版的H20芯片，該芯片僅面向中國市場銷售。

H20芯片的定位本就微妙——它表面是為了規(guī)避美國出口管制，實際是英偉達試圖保住中國AI市場的重要籌碼。

典型的美國生意經(jīng)：既要當裁判，又要當運動員，還要順水推舟做個人情，讓中國感激涕零。

問題是，美國這算盤真能打響嗎？

01

說到芯片，美國人已經(jīng)玩了好多年。拜登上臺后各種制裁、禁令、封鎖，一茬接一茬，甚至逼著荷蘭、日本去配合他們的“技術(shù)封鎖圈”。結(jié)果呢？中國的華為突然“王者歸來”，麒麟芯片直接站出來亮相，給了美國人一個下馬威。

更諷刺的是，美國越想卡中國，中國越拼命投入研發(fā)，反而逼出了新的產(chǎn)業(yè)鏈。你越想堵門，中國人就越要另開一扇窗。

其實這招美國不是第一次用了。冷戰(zhàn)時期他們就試過，把蘇聯(lián)堵在半導(dǎo)體和計算機大門外。短期看似有效，但長遠看呢？蘇聯(lián)是因為體制僵化和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡才垮掉的，不是單純因為技術(shù)封鎖。而今天的中國，市場巨大、人才無數(shù)、產(chǎn)業(yè)鏈齊全，美國這一招，效果未必能復(fù)制。

美國玩“滾動式技術(shù)門檻”，其實是在玩“依賴陷阱”。表面上開放出口，實際是讓中國AI生態(tài)像吸毒一樣離不開美國芯片，一旦翻臉，就能瞬間癱瘓對手。這比全面禁售聰明多了，因為禁售會逼中國加速自研，而依賴則能拖延時間，讓美國保持領(lǐng)先。

02

特朗普天天拍著桌子說，美國有“更大、更猛的籌碼”。什么意思？簡單——美國的金融霸權(quán)、科技優(yōu)勢、能源美元，這些才是他們手里的大殺器。

周一，特朗普在白宮會見來訪的韓國總統(tǒng)李在明時，用不少時間講述美國如何突破中方的稀土限制，并稱美國手上有更猛的工具。

特朗普說，20年前世界上沒有誰需要磁鐵，但在這20年里，中國壟斷了全球磁鐵市場，并培養(yǎng)各國都向使用磁鐵的方向發(fā)展。

他表示，中方磁鐵壟斷對美國國家安全構(gòu)成威脅，但美國手上有更大的武器，即飛機零件和波音飛機。

他威脅，在關(guān)稅休戰(zhàn)期，中方必須供應(yīng)磁鐵，否則他會對中國商品征收100%甚至200%的關(guān)稅，并拒絕和中國做生意。

可問題來了：這幾年，世界格局變了。美元還強，但大家都開始找替代方案了。芯片美國確實強，但中國在瘋狂追趕。能源呢？別忘了，中東越來越“不聽話”，俄羅斯更是直接把能源當武器，美國說一不二的日子早就過去了。

特朗普的邏輯就像一個老賭場老板：老子籌碼多，你們誰敢跟我玩？可現(xiàn)在的問題是，中國不只是玩家，中國自己也在開場子。芯片搞國產(chǎn)替代，稀土掌握全球八成，新能源車、電池產(chǎn)業(yè)鏈一騎絕塵。美國真要拼籌碼，中國未必比他差。

03

說到籌碼，就不得不提中國的“稀土”。

稀土是什么？所有芯片、導(dǎo)彈、戰(zhàn)斗機、電動車、電池，全都離不開稀土。中國的稀土儲量和加工能力幾乎全球第一，尤其是稀土冶煉和分離，美國幾乎完全沒法自給。

美國最怕的事就是：中國哪天真急了，一拍桌子說：不好意思，稀土出口暫停。那對美國軍工就是當頭一棒。沒有稀土，美國的F-35戰(zhàn)機都飛不起來。

這就是為什么，美國嘴上嚷嚷要跟中國“脫鉤”，但他們心里門兒清：真要完全脫鉤，美國自己先受不了。

可特朗普硬是充楞：他提到飛機零件作為反制籌碼。中國有200架波音飛機，因為美國不供零部件，無法飛行。

特朗普說：“基于和中國的良好關(guān)系，我全都給他們送過去了。我給他們送去了所有的部件，這樣他們的飛機可以飛。我本可以不給，但因為我們關(guān)系很好，我沒有這么做?！?/p>

翻譯成白話：我手里有你的命門，但我不使勁兒捏，因為咱倆關(guān)系鐵。但如果鬧翻了，我隨時能讓你的飛機趴窩！

這像一國總統(tǒng)說的話嗎？但的確出自特朗普之口，不這樣說，就不是特朗普了。

特朗普強調(diào)：“他們有一些牌，而我們則有不可思議的牌。但我不想打那些牌。如果我打了，那就會摧毀Z國。我不會打那些牌?！?/p>

特朗普的“籌碼論”其實暴露了美國的焦慮。表面強勢，實則承認中國在稀土上的壟斷地位。美國現(xiàn)在大舉投資磁鐵領(lǐng)域，從國家安全角度出發(fā)，但短期內(nèi)難破壟斷。

特朗普還暗示，可能今年或不久后訪華，甚至拉上李在明一起去，節(jié)省能源、保護臭氧層。這聽起來像外交秀，但本質(zhì)是想用個人魅力化解貿(mào)易逆差。

順帶一提，他還表態(tài)不會阻止中國留學(xué)生來美，60萬學(xué)生很重要。這點客觀說，美國確實需要中國的人才和市場，但這也加劇了科技競爭的白熱化——一邊吸引人才，一邊卡技術(shù)。

04

其實，美國今天的焦慮不僅僅是芯片。芯片只是一個縮影，背后是整個高科技產(chǎn)業(yè)鏈的博弈。

人工智能算力需要芯片，中國如果被掐住脖子，短期確實會痛，但別忘了，中國市場足夠大，應(yīng)用場景足夠多。這種內(nèi)循環(huán)優(yōu)勢，美國完全沒有。

新能源也是同樣的邏輯。中國的光伏、電動車、電池，已經(jīng)在全球打出優(yōu)勢。美國想卡你，但卡得了嗎？他們的企業(yè)根本沒有那么完整的供應(yīng)鏈，也沒有那么龐大的內(nèi)需市場。

美國的思路其實很直白：哪里你有優(yōu)勢，我就要遏制；哪里我有優(yōu)勢，我就要保持領(lǐng)先。這種零和思維，在短期內(nèi)可能讓他們占點便宜，但長期看，只會逼著中國去加速突破。

更耐人尋味的是，路透社報道，美俄官員在本月烏克蘭和平會議場邊，討論能源提案，以鼓勵莫斯科走向和平。作為交換，美國有意放寬制裁，目的是促使俄羅斯用美國技術(shù)而非中國。

細節(jié)：讓?？松梨谥胤邓_哈林1號油氣項目（原持30%股份，2022年俄烏戰(zhàn)后退出，被沒收）。還討論俄羅斯LNG項目采購美國設(shè)備，如北極LNG 2計劃，目前受制裁，無法得西方耐冰船。

特朗普的特使維特科夫訪莫斯科，拜會普京和德米崔耶夫，白宮和阿拉斯加峰會都提過。俄羅斯能源產(chǎn)業(yè)自2022俄烏戰(zhàn)爭后被隔離，美國想用合作拉攏俄，挑撥中俄關(guān)系。一消息人士說，華盛頓尋求讓俄改用美國技術(shù)，削弱北京-莫斯科紐帶。

這不是單純和解，而是美國在玩“分化術(shù)”。一邊促俄和平，一邊挖中俄墻腳。如果成功，中國在能源科技的輸出會受阻，大變局中，中俄聯(lián)盟可能松動。但風(fēng)險大，特朗普的“任性”可能適得其反。

05

在這場芯片大戰(zhàn)里，美國不可能單干。于是他把荷蘭的ASML、日本的光刻機企業(yè)、韓國的存儲廠商，全都拉進了所謂“聯(lián)盟”。嘴上說是共同維護“自由市場”，實際上就是幫美國當槍使。

歐洲心里是明白的。德國企業(yè)天天喊：“我們不想跟中國脫鉤?！币驗樗麄兦宄?，中國是最大市場。可問題是，美國一聲令下，歐洲政治家們只能硬著頭皮上。結(jié)果呢？經(jīng)濟增長停滯、能源價格飆升、企業(yè)紛紛外遷，歐洲被美國坑得死去活來。

日本更慘。既想討好美國，又怕徹底得罪中國，只能小心翼翼夾在中間?？涩F(xiàn)實就是，日本的高端材料和設(shè)備離不開中國市場，美國逼得太狠，日本自己也要出血。

德國《商報》如此感慨：華盛頓和北京之間仍有差別：特朗普行事隨機隨性，常常前后矛盾，朝令夕改更是家常便飯。

相比之下，中國則顯得從容鎮(zhèn)定，言辭克制，注重長期規(guī)劃，避免自亂陣腳。正是這種冷靜的處事方式，讓中國在全球南方收獲更多好感。特朗普四處以朝令夕改、自私自利的形象示人之際，中國卻將自身打造成了可靠和耐心的伙伴，一個愿意耐心度過危機，而不是激化危機的伙伴。凡此種種，都為北京增添了同情分。”

06

中國不是被動挨打。過去幾年，我們已經(jīng)看到，中國從“缺芯少魂”的痛點里硬生生逼出了自主研發(fā)。

華為的芯片回歸只是一個開始。中芯國際的工藝突破、國產(chǎn)EDA工具的進步、光刻膠的研發(fā)、封裝技術(shù)的提升，全都在一點點縮小差距。美國本來是想“卡死”中國，結(jié)果卻給中國打了一針強心劑。

稀土這張牌，中國還沒怎么打。只是象征性限制了一些鎵、鍺的出口，美國就已經(jīng)跳腳了?？上攵?，真要是全面限制，那就是戰(zhàn)略級別的震動。

換句話說，美國以為自己在打“持久戰(zhàn)”，但很可能最后被反手將了一軍。

特朗普最愛吹噓美國的“籌碼”，可世界不是賭場，更不是美國說了算的牌桌。

芯片戰(zhàn)、稀土戰(zhàn)、能源戰(zhàn)，本質(zhì)上都是大國博弈的縮影。美國想要通過“滾動式門檻”讓中國永遠追不上，但他們忘了一件事：中國人最擅長的就是在壓力中成長。

當年搞“兩彈一星”，美國也想卡我們，結(jié)果呢？我們硬是靠幾代人的拼勁兒搞出來了。今天的芯片戰(zhàn)，邏輯是一樣的。

所以問題的關(guān)鍵不是“美國能不能掐住中國的脖子”，而是：當中國徹底站起來的時候，美國還有沒有勇氣面對一個真正平等的競爭對手？

防失聯(lián)，加備用號《經(jīng)天問》▼