（（電影《霸王別姬》劇照））

劇照：程蝶衣在戲臺(tái)上滿臉涂抹、眼神決絕的畫面。那種“命運(yùn)被踐踏的悲涼”，與案件中的孕婦流產(chǎn)、家庭破碎遙相呼應(yīng)。
契合點(diǎn)：人在荒誕時(shí)代下的無(wú)力感與被摧殘的命運(yùn)。

撰文｜燕十三

出品｜有戲

唐山，又一次站在輿論的風(fēng)口浪尖。

只是這次，不是“打人視頻”里夜宵攤的暴力，而是在法庭上，來(lái)了一出“黑白顛倒”的司法懸疑劇。

陳雷，這個(gè)1973年出生的退伍兵，商人，父親，丈夫，忽然在2022年的某一天，被扣上了一個(gè)巨大無(wú)比的帽子：“黑社會(huì)頭子”。

帽子大到能把他幾十年的人生一股腦兒都罩進(jìn)去，甚至還把去買菜送飯、照顧老人、接送孩子的普通員工都拉進(jìn)來(lái)了——原來(lái)，在唐山，幫老板買頓菜，也能算“積極參加黑社會(huì)”。

這戲太荒誕了，荒誕到你忍不住想笑，但一笑，胃里又涌起一股涼意：笑得出來(lái)嗎？

有人妻子懷孕被關(guān)到流產(chǎn)，有人被刑訊逼供，有人三年命懸一線地等一個(gè)判決。這哪里是黑色幽默，根本就是現(xiàn)實(shí)的冷酷。

1、從“慈善家”到“黑后臺(tái)”的魔術(shù)

公訴方的劇本里，有個(gè)關(guān)鍵角色：一個(gè)已故的“天津首富”，生前是慈善人物、企業(yè)家，死后忽然成了“黑社會(huì)的后臺(tái)”。

邏輯堪比魔術(shù)：活著時(shí)受人尊敬，死了以后搖身一變，變成案子的染色劑。慈善捐款、合法生意，都能被說(shuō)成是“黑社會(huì)的經(jīng)濟(jì)來(lái)源”。

圖片

（微信自媒體《法與情》關(guān)于此案的報(bào)道）

那問(wèn)題來(lái)了：

既然生前的合作伙伴都能被拉下水，那此人幾十年來(lái)的合作對(duì)象，是不是全都要列入嫌疑名單？按這個(gè)邏輯，唐山乃至天津半個(gè)商界豈不是都要排隊(duì)“交代”？

諷刺的是，正是這種邏輯——荒誕、粗暴、上綱上線，卻堂而皇之出現(xiàn)在起訴書里。

2、當(dāng)法律也開始“編外”

案子里最令人哭笑不得的，是出現(xiàn)了一個(gè)新名詞：“黑社會(huì)編外人員”。

朋友之間互相借點(diǎn)錢，忽然就能被定義成“黑社會(huì)編外”；廚師買菜、保姆接孩子，搖身一變成了“黑社會(huì)積極參加者”。

甚至有律師調(diào)侃：要按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，唐山所有保姆、月嫂、快遞小哥都得小心——誰(shuí)知道哪天你送個(gè)快遞，也可能被算作“幫黑社會(huì)送飯”？

刑法條文里沒(méi)有“編外人員”，那是誰(shuí)創(chuàng)造了這個(gè)概念？不是立法者，而是辦案者。法律不再是冷靜的規(guī)則，而成了可塑的橡皮泥，隨手捏一個(gè)名詞，就能把普通人拉進(jìn)深淵。

3、“拔高湊數(shù)”的權(quán)力游戲

律師們的核心批評(píng)是：拔高、湊數(shù)、拼案、拼人頭。

本來(lái)只是民間借貸，本來(lái)只是商貿(mào)糾紛，本來(lái)只是消費(fèi)維權(quán)，卻被一股腦兒打包進(jìn)“涉黑案”。

為什么？因?yàn)樾枰?jī)。因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)式執(zhí)法的邏輯是：要有成果，要有“典型”，要有人頭落地。

于是，一切灰色地帶都能往黑里涂：

借錢？那是高利貸，是黑社會(huì)放風(fēng)箏。

打官司？那是虛假訴訟，是黑社會(huì)的司法滲透。

消費(fèi)維權(quán)？那是敲詐勒索，是黑社會(huì)的經(jīng)濟(jì)犯罪。

被對(duì)方打？那不是被毆，而是聚眾斗毆，是黑社會(huì)的暴力傳統(tǒng)。

凡事都有一層“黑色解釋權(quán)”?，F(xiàn)實(shí)本來(lái)五顏六色，可在某些人眼里，只有一種顏色——黑。

4、真正的黑是誰(shuí)？

一樁案子打到最后，陳雷到底是黑社會(huì)還是受害者？這已經(jīng)不重要了。重要的是，這個(gè)案子像一面鏡子，照出了一種權(quán)力邏輯：

當(dāng)“掃黑除惡”成了運(yùn)動(dòng)，就必然需要黑社會(huì)來(lái)證明運(yùn)動(dòng)的合理性。找不到，就制造一個(gè)。

真正的黑社會(huì)是什么？

是有人在街頭打砸搶劫嗎？

是有人持刀威脅民眾嗎？

并不是。在這個(gè)案子里，“黑社會(huì)”三個(gè)字成了隨意貼的標(biāo)簽，是一種方便的收割機(jī)：一旦定性，就不再需要復(fù)雜的證據(jù)邏輯。

這才是真正的“黑”：不是案卷里的人，而是隨意定義、隨意拔高、隨意毀掉一群人的司法操作。

5、冷笑中的血淚

陳雷的妻子懷孕被羈押，結(jié)果流產(chǎn)。

那是活生生的孩子，是一個(gè)家庭的未來(lái)。辦案人員說(shuō)這是“程序需要”，可程序什么時(shí)候能凌駕于人的性命之上？

幾個(gè)雇員，只是去買菜、送飯，卻被列為黑社會(huì)。有人哭笑不得：“我就是個(gè)廚子，做頓飯?jiān)趺淳统闪松婧?？?/p>

這是一出黑色悲喜劇。喜劇是“看起來(lái)很可笑”，悲劇是“看起來(lái)很荒謬，但代價(jià)是生命和命運(yùn)”。

6、公眾的憤怒

網(wǎng)絡(luò)上，人們一邊看案情一邊發(fā)出冷笑：

“唐山不愧是唐山，‘黑社會(huì)’的定義又領(lǐng)先全國(guó)?！?/strong>

“照顧老人也算黑社會(huì)？那我媽是不是黑社會(huì)頭子，我天天給她送飯呢?！?/strong>

“這不是掃黑，是掃企業(yè)家，是掃老百姓?！?/strong>

這種憤怒，背后不是為某個(gè)被告人喊冤，而是對(duì)司法信任感的坍塌。

因?yàn)榇蠹倚睦锒济靼祝航裉炜梢允顷惱?，明天?dāng)然也可能是任何一個(gè)普通人。一個(gè)借錢、一個(gè)打官司、一次消費(fèi)維權(quán)，誰(shuí)敢保證不會(huì)被涂黑？

7、黑白不分的荒誕劇

在唐山的法庭上，我們看到了一場(chǎng)黑色荒誕劇。臺(tái)詞寫得拙劣，邏輯拼湊，演員痛苦，觀眾心寒。

問(wèn)題是，這場(chǎng)劇不只是劇，它會(huì)改寫人的命運(yùn)，摧毀家庭，撕裂社會(huì)信任。

黑社會(huì)應(yīng)該被掃除，但更該被掃除的，是以運(yùn)動(dòng)之名、以政績(jī)之名，把黑白顛倒、拿老百姓當(dāng)?shù)谰叩摹昂谒痉ā薄?/p>

真正的黑，不在民間。

而在權(quán)力可以隨意染色的手里。

黑白顛倒的故事還在繼續(xù)。

但至少我們要記?。?/p>

黑不是一個(gè)萬(wàn)能的罪名。

司法不是一場(chǎng)湊數(shù)的游戲。

權(quán)力不是可以隨意玩弄生命的橡皮泥。