邦主要?dú)⒌氖怯斜械氐漠愋罩T侯，在誅殺異姓諸侯的過(guò)程中，拔起蘿卜帶著泥也屬于正常。劉邦主要的功臣活的還是好好的。

漢初三杰中，唯一被殺的也就是韓信，劉邦除了政治原因外，呂后也起了很關(guān)鍵的作用，同時(shí)韓信在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中就在給自己挖坑，被貶為淮陰侯，來(lái)到長(zhǎng)安后，還在不停地觸碰劉邦的底線。

張良就不同了，首先他的受眾有限。

良數(shù)以《太公兵法》說(shuō)沛公，沛公喜，常用其策。良為他人言，皆不省。

俗話說(shuō)：“學(xué)成文武藝，貨與帝王家?！?/p>

但也有一個(gè)前提，得有人識(shí)貨！張良再有韜略，其他人聽(tīng)不懂，或者根本沒(méi)人信、沒(méi)人聽(tīng)、沒(méi)人執(zhí)行，也是徒勞。

設(shè)想一下，張良費(fèi)力巴拉的說(shuō)了半天計(jì)策，其他人一臉懵逼的瞪著雙眼問(wèn)張良：你說(shuō)什么？

之前看到過(guò)一個(gè)離譜的回答，說(shuō)張良的表達(dá)能力有問(wèn)題。

張良的表達(dá)能力絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題。

他除了幫助劉邦之外，還曾忽悠項(xiàng)梁立韓后裔為韓王，西略韓地。

在鴻門宴的時(shí)候劉邦留張良拖住項(xiàng)羽，除了張良隸屬于韓王成的第三方身份外，還是由于他能更好的完成劉邦的使命。

除此之外，劉邦東出漢中的時(shí)候，也是張良忽悠項(xiàng)羽，表明劉邦只想要當(dāng)關(guān)中王，沒(méi)有其他更多的領(lǐng)土要求。

在韓信請(qǐng)求“假齊王”，劉邦當(dāng)著韓信使者的面大怒，雖然及時(shí)調(diào)整，但是韓信的使者回去稟報(bào)時(shí)，是否會(huì)出現(xiàn)表述不清的情況，也難說(shuō)。

為了安全起見(jiàn)，劉邦特意派張良一邊實(shí)授韓信齊王，一邊安撫他。這一決定的重要性不言而喻，不僅凸顯劉邦對(duì)韓信的重視以滿足韓信的虛榮心，也能修復(fù)韓信與劉邦之間可能出現(xiàn)的裂痕。

張良出使韓信最重要的影響便是令武涉、蒯通背叛劉邦的建議，根本無(wú)法入韓信之耳，韓信依舊死心塌地的為劉邦辦事！試想一下，如果張良的表達(dá)能力有問(wèn)題，劉邦會(huì)派他去嗎？如果換成其他人去，能否起到這么大的作用也很難說(shuō)。

言歸正傳，說(shuō)到底，最主要的原因還是因?yàn)槠渌说乃讲桓?，無(wú)法理解張良的戰(zhàn)略核心價(jià)值。

其次，張良徒有戰(zhàn)略理論，卻缺乏戰(zhàn)略落地的軍事能力。

領(lǐng)軍打仗考驗(yàn)的是綜合能力，不僅要協(xié)調(diào)各路將領(lǐng)，還要平衡他們之間的利益關(guān)系。

項(xiàng)梁使良求韓成，立為韓王。以良為韓司徒，與韓王將千余人西略韓地，得數(shù)城，秦輒復(fù)取之，往來(lái)為游兵潁川。

張良跟隨韓王成，得到項(xiàng)梁的資助后，在韓地雖然一開(kāi)始攻下了幾座城市，但很快又被秦國(guó)奪回，他只能與韓王成在潁川跟秦國(guó)打游擊。

最后在劉邦的幫助下，才攻下十幾座城，有了立足之地。這或許令他明白自己或韓王成都沒(méi)有帶兵略地的能力。

當(dāng)時(shí)張良的窘境劉邦是知道的。

而韓信則不同，他總能把被動(dòng)打成主動(dòng)，在看似不可能中尋找可能，韓信見(jiàn)過(guò)劉邦在彭城之?dāng)?，滎?yáng)被圍時(shí)狼狽的模樣。

第三、張良身體原因。

良多病，未嘗特將兵，常為畫策臣，時(shí)時(shí)從。

張良多病，劉邦是知道的，跟韓信、彭越裝病不同，張良的病灶人盡皆知，所以劉邦統(tǒng)一天下之后，張良稱病避禍，水到渠成，沒(méi)有任何違和感。

良從入關(guān)。性多疾，即道引不食谷，閉門不出歲余。

第四、理智對(duì)待封賞

劉邦在漢六年、封功臣。給予張良“自擇齊地三萬(wàn)戶”的封賞。要知道劉邦一開(kāi)始給蕭何才封了八千多戶，如果張良接受，他即便不會(huì)成為劉邦的眼中釘也會(huì)成為劉邦后人，或其他政敵攻擊的對(duì)象。不怕賊偷就怕賊惦記！

對(duì)于劉邦的封賞，張良沒(méi)有接受，他只討要了留這個(gè)地方。

這個(gè)地方更被張良賦予了非同一般的意義，“始臣起下邳，與上會(huì)留，此天以臣授陛下?！弊寗罴捌浜笕藭?huì)念及張良與先帝的淵源，可以在關(guān)鍵時(shí)刻對(duì)其家人能夠網(wǎng)開(kāi)一面。

而且張良是等封，并推辭掉了優(yōu)渥的待遇，韓信則不同，他是挾封，并在垓下之戰(zhàn)時(shí)又敲了劉邦竹杠，跟張良有著很大的區(qū)別。

總之，劉邦沒(méi)有殺張良的必要。