所謂盟友，就是買單者

日本人對美國人還抱有親近感嗎？

或者說日美關(guān)系還是堅如磐石沒有變化嗎？

對此在戰(zhàn)后80周年之際，日本媒體最新調(diào)查表明，認為“日美關(guān)系惡化”者的合計占比達到了69.5%。特別是針對今年1月美國第二次特朗普政權(quán)成立后，認為日美關(guān)系有所變化的比例很高。

從年齡段來看，超過七成的60到69歲受訪者和超過八成的70到79歲受訪者表示“有所惡化”。而年輕人群方面，20到39歲受訪者多數(shù)認為“沒有變化”或“相對有所惡化”，相較于年長者，年輕人對雙邊關(guān)系惡化的感受明顯較弱。這種差異可以認為與年長者經(jīng)歷過日美關(guān)系更為良好的歷史時期有關(guān)。

對日本而言，戰(zhàn)后即是全面進入美國影響之下的一個新時代的開端。過去，美國的“軟實力”還廣泛地滲透到了日本人的生活方式、娛樂和文化領(lǐng)域。然而，單就此次調(diào)查結(jié)果來看，這樣的軟實力現(xiàn)在也已經(jīng)變得不再那么明顯了。也就是說，當下的美國，無軟實力可言。

值得關(guān)注的是，日本人對美國態(tài)度的變化，似乎也影響了他們對日本安保的看法。在此次調(diào)查中，當被問及“日本今后應該如何維護本國的和平與安全”時，認為（1）應該“進一步強化日美同盟”者占24.7%，（2）希望“與美國以外的國家合作”者占33.7%。而比例最高、達到了41.7%的則是（3）“努力實現(xiàn)自主防衛(wèi)”。這就表明，“強化日美同盟”在日本已非主流觀點。

從原本的主流到今天的非主流，對日本來說帶來的變化是巨大的。因為從戰(zhàn)后至今，日本一直將日美安保條約作為國防的基礎。如果這個基礎一旦被瓦解，那日本勢必要有所動作。這個動作表現(xiàn)在兩個方面。一個是做“多邊安?！钡臉?gòu)想，即加大和加強與澳大利亞、韓國、菲律賓等和美國以外的國家合作。還有一個就是勢必加強自己的所謂“自主防衛(wèi)”。即不依賴于美國威懾力的自主防衛(wèi)。這就需要遠超過去量級的防衛(wèi)預算（如日本2025財年預算案，其中防衛(wèi)預算達8.7萬億日元，較2024財年增加9.4%，再創(chuàng)歷史新高。），并從根本上變更憲法等法律體系的束縛。一旦脫離了束縛，由于近代日本軍國主義的侵略歷史，日本的軍事安全動向則備受亞洲鄰國和國際社會的高度關(guān)注。從這一意義上說，日美關(guān)系的好是雙刃面，日美關(guān)系的壞，更是雙刃面。

戰(zhàn)后80年，日美同盟的根基，在特朗普手上徹底瓦解。目前的石破首相，有點倔強勁，有自己的話要說，有自己的系譜。他不是安倍，不是岸田，甚至不是小泉。他能夠，也敢于向美國說不的一位首相。那么，日美是否會反目成仇？歷史是否會再度重演：日本再次偷襲日本，美國再度投下原子彈？