《7天》映前有一個(gè)大大的熱搜，易烊千璽是該片的老板之一。

上映之后，無(wú)論是宣發(fā)還是粉絲都不約而同的不再提這件事了，蠻真實(shí)。

因?yàn)檫@是一部徹頭徹尾的爛片，如芒刺背，如鯁在喉，如坐針氈，盡早分割，免得惹禍上身。

這片有多無(wú)聊？說(shuō)實(shí)話，好久沒(méi)在影院看過(guò)這么難看的片子了。

影廳加我總共5個(gè)人，我在第三排，一對(duì)在第五排，另一對(duì)在最后一排，2個(gè)人走了，2個(gè)人在打哈欠，而我在水群，過(guò)了半小時(shí)又走了一個(gè)。

家人們，你們能想象一部成人愛(ài)情片拍的特別低幼子供向嗎？都把我看麻了。

導(dǎo)演甚至還用幾場(chǎng)冗長(zhǎng)的兒童劇，以及窮奇一家三口與猴和山的睡前小故事來(lái)反襯蔣奇明、張藝凡的愛(ài)情。

可片子的受眾是成年人啊，別以為加了個(gè)戀愛(ài)倒計(jì)時(shí)就高概念了，就有深度了，你三體啊。

整體觀感就像一段演的漫不經(jīng)心，其實(shí)很刻意。

又沒(méi)有主題又自以為是藝術(shù)，很浪漫的抽象vlog，想到什么說(shuō)什么，哪有什么邏輯可言。

觀眾都沒(méi)感覺(jué)他們相愛(ài)，主角已經(jīng)愛(ài)的死去活來(lái)了，只余觀眾面面相覷，他們?cè)趺淳鸵酪?，海誓山盟了?/p>

為了讓蔣奇明和張藝凡再次相遇，順帶引出七年之約。

祭了露了兩面，念了三句臺(tái)詞，說(shuō)了一句廣告，在片中飾演蔣奇明的父親的楊皓宇。

兩個(gè)人為了不讓七天戀愛(ài)期立馬結(jié)束，約定每隔一段時(shí)間再見(jiàn)面，然后劇情就進(jìn)入到漫長(zhǎng)的煎熬。

你放幾段ppt，配幾句話，我放幾段幻燈片，配幾句話，這么早古且乏味的編排，但凡念過(guò)幾天書(shū)也不至于此。

兩個(gè)人七年沒(méi)見(jiàn)，一見(jiàn)面就干柴烈火，云雨過(guò)后的賢者時(shí)刻。

張藝凡對(duì)蔣奇明說(shuō)：“你知道嗎？七年里我有半年都在想這件事?！?/p>

蔣奇明問(wèn)：“怎么想的？”她說(shuō)：“我想的沒(méi)你做的好”，這般情話，導(dǎo)演不會(huì)覺(jué)得自己很深情吧，很感動(dòng)吧。

實(shí)際上呢？宛如張藝凡的臺(tái)詞，綿軟無(wú)力，沒(méi)勁兒，也像蔣奇明的情緒，莫名其妙，不知所謂。

七天、七年、一輩子，你用七天生命來(lái)愛(ài)我，我用余生思念。

不知道的還以為是海倫·凱勒的《假如給我三天光明》，你讓AI寫(xiě)三行情詩(shī)都寫(xiě)不出這種爛劇情。

國(guó)產(chǎn)愛(ài)情倒是過(guò)了打架、墮胎、多角戀的叛逆期，卻演變成了不識(shí)愁滋味，愛(ài)上層樓，為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁，老這么矯情，哪會(huì)有好愛(ài)情片。

最關(guān)鍵的是導(dǎo)演還沒(méi)用好蔣奇明。

演過(guò)啞巴、方言，這次換普通話，以為是新的蔣奇明，卻演成了嬌柔做作，惺惺作態(tài)，扭扭捏捏。

故事差，演員不行，這片真是一無(wú)是處。

如果有人覺(jué)得《7天》好看，聽(tīng)看過(guò)人的一句勸吧，吃點(diǎn)好的，真想去看的話，試著數(shù)幾遍“煎熬”的筆畫(huà)，這樣時(shí)間過(guò)得快一點(diǎn)。

這破片子還能提名上影節(jié)亞洲新人獎(jiǎng)最佳影片，上影節(jié)沒(méi)含金量都不用別人說(shuō)，一部《脫韁者也》，一部《7天》，自己就證明了。