編者按：熊叔曾經(jīng)看過一部以色列的劇集《特工》，講的辛貝特追殺約旦河西岸哈馬斯頭領(lǐng)的故事，內(nèi)容不贅述。最后，哈馬斯頭領(lǐng)被小舅子干掉，但組織卻沒結(jié)束，小舅子取代姐夫的位置，繼續(xù)干革命。

故事大概如此，也可能記錯(cuò)，不過不重要，它反映了一個(gè)巴勒斯坦內(nèi)部的暴力邏輯——建立在暴力基礎(chǔ)上的秩序，很難被打破重建。

正文開始：

今年4月，以色列國(guó)防軍IDF三次消滅同一個(gè)哈馬斯職位。

當(dāng)月，IDF宣布在加沙城謝賈伊亞社區(qū)擊斃了一名哈馬斯?fàn)I長(zhǎng)。另一名新人接替了這名陣亡軍官，但隨后他又被以軍干掉。到了月底，這個(gè)營(yíng)的第三個(gè)繼任者再被以軍送走。

自2023年10月7日以來，共有七名哈馬斯成員擔(dān)任謝賈亞營(yíng)指揮官。其中六人已被消滅。

隨著以色列加大對(duì)該市的攻勢(shì)，最新的指揮官很可能也是命懸一線。

謝賈伊亞歷來是以軍激烈的城市戰(zhàn)場(chǎng)，但以軍在該地區(qū)反復(fù)進(jìn)行的行動(dòng)表明，在過去近兩年的加沙戰(zhàn)斗中，以軍多次消滅哈馬斯的官員——包括哈馬斯軍事部門的主要領(lǐng)導(dǎo)人和眾多旅長(zhǎng)和營(yíng)長(zhǎng)——但隨后又有新的官員取代他們。

就像地洞里的老鼠，無窮無盡。

以色列持續(xù)不斷的定點(diǎn)清除是宣戰(zhàn)目標(biāo)的核心，即摧毀哈馬斯并確保其無法死灰復(fù)燃。

這給哈馬斯帶來了前所未有的壓力。除了低級(jí)官佐，以色列還消滅了哈馬斯政治局主席伊斯梅爾·哈尼亞；哈馬斯在加沙的政治領(lǐng)袖、10月7日屠殺的策劃者葉海亞·辛瓦爾；辛瓦爾的兄弟兼繼任者穆罕默德·辛瓦爾；哈馬斯軍事部門負(fù)責(zé)人穆罕默德·德伊夫；以及本周剛被擊斃的發(fā)言人阿布·奧貝達(dá)。

但即使取得如此多的戰(zhàn)果，哈馬斯還是不斷補(bǔ)充新血。他們的組織結(jié)構(gòu)，仍然可以支撐他們?cè)趽p失慘重的情況下，繼續(xù)補(bǔ)充人員。

哈馬斯在意識(shí)形態(tài)上以滅亡以色列為目標(biāo)戰(zhàn)略目標(biāo)，成員分散在多個(gè)國(guó)家，許多高層官員遠(yuǎn)離戰(zhàn)火，即使在其領(lǐng)導(dǎo)人被埋葬后，該組織仍設(shè)法繼續(xù)運(yùn)作。

戰(zhàn)爭(zhēng)打了快兩年，從領(lǐng)導(dǎo)層到下級(jí)官佐換了一茬又一茬，但是這個(gè)組織仍然沒有被徹底打垮，那么他們是如何堅(jiān)持運(yùn)作的？

哈馬斯今年8月發(fā)的一個(gè)上墳視頻，圖中領(lǐng)導(dǎo)層全部?jī)菁耶a(chǎn)

01

遠(yuǎn)程且分散的領(lǐng)導(dǎo)層

哈馬斯組織活力是多方面的，其中一個(gè)重要來源是自1990年（哈馬斯1987年成立幾年后）以來，他們的領(lǐng)導(dǎo)層已正式分為專注于行動(dòng)的軍事派別，以及負(fù)責(zé)長(zhǎng)期戰(zhàn)略的政治派別。

在駐扎在加沙的軍事部門中，晉升和結(jié)構(gòu)類似于由指揮官領(lǐng)導(dǎo)的常規(guī)軍隊(duì)，至少在以軍于 107戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，哈馬斯的24個(gè)營(yíng)就是如此。

哈馬斯的政治派別設(shè)在卡塔爾，運(yùn)作方式還很民主：它每四年舉行一次有組織的內(nèi)部選舉，每個(gè)層級(jí)選舉直接上級(jí)，從初級(jí)成員到最高層級(jí)的政治局成員。

上一次選舉于2021年舉行，戰(zhàn)爭(zhēng)期間從未舉行過選舉。選舉也按地域劃分：海外、加沙、西岸以及以色列監(jiān)獄中的哈馬斯成員，都選舉各自的地方領(lǐng)導(dǎo)人。

實(shí)際上，哈馬斯這兩個(gè)部分之間的界限模糊：例如，葉海亞·辛瓦爾在10月7日之前是加沙的政治官員，但當(dāng)天卻策劃了該恐怖組織的致命襲擊。

而軍事首領(lǐng)戴夫在去年遇害之前，是影響談判的關(guān)鍵人物之一。

然而，這種區(qū)分意味著，在加沙戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)兩年后，哈馬斯最重要的決策中心卻遠(yuǎn)在數(shù)千公里之外的卡塔爾和土耳其。

正是這些領(lǐng)導(dǎo)人團(tuán)體主導(dǎo)著哈馬斯的戰(zhàn)略決策——最重要的是?；鹫勁?。

如今的進(jìn)程比過去更加復(fù)雜，因?yàn)闆]有哪個(gè)人物能夠獨(dú)攬大權(quán)，大約八位來自不同國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人必須共同做出決定。

即便如此，哈馬斯的決策能力仍然有所保證——例如，其在八月份發(fā)表正式聲明，接受最新的?；鹛嶙h。

“總的來說，哈馬斯是一個(gè)基于網(wǎng)絡(luò)的組織，擁有多個(gè)權(quán)力中心，”達(dá)揚(yáng)中心一位研究員哈雷爾·霍雷夫解釋說?！吧踔猎?0月7日事件之前，甚至在葉海亞·辛瓦爾事件之前，情況都是如此?！?/p>

他補(bǔ)充道：“戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，以色列開始打擊周邊所有權(quán)力中心，這體現(xiàn)了哈馬斯的韌性。金字塔型的等級(jí)制度非常脆弱——你殺了頭目，它就會(huì)崩潰（如ISIS）。但當(dāng)你打擊一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)，總會(huì)有人準(zhǔn)備取而代之?！?/p>

02

“不分裂，不開除”

以色列的態(tài)度就是連根拔起，哈馬斯偏遠(yuǎn)地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)層也未能逃脫毀滅的命運(yùn)。

在2024年7月于伊朗遇刺之前，哈馬斯加沙政治系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞一直駐扎在遠(yuǎn)離加沙地帶的多哈。

瓦爾曾短暫接任哈馬斯的職務(wù)，但辛瓦爾一直留在加沙地帶，直到2024年10月身亡。

辛瓦爾死后，不再有人敢于單挑大局，但哈馬斯曾向媒體表示，一個(gè)在加沙境外的五人委員會(huì)將共同管理該組織。

米爾斯坦指出，目前該組織由八名高級(jí)官員組成，人數(shù)略多，他們目前在國(guó)外共同管理該組織。

其中最突出的人物，也是自哈尼亞遇刺以來公開為哈馬斯說話的人，是哈利勒·哈亞。

哈利勒·哈亞

哈亞曾是辛瓦爾的副手，近幾個(gè)月來，哈馬斯的媒體將他描述為該運(yùn)動(dòng)在加沙的領(lǐng)導(dǎo)人——盡管他也住在卡塔爾，而且自戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，加沙從未舉行過內(nèi)部選舉。

另一位在海外的關(guān)鍵決策者是尼扎爾·阿瓦達(dá)拉，他是20世紀(jì)80年代末哈馬斯的早期活動(dòng)家，在2021年政治領(lǐng)導(dǎo)人選舉中幾乎擊敗了辛瓦爾。

同樣重要的還有穆罕默德·達(dá)爾維什，他是哈馬斯協(xié)商委員會(huì)的負(fù)責(zé)人，委員會(huì)正式職責(zé)是為政治領(lǐng)導(dǎo)層提供咨詢。

除了卡塔爾，土耳其也已成為哈馬斯的重要基地。在土耳其，扎希爾·賈巴林擔(dān)任哈馬斯在約旦河西岸的領(lǐng)導(dǎo)人。

此前，他的前任薩利赫·阿魯里（同樣駐扎在土耳其）于2024年1月遇刺身亡。與其他戰(zhàn)時(shí)任命一樣，他的任命也是遠(yuǎn)程任命，且未經(jīng)選舉產(chǎn)生。

身處土耳其使賈巴林能夠避免被捕或遇刺，而如果他在約旦河西岸實(shí)地指揮，肯定兇多吉少。

“10月7日事件過去22個(gè)月后，哈馬斯內(nèi)部沒有出現(xiàn)分裂，也沒有任何人員被驅(qū)逐，”米爾斯坦說?！霸摻M織基本保持團(tuán)結(jié)，這表明內(nèi)部粘合力仍然正常?！?/p>

米爾斯坦指出，盡管哈馬斯失去了領(lǐng)導(dǎo)層，但仍然能夠做出決策，這源于兩個(gè)原則：協(xié)商（shura）和共識(shí)（ijma）。

這兩個(gè)原則植根于宗教傳統(tǒng)，意味著決策必須通過協(xié)商并經(jīng)多數(shù)人同意才能達(dá)成，而不是由某個(gè)人強(qiáng)加。

這種體制使得哈馬斯即使在失去一位領(lǐng)導(dǎo)人，甚至一些中下級(jí)軍官后，甚至龜縮進(jìn)加沙地下隧道網(wǎng)絡(luò)中，躲藏?cái)?shù)月的情況下，仍能保持指揮鏈條暢通。

盡管他們的影響力正在減弱，但加沙境內(nèi)的哈馬斯人員仍然通過協(xié)商進(jìn)行決策。

然而，有一批哈馬斯官員始終無法逃脫以色列的制裁，他們就是那些曾組成哈馬斯監(jiān)獄高層的官員。

10月7日之前，哈馬斯的監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)層代表巴勒斯坦被拘留者（包括哈馬斯）與以色列監(jiān)獄管理局打交道。

這些人是在四年任期內(nèi)秘密選舉產(chǎn)生的，他們的名字從未公開，但在獄中以及以色列安全部門卻人人皆知。

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，以色列當(dāng)局已經(jīng)瓦解了這一領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)。哈馬斯監(jiān)獄的最后一位領(lǐng)導(dǎo)人薩拉梅·卡塔維于2021年當(dāng)選，并在2025年2月最近一次?；鹌陂g被釋放到西岸。

米爾斯坦認(rèn)為，哈馬斯的監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)停止運(yùn)作。

哈馬斯臨時(shí)聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)層五名成員的合成照片。上排從左至右：扎希爾·賈巴林、哈立德·馬沙爾 、哈利勒·哈亞。下排從左至右：穆罕默德·伊斯梅爾·達(dá)爾維什 、尼扎爾·阿瓦達(dá)拉

03

哈馬斯在加沙的指揮部

對(duì)以色列來說，哈馬斯在加沙地帶的領(lǐng)導(dǎo)人比那些躲在遠(yuǎn)處的領(lǐng)導(dǎo)人更容易消滅。

在辛瓦爾和德伊夫兄弟被暗殺之后——他們都是加沙地帶內(nèi)部的哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人——如今，加沙地帶只剩下少數(shù)幾位高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人。

其中最突出的兩個(gè)人是哈達(dá)德和拉伊德·薩阿德，前者在戰(zhàn)前指揮哈馬斯的加沙城市旅，后者在戰(zhàn)爭(zhēng)期間被阿拉伯媒體描述為哈馬斯軍事生產(chǎn)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人。

據(jù)以色列安全官員稱，德伊夫死后，哈達(dá)德被任命為哈馬斯軍事部門指揮官。

然而，米爾斯坦認(rèn)為，由于經(jīng)驗(yàn)有限，他的職責(zé)比前任要小，主要職責(zé)是哈馬斯在加沙地帶的軍事活動(dòng)以及維護(hù)法律和秩序。

霍列夫還表示，在組織內(nèi)部，哈達(dá)德的地位比迪夫要低。

“以色列殺死辛瓦爾后，哈馬斯陷入了困境，”他說。“哈達(dá)德并沒有立即掌控局面。他花了數(shù)周時(shí)間才控制住哈馬斯的軍事派別。他和拉伊德·薩阿德是如今哈馬斯在加沙地帶僅存的領(lǐng)導(dǎo)人?！?/p>

他補(bǔ)充說，殺死哈達(dá)德可能會(huì)進(jìn)一步削弱哈馬斯在加沙地帶的勢(shì)力。

哈達(dá)德

“一旦你除掉了哈達(dá)德，就意味著一個(gè)網(wǎng)絡(luò)將會(huì)以低調(diào)得多的方式運(yùn)作，”霍雷夫說?！叭绻粋€(gè)級(jí)別較低的人物最終掌管加沙境內(nèi)的軍事部門，很可能無論是在加沙地帶內(nèi)部還是在國(guó)外，都不會(huì)有人聽取他的意見?！?/p>

在新的崗位上，哈達(dá)德可能會(huì)監(jiān)督哈馬斯改變其仍然控制的地區(qū)治理方式，采取更加秘密的手段，并在戰(zhàn)斗持續(xù)時(shí)打擊當(dāng)?shù)胤磳?duì)派。

在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，包括最近幾周，來自加沙的視頻顯示，一些身著便衣的男子——被確認(rèn)或自認(rèn)為是哈馬斯成員——正在槍擊被控盜竊人道主義援助物資的人員。

8月23日，哈馬斯還聲稱已處決四名涉嫌與以色列合作的人。

04

“只是把哈馬斯推到其他地方”

2007年，哈馬斯在內(nèi)戰(zhàn)中將巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)趕出加沙地帶，從此控制著加沙地帶，此后近二十年里，哈馬斯一直與以色列作戰(zhàn)。

與此同時(shí)，哈馬斯繼承的政府部門（教育、衛(wèi)生、經(jīng)濟(jì)等）負(fù)責(zé)加沙地帶的民事事務(wù)，還有負(fù)責(zé)維持內(nèi)部秩序的警察等安全機(jī)構(gòu)管理。

自戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，以色列已占領(lǐng)加沙大部分領(lǐng)土，并摧毀了大片基礎(chǔ)設(shè)施。加沙的學(xué)校和政府部門目前大多已關(guān)閉。

目前只有一些醫(yī)院仍在運(yùn)營(yíng)，哈馬斯維持著內(nèi)部安全和衛(wèi)生部的運(yùn)營(yíng)，而衛(wèi)生部是加沙地帶傷亡人數(shù)的來源。

以色列還將目標(biāo)鎖定在哈馬斯文職政府領(lǐng)導(dǎo)人身上。自開戰(zhàn)以來，以色列多次宣布擊斃在加沙擔(dān)任哈馬斯總理的人員，包括伊斯梅爾·達(dá)利斯和伊斯梅爾·巴爾胡姆，后者于2025年3月被擊斃。

目前尚不清楚究竟是誰（如果有的話）擔(dān)任該職位。

與此同時(shí)，各部委仍有一些低級(jí)別官員留任。其中一位知名人物是哈馬斯衛(wèi)生部總干事穆尼爾·布爾什，他已擔(dān)任該職位至少五年。

這些官員中有幾個(gè)被以色列干掉，新任命的官員還是哈馬斯的人。例如，代爾巴拉赫的現(xiàn)任市長(zhǎng)尼扎爾·阿亞什（Nizar Ayash），他未經(jīng)選舉就被任命。

他的前任迪亞布·賈魯（Diab al-Jaru）于2024年12月被以色列干掉。以軍稱，他與哈馬斯聯(lián)系密切，并協(xié)助他們?cè)诖鸂柊屠栈顒?dòng)。

至關(guān)重要的是，米爾斯坦表示，在人口密集地區(qū)，尚未出現(xiàn)可以替代哈馬斯的組織。受以色列支持的阿布·青年黨民兵組織，僅在加沙南部人口稀少的地區(qū)活動(dòng)。

人總是要吃飯的

“人們不想用未知的東西來取代哈馬斯的恐怖。他們害怕混亂，而且他們已經(jīng)精疲力竭，”米爾斯坦說。

他評(píng)估說，即使以色列按照計(jì)劃占領(lǐng)加沙城，也不意味著哈馬斯作為一個(gè)組織運(yùn)作的終結(jié)。

“如果占領(lǐng)加沙的同時(shí)還撤離人口，變化也不大，不過把哈馬斯推到其他地方而已。但，國(guó)際社會(huì)對(duì)以色列施加巨大的壓力，”他說。

“我們想兩全其美：要么征服整個(gè)加沙地帶，控制它，并長(zhǎng)期駐扎在那里，要么就只是虛張聲勢(shì)，”他繼續(xù)說道?！岸F(xiàn)在，我們只是虛張聲勢(shì)?！?/p>

熊說：這篇來自以色列郵報(bào)的報(bào)道，‘There is never a vacuum’: How Hamas keeps functioning even as Israel kills its leaders

滲透著一點(diǎn)以色列人的疲憊，還有一點(diǎn)憤怒過后耐心逐漸散失的無奈。

可以看到，哈馬斯在過去兩年損失了大量干部，從最上層的元老院到最底層的連排級(jí)干部，堪稱冚家產(chǎn)啊。

對(duì)于一般的組織而言，經(jīng)歷如此大的損失，很可能就崩潰了，但哈馬斯沒有。

報(bào)道告訴我們哈馬斯生命力的源泉，一個(gè)是源自于宗教的協(xié)商和共識(shí)，熊叔覺得這為哈馬斯行為帶來合理性，但并非真實(shí)根基。

真正的根基是源自于地方自治的權(quán)力結(jié)構(gòu)，雖然哈馬斯有中央，但到了地方就變成了封建式網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。

而且地方的首領(lǐng)是選舉產(chǎn)生，雖然這種選舉必然不是每人一票，但也能反映當(dāng)?shù)乇┝C(jī)構(gòu)的權(quán)力來源。

你說這像什么？不就是杜琪峰的《黑社會(huì)》嗎，哈馬斯就是一個(gè)被恐怖主義思想加持的黑社會(huì)。

哈馬斯各地區(qū)的旅長(zhǎng)，營(yíng)長(zhǎng)，不就是油尖旺、灣仔、缽蘭街的話事人嗎？

這種組織方式很難集中力量打打仗，但是，它很適合地底生存的耗子窩模式，貓進(jìn)不去，只能守著洞口。

哈馬斯的的確有點(diǎn)打不死的小強(qiáng)的味道，但是這世界沒有真正打不死的小強(qiáng)。

熊叔從來認(rèn)為要滅哈馬斯，就學(xué)習(xí)一下蘇聯(lián)老大哥怎么對(duì)付波羅的海深林兄弟，外斷援助，對(duì)內(nèi)列德恐怖。

至于國(guó)際社會(huì)壓力，愛說說去，以色列人現(xiàn)在心軟，就是對(duì)下一代的殘忍。