項(xiàng)梁的驕傲輕敵是累加的過程，除此之外還有其他原因。

秦二世元年七月，陳涉在大澤鄉(xiāng)起義。

兩個(gè)月后，項(xiàng)梁、項(xiàng)羽斬會(huì)稽代理太守殷通響應(yīng)反秦起義。

行動(dòng)很順利，迅速召集了八千精兵，具備了原始創(chuàng)業(yè)資本！

秦二世二年，陳勝部將召平正在攻掠廣陵時(shí)聽說陳勝兵敗，潰逃，秦國章邯將要?dú)⒌健?/p>

召平當(dāng)機(jī)立斷，假托陳勝的命令，拜項(xiàng)梁為上柱國，引其渡江，參與對(duì)抗秦國軍隊(duì)。

從召平的角度來看，引項(xiàng)梁的生力軍渡江，緩解生存壓力，具有很強(qiáng)的合理性也符合團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量一同抵抗秦軍。

召平就像那只蝴蝶，輕輕的扇動(dòng)了一下翅膀，卻帶動(dòng)了整個(gè)系統(tǒng)長期且巨大的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。

在史料中并沒有記載項(xiàng)梁在江東的具體行動(dòng)，僅記錄了“徇下縣”，但是也沒有記錄結(jié)果。

按照正常邏輯來說，如果項(xiàng)梁在穩(wěn)定江東之后，要做的肯定是要渡江向西，但是為什么沒有主動(dòng)渡江呢？是因?yàn)榻瓥|地區(qū)仍需要時(shí)間整合，穩(wěn)固根基，時(shí)機(jī)尚未成熟，還是因?yàn)樵陉悇倨鹆x的大旗下，表面上還是需要聽其調(diào)遣？不過以項(xiàng)梁、項(xiàng)羽的性格，他們能否會(huì)受陳勝的命令，持懷疑態(tài)度，不管怎樣項(xiàng)梁渡江有一定的被動(dòng)性。

而召平的出現(xiàn)，促成了項(xiàng)梁率八千人渡江的行動(dòng)同時(shí)也解決了留給別人擅自行動(dòng)的口實(shí)。

項(xiàng)梁渡江之后，陳嬰率二萬人依附，要知道陳嬰坐擁兩萬人的軍事力量，他反而主動(dòng)依附八千人的項(xiàng)梁，換作任何人，難免不會(huì)飄一會(huì)兒。

渡過淮河后，英布蒲將軍又率軍歸附，項(xiàng)梁此時(shí)的兵力已經(jīng)達(dá)到六七萬，手中的資本呈指數(shù)級(jí)增長。

項(xiàng)梁駐軍下邳，發(fā)動(dòng)了第一戰(zhàn)，他先拿同為起義軍的秦嘉、景駒開刀。

理由是“背陳王立景駒，大逆亡道。”項(xiàng)梁也是在借助陳勝的影響力。

打敗秦嘉之后，又得到陳勝確切的死亡消息后。

在范增的建議下，立熊心為楚懷王。

在張良的建議下立韓王成，并資助韓成、張良千余人去平定韓地。

又資助劉邦重新奪回豐邑。

這時(shí)，項(xiàng)梁已經(jīng)儼然成為后陳勝時(shí)期起義軍的帶頭大哥。

田儋為了營救被章邯包圍的魏王咎，戰(zhàn)死于臨濟(jì)，其弟田榮退守東阿。

田榮不僅死了哥哥，最要命的家也沒了，齊地的田假被擁立為齊王。

項(xiàng)梁擊破章邯，營救出被圍于東阿的田榮，這是項(xiàng)梁第一次戰(zhàn)勝章邯軍。

田榮得到田假立為齊王的消息，立馬率軍趕回齊國，趕走田假，田假逃往項(xiàng)梁所在的楚國。

正在追擊章邯的項(xiàng)梁派使者多次催促田榮一起西進(jìn)攻秦，田榮以殺田假作為支援項(xiàng)梁的條件。

其實(shí)不管是田假趁機(jī)奪取齊王，還是田榮以殺田假為出兵條件，都是非常時(shí)期的非常手段。

雖然沒有得到田榮的軍事援助，但是項(xiàng)梁與項(xiàng)羽、劉邦兩路軍隊(duì)依舊高唱?jiǎng)P歌。

項(xiàng)羽、劉邦破城陽、屠之，在雍丘打破秦軍，斬李由。

項(xiàng)梁在定陶再次攻破秦軍。

一系列的勝利令項(xiàng)梁放松警惕，即便有宋義的提醒，依舊無法阻止項(xiàng)梁的被殺。

事實(shí)上，項(xiàng)梁的被殺不僅僅是輕敵導(dǎo)致的，即便不輕敵也很可能失敗。

首先、項(xiàng)梁本來就沒有吃掉章邯軍的絕對(duì)實(shí)力，所以他才會(huì)多次派使者催促齊國出兵。即便兵敗前夕，還在派宋義出使齊國。

數(shù)使使趣齊兵，欲與俱西。乃使宋義使于齊。

其次、章邯得到了秦國所有的軍隊(duì)支援。

秦果悉起兵益章邯。

第三、與秦軍集中優(yōu)勢(shì)不同的是，項(xiàng)梁的軍隊(duì)很分散，劉邦、項(xiàng)羽軍還在打陳留。

第四、章邯是在夜間發(fā)動(dòng)對(duì)對(duì)項(xiàng)梁的突然襲擊，這是章邯慣用戰(zhàn)術(shù)！

所以，即便項(xiàng)梁不驕傲自大，也很難取得勝利。輕敵只不過是加速失敗的催化劑，而實(shí)力不足、秦軍增兵、兵力分散、戰(zhàn)術(shù)突襲才是項(xiàng)梁失敗的四大客觀因素。