作為一名大疆的資深用戶，除了掃地機器人、戶外電源和如影，我已經(jīng)基本集齊了大疆全家桶了：Pocket 3、Action 4、Osmo 360、Air3S、Mic2、RS4，大疆 Osmo 360 全景相機的出現(xiàn)讓我的視頻拍攝工作可以說是如虎添翼了。

我對比了下目前御三家在售的全景相機產(chǎn)品線，可以看到作為后起之秀，大疆 Osmo 360 在視頻規(guī)格上面竟然領(lǐng)先了一個版本，應(yīng)該是得益于出色的供應(yīng)鏈，直接把全景相機拉到了 1 英寸的新階段。當(dāng)然作為這個細(xì)分賽道的王者，影石 insta360 X5 在軟件層面，也是積淀深厚，特別是 AI 體驗與算法優(yōu)勢。至于 GoPro 則是在等著憋了多年的 Max 2 代，一直沒見蹤影，不知道未來會不會有驚喜。

大疆 Osmo 360 目前的起售價是 2999 元，我們測試的是 3799 元的暢拍套裝，相比于標(biāo)準(zhǔn)版增加了 2 顆電池（169元×2）、1 個多功能電池收納盒 2（349 元）、一根 1.2 米隱形自拍桿（129 元） + 可調(diào)節(jié)快拆轉(zhuǎn)接件（199 元）。

我覺得預(yù)算夠的話還是可以直接考慮，800 元的差價，相比于單買可以省下 215 元。如果你有口播錄音的需求，搭配一個 199 元的 DJI Mic mini 也是非常不錯的。

一、作為全景相機的大疆 Osmo 360，和云臺相機、運動相機有哪些不一樣的地方？

從快遞小哥手上收到大疆 Osmo 360 后，我就馬不停蹄的進(jìn)行了開箱和測試，想看看它到底和我手上的云臺相機、運動相機有哪些不一樣的地方。

首先映入眼簾的便是 2 顆碩大的魚眼鏡頭，相比于標(biāo)準(zhǔn)鏡頭，魚眼鏡頭可以實現(xiàn)近 180° 的視場角，兩個 180° 拼接在一起就是完整的 360° 全景了。

而人類橫向僅有 160-170°，縱向因為眉毛還要收窄到 120°-130°，所以全景相機超越了人類的視覺極限，這是傳統(tǒng)相機所不具備的光學(xué)優(yōu)勢。因為它們都在模仿人眼，而非超越人眼。

而且全景相機還有一個運動相機無法比擬的優(yōu)勢，那就是它基本不需要構(gòu)圖，無時無刻記錄著 360° 的一切，哪怕是你錯過了的精彩瞬間，都可以通過后期的剪輯中加以找回。而傳統(tǒng)相機就只能在拍攝時擺好機位，一旦丟失方向沒有任何的后悔余地，這就是全景相機和運動相機、云臺相機最大的體驗區(qū)別。

在每個鏡頭下方都有一顆 1/1.1 英寸的方形 CMOS，它是豪威科技（OmniVision）為大疆深度定制的 OV68A40，物理分辨率 8000×8000，不過日常使用時是四像素合一，達(dá)到 4000×4000。

▼大疆 Osmo 360 成像示意圖（頂視圖）

有意思的是因為全景相機的厚度空間有限，所以內(nèi)部的布局采用了潛望式的對稱設(shè)計，下圖就是大疆 Osmo 360 拆解下來的單顆鏡頭模組。

▼大疆 Osmo 360 拆解視頻（UP 主：TinkerBold）

相比于 Insta360 X5 的 1/1.28 寸的 4:3 傳感器，方形傳感器的利用率更高，魚眼鏡頭視角下的有效成像面積大疆達(dá)到了 72.4mm2，而影石僅有 44.2mm2，成像面積提升了 63.8%，也就意味著更多的進(jìn)光量和可以實現(xiàn)更高的幀率，這也就“底大一級壓死人”。

大疆 Osmo 360 雖然是兩側(cè)都能錄像，但還是通過屏幕區(qū)分了正反面，背面只有一個 DJI 的 Logo 和狀態(tài)指示燈，通電時呈現(xiàn)綠色，錄制時變成紅色，非常的醒目。

在大疆 Osmo 360 的正面則是一個 2 英寸的 OLED 屏幕，分辨率 314×516，像素的密度 302ppi，峰值亮度達(dá)到了 800nits，實際上就是 Pocket 3 上面的同款。屏幕的下方是兩個凸起的按鍵，圓形按鍵負(fù)責(zé)為錄制和結(jié)束，方形按鍵則是切換前后視角。

如果以屏幕為正面，大疆 Osmo 360 的右側(cè)中框分布著電源鍵、揚聲器以及 USB-C 供電口。

左側(cè)則是電池倉和 TF 卡槽，大疆 Osmo 360 有 105GB 的內(nèi)置空間，實際上就是內(nèi)置了一顆 128GB 的長江存儲閃存芯片。

但實話實說對于全景相機基本不夠用，8K/30fps 錄制規(guī)格每分鐘就差不多 1GB，可以錄制 1 h 24 min，大概可以滿足一次旅行或者活動的拍攝需求，所以還是需要存儲卡來提供額外的空間。

官方說明支持最高 1TB 容量的 TF 卡，我覺得還是不夠用，所以直接選用了一張 2TB 的閃迪紅黑卡，也就是至尊超極速版本。

這張卡是整個閃迪 TF 卡產(chǎn)品線中最旗艦的型號，首發(fā)售價高達(dá) 1569 元，接近大疆 Osmo 360 售價的一半。

當(dāng)然它的性能也是最強的，2TB 版本的讀速高達(dá) 250MB/s，寫速也有 150MB/s，它是專為無人機和全景相機這種高品質(zhì)錄制場景設(shè)計的。

實測下來，2TB 的閃迪紅黑卡可以完美適配大疆 Osmo 360，可用容量為 1907GB 左右。

如果按照 8K 和 6K 的畫面來拍攝實際可用耗時都在 25 h 18 min，可以覆蓋好幾場發(fā)布會或者一次大型的拍攝任務(wù)了。5K/60fps 的單鏡頭則可以把續(xù)航提升到 41 h 25 min

• 「8K/50fps、8K/30fps、6K/60fps」:25 h 18 min
• 「4K/100fps」：28 h 27 min
• 「單鏡頭 5K/60fps」：41 h 25 min

除了 TF 卡外，閃迪還為 2TB 用戶提供了 2 年的 RescuePro Deluxe 數(shù)據(jù)恢復(fù)軟件服務(wù)，價值 83.98 美元（折合人民幣 600 元）。

如果存儲卡出現(xiàn)數(shù)據(jù)錯誤，就可以即時恢復(fù)，最大限度的減少數(shù)據(jù)丟失造成的損失。下圖就是我在恢復(fù)介質(zhì)中刪除的視頻，可以看到耗時還是比較久，但確實有效果。

值得一提的是，除了屏幕的復(fù)用外，大疆 Osmo 360 的電池則是 Action 同款的耐寒增強續(xù)航電池，我的 Action 4 也可以通用，變相等于它也擁有了長續(xù)航套裝，你不得不感慨下大疆真的是供應(yīng)鏈大師。

在大疆 Osmo 360 的底部，預(yù)留了方便快拆的轉(zhuǎn)接設(shè)計，可以匹配 Action 的轉(zhuǎn)接器，更重要的是它預(yù)留了 4 個金屬電極，就可以實現(xiàn)接觸式供電了，我猜測 Action 6 可能也會沿用這一設(shè)計。

所以官方就推出了一個 599 元的續(xù)航延長桿，它內(nèi)置了 15.5Wh 的大容量電池，按照 3.6V 的工作電壓，約等于 4300mAh 的電池容量，差不多就是 2 個長續(xù)航電池，對于有長時間拍攝的用戶來說還是很有幫助。

另外還有一個比較有用的設(shè)計就是這個可調(diào)節(jié)快拆轉(zhuǎn)接件，它不同于運動相機那種夾片式固定，而是靠標(biāo)準(zhǔn)的 1/4 寸螺絲孔，而且還可以進(jìn)行折疊，便于用戶水平握持進(jìn)行自拍。

既然是標(biāo)準(zhǔn)的螺絲孔，那么大疆 Osmo 360 也可以兼容豐富的相機配件了，比如 Pocket 3 的三角支架、各類兔籠掛件等了。

二、大疆 Osmo 360 的畫質(zhì)表現(xiàn)到底如何？

? 同樣是一英寸，大疆 Osmo 360 的畫質(zhì)對比 Pocket 3 有啥區(qū)別？

過去大疆一直在普及 1 英寸產(chǎn)品線，比如云臺相機 Pocket 3、無人機 Air3S，今年這個風(fēng)終于刮到了全景相機這個小眾領(lǐng)域上，估計在今年秋季即將登場的 Action 6 身上也有機會見到了。

那么不禁讓人好奇，同樣是一英寸，大疆 Osmo 360 的畫質(zhì)能對標(biāo) Osmo Pocket 3 嗎？我選擇了在陽臺按照默認(rèn)設(shè)置拍攝了一張照片，通過截取的畫面進(jìn)行對比。全景相機的像素是 12MP（4000×3000），成片大小 1.05MB，而 Pocket 3 是 8.29MP（3840×2160），成片大小 5.3MB。

▼大疆 Osmo 360（左）vs 大疆 Osmo Pocket 3（右）

可以看到雖然都是一英寸，但 Osmo Pocket 3 的畫質(zhì)確實要更好得多，畫面放大 100% 后，在畫面的解析力和寬容度上面，都要更加清晰，還可以辨認(rèn)出廣告牌上的字體，而 Osmo 360 就顯得灰蒙蒙的。

我對比了兩張照片的 Exif 信息，可以看到 Osmo Pocket 3 的曝光時間長了近一倍，但感光度壓得更低。而 Osmo 360 則是迅速拍完了，靠感光度把畫面拉得更亮了，解析力自然會弱一些。

接下來在視頻表現(xiàn)上，我也進(jìn)行了對比，可以看到全景相機的曝光策略就是比較激進(jìn)的，盡可能地拉高了感光度，畫面反而變得慘白了，缺乏層次感。

▼大疆 Osmo 360（上）vs 大疆 Osmo Pocket 3（下）

然后我就納悶了，為啥會畫面這么反直覺呢？明眼人都看得出來這個亮度是不正常的。我后來看不少博主的對比大疆 Osmo 360 和影石 X5 的畫面中也出現(xiàn)了這個問題，然后我經(jīng)過一系列的測試后，終于搞明白了。

因為大疆這個全景相機的測光是優(yōu)先照顧暗光環(huán)境的，所以如果在全景模式下拍攝前后畫面存在大光比，它就會提亮整體的曝光，下圖就是我室內(nèi)和室外的畫面對比了，為了室內(nèi)看清，所以室外的畫面就被犧牲了。

既然找到了原因，我就選擇了光比較小的場景進(jìn)行對比，可以看到此時的畫面曝光就比較正常了，不過解析力還是有差距。

▼大疆 Osmo 360（左）vs 大疆 Osmo Pocket 3（右）

然后這次大疆 Osmo 360 的還帶來了 13.5 檔的動態(tài)范圍，所謂“動態(tài)范圍”就是它能夠記錄的最暗和最亮的畫面檔位。我在夕陽下的小區(qū)對比了樣張，可以看出明暗的細(xì)節(jié)還是都比較接近同樣動態(tài)范圍的 Pocket 3。

▼大疆 Osmo 360（左）vs 大疆 Osmo Pocket 3（右）

在夜景畫面上，我嘗試給兩臺設(shè)備都打開夜景模式后，可以看到記錄的畫面，Pocket 3 肯定要更好一些，但對于 Osmo360 而言，噪點控制已經(jīng)比第一版固件更新好太多了。

▼大疆 Osmo 360（左）vs 大疆 Osmo Pocket 3（右）

可能有的小伙伴還會關(guān)心之前 8K 50fps 暗光環(huán)境下出現(xiàn)的動態(tài)范圍下降問題。我也進(jìn)行了測試，實際對比下來影響的只是畫面的噪點和解析力，動態(tài)范圍的 BUG 應(yīng)該是已經(jīng)修復(fù)了。

▼8K 30fps（左）vs 8K 50fps（右）

雖然畫質(zhì)稍遜于 Pocket 3，但是大疆 Osmo 360 的優(yōu)勢更體現(xiàn)在視角上，360° 的記錄能力也就意味著它不用選擇特定角度，不用對焦或者追焦，能夠真正做到開拍即用。

在后期打開 DJI Studio 就可以選擇自己想要的畫面，它的操作邏輯也很簡單，你在想要的時間節(jié)點，選好視角打一個關(guān)鍵幀，畫面就會自動平滑的切換到這里，你就可以切換不同的角度了。

不過 360° 相機也有“畫面死角”，就像是《火影忍者》中白眼的弱點一般，不是說拍不到，而是此處要么存在畸變，要么是雙側(cè)球形畫面的拼接處，相比于魚眼鏡頭的中心畫質(zhì)肯定是要弱一些的。如果此時有一個拍攝物體距離全景相機的底部夠近，就會出現(xiàn)明顯的拼接斷層，想要規(guī)避，這個拍攝的安全距離就是要大于 75cm。

然后在暢拍套裝中還標(biāo)配了一根 1.2 米隱形自拍桿，當(dāng)你在手持拍攝的時候，末端的畫面就會通過算法加以隱藏，但還會留點小尾巴出來，期待后面算法可以修復(fù)。

如果你把全景相機的底座調(diào)整為立式的角度，那么整個自拍桿就都藏不住了，但換來了更好的中心畫質(zhì)，更適合 Vlog 素材的拍攝了。

所以大家使用 Osmo 360 的時候，盡量保持鏡頭朝向主畫面，前后正反無所謂，主要規(guī)避側(cè)面的中框，而且也不能和被攝物體＜75cm，這是個考點，請各位多注意。

? 8K/50fps 的超規(guī)格，為大疆 Osmo 360 帶來了什么？

首先很多人看到運動相機有個 8K 就激動了，專業(yè)相機 2-3W 的價格才能有的配置，云臺相機 3000 不到就安排上了？這不是以后的視頻纖毫畢現(xiàn)，還買個嘚兒的專業(yè)相機啊。

所以必須給大家潑盆冷水，運動相機的 8K 分辨率不等于傳統(tǒng)相機的 8K，因為全景相機是球形的，實際上是兩個 4-6K 的畫面拼接在一起的，如果只看單側(cè)鏡頭，還要裁切畸變的邊緣，實際上可用的畫面分辨率在 3K 左右。

但如果你不介意畫質(zhì)的話，還可以拍攝雙 8K 組合而成的 1.2 億像素照片，分辨率高達(dá) 15520×7760，相當(dāng)?shù)目鋸垺６?insta360 X5 最多只有 7200 萬像素（11904×5952）。

這個是全景相機和傳統(tǒng)相機比較大的一個畫質(zhì)區(qū)別。但是你也要考慮到全景相機 360° 的記錄能力，有時候哪怕拍到畫質(zhì)差一點的畫面，都比沒拍到的強。萬一你的傳統(tǒng)相機鏡頭歪了或者有遮擋，那就真的是“一旦錯過就不再”。

這次大疆 Osmo 360 的畫面給到了個行業(yè)唯一的 8K/50fps，隔壁 insta360 X5 的也僅有 8K/30fps，不過在 4K 幀率上 X5 又反超到了 120fps，而 Osmo 360 只有 100fps，但它有原生的 6K/60fps。50fps 雖然看起來只比 30fps 多了 20 幀，但是對于有記錄極限運動的玩家來說，3-5 分鐘的鏡頭里面就能多出 3600-6000 幀的畫面。

而且如果你按照 25fps 的幀率進(jìn)行慢放，就能延長近一倍的記錄時間，特別是適合那種時間極短的運動畫面。比如跳水、蹦極、沖浪、定點跳傘、極限速滑雪等，總共就是幾秒到十幾秒的視頻，如果按照成本來算，多出的 20fps 都值不老少錢了。

最后還有一個點是，如果你使用 8K/50fps 持續(xù)拍攝， 20-25 分鐘左右會出現(xiàn)過熱關(guān)機，而 8K/30fps 則可以持續(xù)拍到一顆電池斷電，這點需要注意。

三、大疆 Osmo 360 有哪些趣味性的玩法？

前面我們主要跟大家分析的畫質(zhì)內(nèi)容，接下來我們來聊聊它的玩法，全景相機的玩法已經(jīng)被影石開發(fā)的很全面了，你能在 Osmo 360 身上看到不少前輩的影子。

? 畸變帶來不一樣的畫面觀感

比如最常用的就是利用畫面的畸變了，比如當(dāng)你的被攝物體特別靠近魚眼鏡頭時，畫面的邊緣會被放大扭曲，仿佛就是進(jìn)入了一個哈哈鏡的世界。

既然靠近能夠放大，那么遠(yuǎn)離自然就是縮小了，而且你還可以控制鏡頭的縮放，來實現(xiàn)一個小行星的觀感。

畫面中的仿佛置身于一個只能容下你的星球上，如果再種滿五千朵玫瑰花，那就頗有點《小王子》那顆 B612 號小行星的即視感。

? 一鍵成片到底好不好用？

前面我教過大家如何使用 DJI Studio 來打關(guān)鍵幀輸出畫面，但實際上在移動端還有更多的玩法，比如「一鍵成片」，它會分析的視頻畫面，抓取出精彩的鏡頭進(jìn)行組合，我選擇了 5 段素材，它就分別抽取了幾秒，最后形成了 17 秒左右的短視頻。

然后再搭配豐富的內(nèi)置模板，就可以快速生成自己想要的視頻畫面，而且這個功能還可以同時支持手機拍攝甚至保存的視頻，讓你可以輕松混搭多個相機的素材。

? 車拍視角存在更多的可能

最后這次體驗大疆 Osmo 360 期間，我也接到了理想 L7 Ultra 智能煥新版的拍攝任務(wù)，正好借此機會豐富下拍攝視角。

我一共嘗試了 4 組位置進(jìn)行拍攝，第一組就是車內(nèi)的視角，通過吸盤直接固定在一二排中間的位置，可以同時拍攝 5 個座位上的畫面。

在這種車內(nèi)視角下就解決了那種多機位的需求，感覺特別適合記錄旅途中家人的點點滴滴，或者作為綜藝的替補拍攝工具。

然后在車外我嘗試了 2 組位置，分別是車輛的車頂、車頭部分，車頂就像是那種做街景地圖的掃描功能一樣，可以記錄行駛過程中的畫面。

而車頭部分的角度，則更接近于一個單車型的駕駛記錄，比如展現(xiàn)它在城區(qū)道路上的輔助駕駛策略。有一說一，相機整體的 Z 軸方向上避震性能是相當(dāng)不錯的，快趕上避障臂的方案了。

最后我還在拍攝車上使用了大疆 Osmo 360，主要是想看看它能否替代 Pocket 3 + 車載減震臂的方案。

結(jié)果實驗了下，發(fā)現(xiàn)其實還是不能很好的替代傳統(tǒng)的車拍方案，原因主要是兩個，一是全景相機是泛焦相機，所以畫面都比較平，缺少層次感。

▼ 大疆 Osmo 360（車拍畫面）

另一方面是分辨率確實擺在那里，車輛稍遠(yuǎn)，裁切之后連車牌都看不清了，對于我這種 4K 數(shù)毛黨就表示有點難受了，所以它只能當(dāng)一個 Plan B 了。

▼ 大疆 Pocket 3（車拍畫面）

四、大疆 Osmo 360 還存在哪些問題值得改進(jìn)？

如果說前面是種草，那么接下來就進(jìn)入人民群眾喜聞樂見的勸退環(huán)節(jié)了。

? 暗光環(huán)境噪點爆炸

第一個問題就是【暗光環(huán)境噪點爆炸】，我 8 月 15 日剛到手的版本就更新到了 V01.01.0620，在該版本下大疆 Osmo 360 的暗光表現(xiàn)堪稱災(zāi)難。哪怕是 8 月 24 日更新到 V01.01.06.30 這個版本也沒有顯著改善。

我只是在車內(nèi)拍攝，甚至還是光線稍好的黃昏，整個畫面的噪點都是觸目驚心的，基本處于無法直接使用的階段，哪怕是后期進(jìn)行降噪和修復(fù)后，依舊畫質(zhì)不佳，我一度放棄了使用大疆 Osmo 360 進(jìn)行車拍的想法。

我是萬萬沒想到在周四晚上參加廣汽豐田的用戶大會時，我看到有一個新版本更新，就直接升級到了 V01.01.0641 ，這次更新就重點優(yōu)化了暗光環(huán)境里面的多幀合成邏輯，大幅降低了畫面噪點。

可以看到在光源更加復(fù)雜的發(fā)布會場景下，大疆 Osmo 360 的畫質(zhì)有了質(zhì)的飛躍，沒有明顯的噪點了。

自動曝光的策略也更加靈活了，而非之前那種高光溢出和暗部丟失情況了，基本可以媲美 Pocket 3 的畫質(zhì)了，這才是真正意義上發(fā)揮出了雙一英寸大底的優(yōu)勢。

? 玻璃鏡頭的耐磨性堪憂

如果說暗光噪點問題還可以通過算法來修復(fù)，下面這個鏡頭的耐磨性問題就屬于硬傷了。之前我在社交平臺上看到有人拿大疆 Osmo 360 和 Insta360 X5 進(jìn)行鏡頭對撞，大疆的鏡頭玻璃撞的稀碎，而 X5 基本看不出劃痕。

等我自己在用的時候，一不小心將大疆 Osmo 360 從 30-40cm 高度跌落至木地板之上后，就出現(xiàn)顯著的白色劃痕。

劃痕對于傳統(tǒng)單反相機可能不會太影響，但是對于泛焦類的全景相機，那可是真會影響畫質(zhì)，摔傷之后畫面對應(yīng)的位置就出現(xiàn)了炫光，在夜晚環(huán)境下更是特別明顯。

如果你實在受不了眩光，售后更換鏡片的維修價格高達(dá) 159 元，更換雙鏡片的價格為 259 元，所以建議大家都去買一個 69 元的官方鏡頭保護(hù)蓋。

我只能慶幸自己在收到貨的第一時間就購買了 DJI Care（169 元 1 年 /269 元 2 年），單次置換費用僅需 169 元。

所以本著已經(jīng)受損 + DJI Care 的保護(hù)下，我還給大家做了一輪鏡頭起霧測試，之所以在鏡頭內(nèi)部會起霧，原因就是顯著的冷熱溫差，導(dǎo)致鏡頭內(nèi)部的水汽遇冷凝結(jié)成細(xì)小的水珠附著在鏡頭表面，就像是起霧了一樣。

但這個并不是大疆 Osmo 360 自身氣密性的問題，而是所有相機都會遇到的，甚至我當(dāng)年軍訓(xùn)的時候借小伙伴游戲掌機滑到床底下了，拿起來后也是一堆水霧。

我使用大疆 Osmo 360 以 8K/50fps 錄制 25 分鐘后，機身過熱關(guān)機，這時候把它放進(jìn)冰箱的冷凍層，然后再次打開錄制功能，確保機身和環(huán)境溫度保持較大差異。

過了 10 分鐘再次打開冰箱，鏡頭接觸冰箱外的熱量，然后在數(shù)秒內(nèi)迅速出現(xiàn)白霧，然后在 90 秒左右肉眼可見的消失了。

所以如果在潮濕環(huán)境且溫度較低時使用設(shè)備，盡量避免更換大疆 Osmo 360 的內(nèi)置電池，減少水汽進(jìn)入機身，從而造成鏡頭起霧。

五、如何評價大疆 Osmo 360 這款全景相機？

大疆 Osmo 360 作為大疆的第一款全景相機，如果給它打分，滿分 100 的話，我能給到 80 分，得分點是大疆在全景相機這個全新賽道上，實現(xiàn)了后發(fā)越級的參數(shù)配置，拉開了全景相機的爭霸，讓影石這個賽道霸主也要降價拉平差距，利好消費者群體。

同時大疆 Osmo 360 延續(xù)了大疆過去集成化優(yōu)勢，實現(xiàn)了硬件、配件的復(fù)用，既可以壓縮生產(chǎn)成本，也可以提高大疆老用戶的配件利用率。而且目前的軟件生態(tài)搭建也還不錯，比如電腦端的 DJI Studio、手機端 DJI Mino，上手可用。

然后 20 分的扣分點，就主要集中在畫質(zhì)和鏡片質(zhì)量上了，雖然擁有雙 1 英寸的 CMOS，但相比于 Pocket 3 還有較大差距，比較接近于 Action 的拍攝水平，期待后期算法改進(jìn)，主要是曝光策略的優(yōu)化和拼接畫面的完善。

最后就是大疆 Osmo 360 鏡頭玻璃的耐磨性堪憂，也不支持快捷替換，對于有戶外需求的用戶來說是個不小的可靠性難題，雖然官方也有鏡頭保護(hù)蓋，但治標(biāo)不治本，期待后續(xù)版本中強化玻璃的材質(zhì)和耐磨性。

以上就是所有的內(nèi)容了，感謝各位的耐心觀看，我是Geek 研究僧，我們下期在再見！