9月1日，一則關(guān)于“中國(guó)銀行原副行長(zhǎng)林景臻疑似失聯(lián)”的消息，像一顆石子投入平靜的金融圈湖面，迅速激起層層漣漪。這則消息并非來自普通社交平臺(tái)的碎片化傳言，而是由專注金融行業(yè)新聞、以“及時(shí)、準(zhǔn)確、權(quán)威”為標(biāo)簽的專業(yè)媒體“金融一線”獨(dú)家披露——

其在報(bào)道中明確提及，多次嘗試撥打林景臻本人手機(jī)，聽筒里始終只有冰冷的“已關(guān)機(jī)”提示音，這一細(xì)節(jié)為事件蒙上了第一層神秘面紗。

消息擴(kuò)散的速度遠(yuǎn)超預(yù)期，短短數(shù)小時(shí)內(nèi)，便被數(shù)十家媒體轉(zhuǎn)載，金融圈內(nèi)外的討論熱度居高不下。

人們不禁好奇，一位曾身居銀行高管要職、履歷光鮮的人物，為何會(huì)突然以“失聯(lián)”的方式從公眾視野中淡出？隨著更多信息的拼湊，圍繞這起事件的疑問不僅沒有減少，反而愈發(fā)密集。

時(shí)間拉回今年1月7日，中國(guó)銀行曾發(fā)布一則看似常規(guī)的人事公告，宣布林景臻因“年齡原因”辭去該行董事、董事會(huì)企業(yè)文化與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)委員、風(fēng)險(xiǎn)政策委員會(huì)委員及副行長(zhǎng)職務(wù)，且辭任自公告當(dāng)日起生效。若僅看公告內(nèi)容，“到齡退休”似乎是無可爭(zhēng)議的合理解釋，但網(wǎng)友深挖后發(fā)現(xiàn)的細(xì)節(jié)，卻讓這一理由變得站不住腳。公開資料顯示，林景臻出生于1965年5月，按照普通公職人員60周歲的退休年齡計(jì)算，他在1月辭職時(shí)，距離正式退休還有四個(gè)多月。為何要提前近半年主動(dòng)卸下所有職務(wù)？公告中一句輕飄飄的“年齡原因”，顯然無法解答公眾的疑惑，反而讓這場(chǎng)“提前退場(chǎng)”充滿了待解的謎團(tuán)。

再看林景臻的職業(yè)軌跡，他堪稱中國(guó)銀行體系內(nèi)的“老資歷”——公開履歷顯示，他在中行副行長(zhǎng)崗位上任職7年，執(zhí)行董事職務(wù)也長(zhǎng)達(dá)6年，是該行管理層中任職期限相對(duì)較久的成員。2023年，其公開薪酬為103.24萬元，較上一年度還增加了2.09萬元，從表面看，他的職業(yè)發(fā)展穩(wěn)定且順?biāo)臁８档靡惶岬氖?，他的學(xué)術(shù)與職業(yè)起點(diǎn)頗高：

1987年畢業(yè)于廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)，2000年又?jǐn)孬@該校工商管理碩士學(xué)位，畢業(yè)后便進(jìn)入中國(guó)銀行，從基層逐步攀升至高管層，歷任中行金融總部總經(jīng)理、中銀香港（控股）有限公司副總裁等關(guān)鍵崗位，2018年3月起執(zhí)掌中行副行長(zhǎng)職權(quán)，2019年2月再添執(zhí)行董事頭銜。這樣一位深耕金融領(lǐng)域數(shù)十年、履歷幾乎無懈可擊的高管，為何會(huì)在辭職半年后突然“失聯(lián)”？其職業(yè)生涯的終點(diǎn)，為何會(huì)以如此倉(cāng)促且神秘的方式收?qǐng)觯?/p>

關(guān)于林景臻的最后公開影像，定格在2024年11月13日。那天，福州市人民政府與中國(guó)銀行股份有限公司福建省分行舉行服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略合作協(xié)議簽約儀式，作為中行副行長(zhǎng)的他，不僅全程出席，還與福建省、福州市的主要領(lǐng)導(dǎo)一同座談，親自見證簽約環(huán)節(jié)，儀式結(jié)束后更上臺(tái)發(fā)表講話。從當(dāng)時(shí)媒體曝光的照片來看，他身著正裝，面帶微笑，言談間意氣風(fēng)發(fā)，無論是肢體狀態(tài)還是精神面貌，都看不出絲毫異常，更無任何即將“淡出”的跡象。誰(shuí)能想到，這竟會(huì)是他最后一次出現(xiàn)在公開場(chǎng)合——此后的兩個(gè)多月，他悄然提交辭呈；再往后半年，便傳來“失聯(lián)”的消息。從風(fēng)光出席簽約儀式到突然關(guān)機(jī)失聯(lián)，這中間究竟發(fā)生了什么？那段未被公開的“空白期”里，是否藏著解開謎團(tuán)的關(guān)鍵線索？

截至目前，盡管“林景臻失聯(lián)”的消息已在全網(wǎng)發(fā)酵多日，多家媒體跟進(jìn)報(bào)道，但無論是中國(guó)銀行官方，還是相關(guān)監(jiān)管部門，均未對(duì)此事作出任何公開回應(yīng)。這種“沉默”，無疑讓事件的神秘感更添幾分。

有人猜測(cè)他可能涉及金融領(lǐng)域的相關(guān)調(diào)查，也有人認(rèn)為或許是個(gè)人生活出現(xiàn)突發(fā)狀況，但這些都只是沒有實(shí)據(jù)的推測(cè)。這位60歲的前銀行高管，究竟身在何處？他的“失聯(lián)”是主動(dòng)選擇，還是被動(dòng)結(jié)果？年初那場(chǎng)“提前辭職”，與如今的“失聯(lián)”之間是否存在關(guān)聯(lián)？

所有疑問，都只能等待官方的進(jìn)一步消息來解答，而在真相揭曉之前，這場(chǎng)圍繞林景臻的失聯(lián)迷霧，仍將持續(xù)籠罩在金融圈上空。