文︱周顯

有一個叫“南歐反過度旅游聯(lián)盟”（Sud d’Europa contra la Turistització，簡稱“SET”），主要由西班牙、意大利和葡萄牙的城市組成，他們共同關(guān)注過度觀光對當(dāng)?shù)鼐用裆钤斐傻睦_。例如房價上漲、空間擁擠、以及對當(dāng)?shù)匚幕铜h(huán)境的影響，主張更能持續(xù)發(fā)展的觀光模式，強(qiáng)調(diào)觀光發(fā)展不應(yīng)以犧牲居民生活品質(zhì)為代價。

這幫人不在少數(shù)，經(jīng)常在不同的城市發(fā)動示威，每次的人數(shù)都以千計，并且得到世界各地傳媒的報道。

對此，香港人當(dāng)然深有所感，客觀的數(shù)字是2024年達(dá)到2,400萬人次，應(yīng)該是世界最高了。事實(shí)上，在十多年前，在上水，已有居民因不勝太多旅客之?dāng)_，而作出“踢喼”的粗暴行為，因而引來極大爭議。

相對而言，今日的所謂“無處不旅游”，不逗留于游客區(qū)，深入民間，而且還是不消費(fèi)/低消費(fèi)的郊野公園、孫中山徑、維港煙花，頂多是廟街吃大牌檔。如果是旅客自發(fā)、受到《小紅書》的宣傳，也還罷了，政府居然還主力宣傳，就不知應(yīng)如何評論這智商了。

用科學(xué)語言去評此事，一句話：一個城市的旅游資源是有限的。

第二句話是：機(jī)票愈來愈便宜，酒店也愈蓋愈多，亞非拉朋友的經(jīng)濟(jì)也快速起飛，換言之，有能力去旅游的人也必然愈來愈多。別說這么遠(yuǎn)，每逢長假期，內(nèi)地的每個旅游點(diǎn)均擠滿了人群，看過照片和視頻的人都知道，香港的情況，算是輕微的了。

第三句話是：以有限追無限，殆矣！旅游資源的被消耗殆盡，是必然的結(jié)果，政府也必須要限量管理，簡單點(diǎn)說，就是以收入為管理基礎(chǔ)：歡迎多花錢的來，減少不花錢的游客。

幾年前，我開始在本欄講出這事實(shí)，當(dāng)時沒有人說過，但現(xiàn)在，應(yīng)漸成社會共識了。