《紐約華人資訊網(wǎng)》出品，轉(zhuǎn)載須征求許可，規(guī)范署名(公號名/ID/作者)，違者必究

據(jù)國會山報9月4日報道美國司法部周三請求最高法院挽救被下級法院裁定無效的總統(tǒng)川普的關(guān)稅。

國會山報報道截圖

美國聯(lián)邦巡回上訴法院上周以7比4的裁決否決了川普的大部分關(guān)稅，裁定總統(tǒng)不能利用緊急權(quán)力為對數(shù)十個貿(mào)易伙伴征收關(guān)稅進(jìn)行辯護(hù)。

“聯(lián)邦巡回法院的裁決對總統(tǒng)最重要的經(jīng)濟(jì)和外交政策提出了質(zhì)疑——這一政策涉及敏感的、正在進(jìn)行的外交談判以及緊迫的國家安全問題?！贝砜倷z察長D. John Sauer在政府向最高法院提交的請愿書中寫道。

該請愿書尚未公開列入案件目錄，但原告向《國會山報》提供了一份副本。

Sauer敦促大法官加快審理，請求最遲在下周三宣布法院是否受理此爭議，并安排在11月第一周進(jìn)行口頭辯論。

法庭文件顯示，挑戰(zhàn)政府政策的小企業(yè)和民主黨主導(dǎo)的州并不反對法院受理此案或快速審理安排。川普的關(guān)稅將在最高法院裁決前繼續(xù)有效。

自重新入主白宮以來，川普已宣布對全球貿(mào)易伙伴征收一系列重要關(guān)稅。

他主要是依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（International Emergency Economic Powers Act，IEEPA），這是一部1977年的法律，授權(quán)總統(tǒng)在緊急情況下采取必要的經(jīng)濟(jì)制裁措施，以應(yīng)對“異常和特殊威脅”。川普是首位嘗試依據(jù)該法律征收關(guān)稅的總統(tǒng)。

以芬太尼緊急情況為由，川普自今年2月起對中國、加拿大和墨西哥實施了一系列關(guān)稅。他隨后又以貿(mào)易逆差是緊急情況為由，援引該法律推出“解放日”關(guān)稅，對來自數(shù)十個國家的商品征收關(guān)稅。

川普的關(guān)稅面臨全國范圍內(nèi)大約十幾起訴訟。此次最高法院的爭議源于兩起由小企業(yè)和民主黨州總檢察長提起的相關(guān)案件。

“審理此問題的兩級聯(lián)邦法院均認(rèn)同，IEEPA并未賦予總統(tǒng)無限制征收關(guān)稅的權(quán)力，”自由司法中心（Liberty Justice Center）高級顧問、代表這些企業(yè)的法律團(tuán)隊成員杰弗里·施瓦布（Jeffrey Schwab）在一份聲明中表示。

施瓦布繼續(xù)說道：“我們有信心，我們針對所謂‘解放日’關(guān)稅的法律論點(diǎn)最終將勝訴。這些非法關(guān)稅對小企業(yè)造成了嚴(yán)重傷害，危及其生存。我們希望此案能夠盡快為我們的客戶得到解決。”

政府方面則反駁稱，法院不應(yīng)隨意質(zhì)疑總統(tǒng)的緊急狀態(tài)認(rèn)定，否則將削弱他利用關(guān)稅作為談判籌碼的能力。

上周，聯(lián)邦巡回法院的裁決維持了美國國際貿(mào)易法院5月份的判決，后者認(rèn)定這些關(guān)稅無效。

政府向最高法院提起上訴，還加上了另一組企業(yè)在單獨(dú)訴訟中提出的要求，即請求大法官審查川普關(guān)稅的合法性。

政府反對法院介入該案件，記錄顯示，大法官已經(jīng)拒絕了這些企業(yè)加快審理的請求。法院將于9月29日的閉門會議上按正常程序?qū)徸h此案。