前言

當(dāng)中國(guó)熱熱鬧鬧地舉辦國(guó)際盛會(huì)時(shí)，特朗普卻"神隱"了好幾天，連打高爾夫的照片都模糊不清，西方媒體開(kāi)始猜測(cè)他的健康狀況。

更讓人意外的是，這位昔日"推特治國(guó)"的高手竟然承認(rèn)：如果失去關(guān)稅武器，美國(guó)將淪為第三世界國(guó)家。一個(gè)超級(jí)大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，為何會(huì)說(shuō)出如此"破防"的話？

26國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人齊聚中國(guó)的盛況，真的讓美國(guó)如此焦慮？這場(chǎng)大國(guó)博弈的天平正在向哪一邊傾斜？

編輯：CY

26國(guó)首腦為何都選擇了中國(guó)？這個(gè)信號(hào)太強(qiáng)烈了

像磁場(chǎng)一樣，中國(guó)的外交吸引力正在聚攏越來(lái)越多的"鐵粉"。就在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，26國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不約而同地選擇了北京，這絕不是什么巧合。

上合組織從最初的8個(gè)成員國(guó)，擴(kuò)展到如今覆蓋世界60%領(lǐng)土、40%人口的龐大合作體系，這個(gè)數(shù)字背后的含義深遠(yuǎn)得讓人震撼。

更有意思的是，普京、莫迪這些平時(shí)很難聚齊的大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，現(xiàn)在都主動(dòng)飛到北京來(lái)開(kāi)會(huì)。說(shuō)實(shí)話，這在十年前簡(jiǎn)直不可想象。

那時(shí)候美國(guó)一聲招呼，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都得掂量掂量要不要去華盛頓"朝圣"，現(xiàn)在風(fēng)水徹底轉(zhuǎn)了。西方媒體自己都承認(rèn)，他們"爭(zhēng)取第三世界國(guó)家的努力徹底失敗"，中國(guó)正在贏得越來(lái)越大的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。

這種承認(rèn)有多難得？就像一個(gè)輸紅了眼的賭徒，終于肯承認(rèn)對(duì)手的牌比自己好。《天津宣言》和24項(xiàng)合作文件的通過(guò)，不是什么例行公事，而是實(shí)實(shí)在在的合作成果。

每一個(gè)簽字，都意味著真金白銀的投資和實(shí)際的項(xiàng)目落地。中巴經(jīng)濟(jì)走廊新增200億美元投資，中非合作論壇達(dá)成新一輪協(xié)議，東盟十國(guó)與中國(guó)簽署更緊密合作備忘錄。

這些不是紙上談兵，而是看得見(jiàn)摸得著的合作紅利。反觀美國(guó)那邊，除了關(guān)稅大棒和長(zhǎng)臂管轄，還能拿出什么實(shí)際的合作誘惑？答案很明顯，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人用腳投票的結(jié)果已經(jīng)說(shuō)明了一切。

當(dāng)中國(guó)以平等合作為基礎(chǔ)搭建國(guó)際合作平臺(tái)時(shí)，美國(guó)還在用冷戰(zhàn)思維搞"小圈子政治"。這種對(duì)比太過(guò)鮮明，連西方觀察家都開(kāi)始反思：到底誰(shuí)代表著未來(lái)的合作方向？

特朗普'神隱'五天后的驚人告白：美國(guó)要完蛋了

話說(shuō)回來(lái)，特朗普那張'便秘'一樣的表情已經(jīng)說(shuō)明了一切。這位平時(shí)恨不得24小時(shí)刷存在感的"推特達(dá)人"，竟然連續(xù)幾天銷聲匿跡。

《新聞周刊》匆忙發(fā)布的打高爾夫照片，距離太遠(yuǎn)看不清細(xì)節(jié)，還混雜著舊照片"濫竽充數(shù)"。這種欲蓋彌彰的做法，反而讓西方輿論場(chǎng)對(duì)他的健康狀況議論紛紛。

但真相可能沒(méi)那么復(fù)雜。給自己腳上戴鐐銬的關(guān)稅政策，疼的終究是自己，這個(gè)道理連小學(xué)生都懂。美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院以7比4的投票結(jié)果，判定特朗普的關(guān)稅措施"越權(quán)非法"。

法院明確指出，按照美國(guó)憲法，征收關(guān)稅是國(guó)會(huì)的事兒，總統(tǒng)不能擅自決定。這一判決的殺傷力有多大？簡(jiǎn)單說(shuō)就是把特朗普的"核心武器"給繳了械。

更要命的是，1070億美元的關(guān)稅收入可能要全部退還，這對(duì)瀕臨"關(guān)門"的聯(lián)邦政府簡(jiǎn)直是雪上加霜。德國(guó)宣布減少對(duì)美依賴，法國(guó)推動(dòng)歐洲戰(zhàn)略自主，韓國(guó)在對(duì)華貿(mào)易中保持獨(dú)立立場(chǎng)。

連印度這個(gè)傳統(tǒng)盟友，也因?yàn)槊绹?guó)加征50%高額關(guān)稅而選擇加速轉(zhuǎn)向中國(guó)。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)還在抱怨"印度本該和我們更近"，卻絕口不提是誰(shuí)把盟友往外推的。

就在這種內(nèi)外交困的情況下，特朗普終于忍不住"破防"了。他在社交媒體上激動(dòng)發(fā)文，聲稱失去關(guān)稅武器，美國(guó)將淪為第三世界國(guó)家。

這話聽(tīng)起來(lái)既像威脅，又像哭訴，更像是一個(gè)走投無(wú)路的賭徒最后的咆哮。從"美國(guó)優(yōu)先"到"第三世界擔(dān)憂"，這種心理落差得有多大，才會(huì)讓一個(gè)超級(jí)大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)出如此失態(tài)的話？

當(dāng)'美國(guó)優(yōu)先'撞上'人類命運(yùn)共同體'，結(jié)果一目了然

說(shuō)到底，這是兩種完全不同的國(guó)際關(guān)系哲學(xué)的正面碰撞。一個(gè)要大家都圍著自己轉(zhuǎn)，一個(gè)邀請(qǐng)大家坐下來(lái)商量事情。結(jié)果顯而易見(jiàn)，多邊合作正在戰(zhàn)勝單邊霸權(quán)，這不是偶然，而是歷史的必然。

美國(guó)的邏輯很簡(jiǎn)單：我是老大，你們都得聽(tīng)我的，不聽(tīng)就制裁，就孤立。但這套叢林法則在21世紀(jì)還管用嗎？看看現(xiàn)實(shí)吧，想孤立別人的美國(guó)，最終被孤立的卻是自己。

第三世界國(guó)家聯(lián)合發(fā)出歷史最強(qiáng)音，這句話的分量有多重，只有真正理解國(guó)際格局變化的人才能體會(huì)。當(dāng)發(fā)展中國(guó)家不再仰人鼻息，不再看別人臉色行事時(shí)，傳統(tǒng)的國(guó)際秩序就開(kāi)始松動(dòng)了。

中國(guó)提出的"互聯(lián)互通、平等合作"理念，為什么能得到這么多國(guó)家的響應(yīng)？因?yàn)樗_實(shí)給出了比"要么站隊(duì)、要么挨打"更好的選擇。

美國(guó)用關(guān)稅大棒威脅印度，結(jié)果印度轉(zhuǎn)向中國(guó)尋求合作；用制裁威脅歐盟，結(jié)果歐盟開(kāi)始謀求戰(zhàn)略自主。這種"越威脅越反彈"的效應(yīng)，恰恰說(shuō)明單邊主義的時(shí)代正在過(guò)去。

國(guó)際關(guān)系專家們?cè)缇椭赋觯?strong>中國(guó)的多邊外交正在重塑國(guó)際秩序，而美國(guó)的單邊政策正在削弱其影響力。這不是誰(shuí)的主觀愿望，而是客觀的發(fā)展趨勢(shì)。

更深層的原因在于，霸權(quán)維護(hù)與平等合作代表著兩種完全不同的文明理念。前者基于零和博弈的陳舊思維，后者體現(xiàn)合作共贏的時(shí)代精神。

當(dāng)越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)識(shí)到這種差異時(shí)，他們的選擇就變得順理成章了。中國(guó)在上合峰會(huì)上展現(xiàn)的不是肌肉，而是合作誠(chéng)意；美國(guó)展現(xiàn)的不是實(shí)力，而是焦慮和無(wú)奈。

這場(chǎng)博弈的贏家已經(jīng)確定，歷史不會(huì)撒謊

簡(jiǎn)直讓人不敢相信，國(guó)際舞臺(tái)的主角正在悄然換人。歷史這位老人從不撒謊，他已經(jīng)做出了選擇。當(dāng)我們把視角拉長(zhǎng)到歷史縱深來(lái)看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種變化有著深刻的必然性。

每一次國(guó)際秩序的重大調(diào)整，都伴隨著新興力量的崛起和守成力量的焦慮。不同的是，這一次的崛起者選擇了合作而非對(duì)抗的道路。中國(guó)從開(kāi)始就沒(méi)打算陪美國(guó)演這出"修昔底德陷阱"的戲。

不妥協(xié)、不對(duì)耗，而是該開(kāi)會(huì)開(kāi)會(huì)，該合作合作，冷靜等到對(duì)方自己喊累的一天。這種戰(zhàn)略定力和文明自信，恰恰體現(xiàn)了一個(gè)古老文明在新時(shí)代的智慧。

國(guó)際關(guān)系專業(yè)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，未來(lái)3-5年內(nèi)，中國(guó)的多邊外交將進(jìn)一步提升其國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。而美國(guó)的單邊主義政策可能導(dǎo)致其在國(guó)際社會(huì)的孤立程度繼續(xù)加深。

這不是什么"中國(guó)威脅論"，而是基于客觀分析得出的趨勢(shì)判斷。平等待人且能拿出切實(shí)合作利益的中國(guó)，與居高臨下但色厲內(nèi)荏的美國(guó)形成鮮明對(duì)比。

全世界有眼睛的國(guó)家，都知道誰(shuí)才代表著歷史正確的一邊。特朗普越是在社交媒體上氣急敗壞，越是暴露出美國(guó)的戰(zhàn)略焦慮和單邊主義的失敗。

而中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的從容不迫，恰恰展現(xiàn)了一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的風(fēng)范。當(dāng)26國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人用腳投票選擇中國(guó)時(shí)，當(dāng)西方媒體承認(rèn)"爭(zhēng)取努力徹底失敗"時(shí)，歷史的判決書(shū)其實(shí)已經(jīng)寫(xiě)就。

這場(chǎng)外交影響力的歷史性逆轉(zhuǎn)，標(biāo)志著一個(gè)時(shí)代的結(jié)束和另一個(gè)時(shí)代的開(kāi)始。多極化的世界秩序正在加速形成，人類命運(yùn)共同體的理念正在從概念變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

如今看來(lái)，這場(chǎng)戲確實(shí)快要落幕了，而歷史已經(jīng)選擇了它認(rèn)為正確的方向。

結(jié)語(yǔ)

看著這場(chǎng)外交影響力的歷史性逆轉(zhuǎn)，我們見(jiàn)證的不僅僅是數(shù)據(jù)的變化，更是兩種文明理念的較量結(jié)果。

多邊合作正在成為越來(lái)越多國(guó)家的選擇，單邊霸權(quán)的時(shí)代真的要落下帷幕了。面對(duì)這樣的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，你覺(jué)得哪種外交模式更符合人類發(fā)展的需要？