喜歡玩組裝機的，也是會選配件，組合發(fā)揮最佳性能。而，我們在選U時候，確實不理解的，都是看價格閉眼入，好不好上機才知道。那么怎么選，這里簡單聊一聊14490F VS 9500F，都是憑借出色性能與親民價格，被玩家們奉為“入門神U”。

下面，機友從幾個角度，簡單剖析，助你找到最適合自己的那一款。

這兩款定價在千元左右、看似相近的CPU，性能確實不同。i5-14490F基于Raptor Lake架構(gòu)，采用Intel 7制程工藝，擁有6核16線程，基礎(chǔ)頻率2.8GHz，加速頻率可達4.9GHz，配備24MB三級緩存，功耗在78 - 85W之間。而且，走的是“高頻率 + 大緩存”路線，旨在優(yōu)化單核性能，尤其適配DirectX 12與主流游戲引擎。

咱再來嘮嘮這Ryzen 5 9500F，和Ryzen 9000系列其他產(chǎn)品一樣，用的都是“Granite Ridge”核心架構(gòu)，6核12線程的芯片，每個核心有1MB二級緩存，還有32MB共享三級緩存呢?；A(chǔ)頻率是3.80GHz，最高睿頻能飆到5.00GHz。再看看同系列的Ryzen 5 9600X，基礎(chǔ)頻率3.90GHz，最高睿頻能到5.40GHz。

從參數(shù)上看，二者各有亮點，i5-14490F是“兼容高手”，DDR4、DDR5雙平臺通吃，升級內(nèi)存超靈活。Ryzen 5 9500F只支持DDR5，選擇受限。14代處理器能按需選內(nèi)存，可惜配它的主板有點尷尬，便宜B650快斷貨，新B850又太貴。

此次測試平臺采用RTX 5070顯卡、DDR5 - 6400 16GB*2內(nèi)存，游戲均以1080P畫質(zhì)測評。

在多款游戲中的性能表現(xiàn)，包括《三角洲行動》與《CS2》體驗中，首先CS2的體驗時，14490F的平均幀與1%Low表現(xiàn)比9500F略低一點，基本不相上下。

而在三角洲行動測試中，差距就很明顯了，14490F幀率達到了113%，超過了9500F 13%，有點碾壓了。

雖然從數(shù)據(jù)上看，9500F平均幀雖強，卻超多數(shù)顯示器刷新上限，意義有限。反倒是Intel陣營在關(guān)鍵的1%Low、0.1%Low幀上表現(xiàn)出色，幀數(shù)更穩(wěn)，幾乎不掉幀。

而在1440P高畫質(zhì)下進行《三角洲行動》游戲測試時，14490F的幀率達到了109%，比9500F高出了9%。在同樣的高畫質(zhì)設置下，i5-14490F能夠提供更為流暢的游戲體驗。總的來說，不同的U針對不同游戲，表現(xiàn)都不一定相同也是各有優(yōu)勢吧，畢竟游戲有的看單核，有的看多核。

AMD如今拋出“千幀神U”概念，實則多為營銷手段。所謂“千幀”，不過是瞬間的最高幀數(shù)峰值。而真正影響玩家體驗的1%Low和0.1%Low幀，根本無法達到1000幀。當前頂級顯示器刷新率不過600多，1000幀的噱頭徒有其表，對實際游戲提升有限，純屬過度營銷，不應作為性能評判依據(jù)。

個人覺得9500F性價比不及Intel方案，不支持D4內(nèi)存，性能表現(xiàn)也中規(guī)中矩。

i5-14490KF不僅性能更強，還能搭配D4平臺節(jié)省成本，僅有900多價位，顯然更劃算。i5-14490F與Ryzen 5 9500F各有亮點，選誰關(guān)鍵看需求：追求極致幀數(shù)、高刷屏或Intel生態(tài)，就選前者；看重功耗散熱或未來升級DDR5，Ryzen 5 9500F也可考慮。

當然啦，選CPU，合適最重要。