HiFi的魅力，不光在于不同產(chǎn)品的個(gè)性，還在于不同個(gè)性碰撞出來的別樣火花。同一款產(chǎn)品經(jīng)由不同人的調(diào)試和搭配，就能變化出不同的樣貌。

2024年底，樂彼便攜大功率電子管耳放EA4正式問世，售價(jià)19980元。作為樂彼十周年之際推出的紀(jì)念大作，EA4擁有豐富的調(diào)音模式，多達(dá)176種音色，能夠完美適配不同驅(qū)動需求的耳機(jī)，融入任何聽音場景。不管你是耳塞玩家，大耳愛好者還是音箱用戶，EA4都能作為耳放、前級融入到系統(tǒng)之中。

為了讓更多人能夠體驗(yàn)EA4的魅力，樂彼與耳邊事聯(lián)手，舉辦以#樂彼EA4挑戰(zhàn)賽#為主題的有獎(jiǎng)分享活動，參與分享即有獎(jiǎng)！

你可以免費(fèi)試聽EA4長達(dá)一周，在使用過程中，你可以分享你手上的耳機(jī)/音箱與EA4搭配的效果，以及對應(yīng)的調(diào)音模式。我們還可以為你提供試聽的耳機(jī)，與EA4一同寄到你手上，讓你體驗(yàn)我們推薦的優(yōu)質(zhì)組合。

如果你是EA4的用戶，也可以直接分享你手上的器材與EA4搭配的效果以及你喜歡的調(diào)音模式，我們同樣會為你的分享送上專屬禮品！

根據(jù)上述要求分享圖文內(nèi)容，即可獲獎(jiǎng)！分享內(nèi)容不局限于產(chǎn)品評測，且無需過于嚴(yán)肅規(guī)范，參與者可以暢所欲言，長度不少于200字，并至少含有4張配圖。分享內(nèi)容需要在標(biāo)題中加入本次活動主題#樂彼EA4挑戰(zhàn)賽#，并發(fā)布在至少2個(gè)公開社交平臺。

活動時(shí)間：

即日-2025年10月31日

活動獎(jiǎng)品：

一等獎(jiǎng)：樂彼EA4半價(jià)購買權(quán)益或W4便攜解碼耳放

二等獎(jiǎng)*2：樂彼W4便攜解碼耳放

參與獎(jiǎng)（分享即可得）：樂彼定制皮質(zhì)耳機(jī)包

之前參加活動的小伙伴已經(jīng)分享了自己把玩體驗(yàn)的感受和美照，我們先來欣賞一下~

（回顧首批參加活動的小伙伴分享的內(nèi)容請點(diǎn)擊：燒友分享 | 免費(fèi)試聽旗艦耳放樂彼EA4，分享搭配人人有獎(jiǎng)！）

@ 桃子愛音樂啦：

今年國磚吧活動里樂彼EA4的巡回挑戰(zhàn)著實(shí)算得上重磅福利，這段時(shí)間我用來搭配最多的就是手頭的主力大耳FT7。

因?yàn)镕T7易推性很好所以我平時(shí)會用各種不同前端搭配它去使用，出差配便攜前端，上班時(shí)就搭配臺機(jī)挖掘它更大的潛力，不過沒想到的是EA4推FT7一瞬間讓我沒反應(yīng)過來這居然是一臺便攜耳放，其聲音動態(tài)的表現(xiàn)完全是堪比一些高端臺機(jī)驅(qū)動的效果，在大場面古典編制下，EA4驅(qū)動FT7呈現(xiàn)出了氣勢雄渾的聲音狀態(tài)，弦樂組能量的變化如海浪持續(xù)不斷涌動，整體鮮活度極高，且像銅管組這種頻繁“爆發(fā)式”的演奏這套搭配也提供了足夠充沛的能量支撐。同時(shí)能感受到另一個(gè)讓我印象深刻的點(diǎn)是，在這種磅礴、鮮活的聲音背后是一種接近純凈無雜的聲底，F(xiàn)T7本身是個(gè)高解析力、考驗(yàn)前端素質(zhì)的聲音，搭配聲底雜亂的前端很難獲得出色的聲音安定度，但EA4驅(qū)動下的FT7聲音背景相當(dāng)干凈，基本差距不到有任何多余的雜音帶來干擾，整體聽感非常舒適。

除了驚訝于EA4出挑的硬素質(zhì)以外，我也從它176種不同玩法中體會到了很多樂趣，我這款主力大耳FT7是比較中正雜食的走向，能非常準(zhǔn)確地傳達(dá)出各種器樂、人聲音色的特征，在拿EA4驅(qū)動它時(shí)我會傾向用A類+CC+ILA這種膽味最濃的調(diào)音玩法，能感受到聲音潤澤度相比晶體管耳放驅(qū)動獲得了顯著的提升，例如大提琴的結(jié)像表面就變得更加柔和，聲音在維持辨識度的基礎(chǔ)上多了些生動、活泛的韻味，整體音色圓潤飽滿的感覺有點(diǎn)類似麥景圖MHA200驅(qū)動FT7的效果。當(dāng)然，要論聲音密度，EA4和MHA200還有著一定的差距，但它已經(jīng)能很大程度上發(fā)揮出FT7本身高密度的素質(zhì)優(yōu)勢，器樂的結(jié)像非常扎實(shí)，把低音提琴的沉穩(wěn)、大提琴的厚重以及銅管的金屬質(zhì)感都刻畫得相當(dāng)?shù)轿弧?/p>

樂彼EA4和飛傲FT7算是我最近把玩到非常匹配的一套器材搭配了，平時(shí)便攜場景下聽FT7我總是對它在高端臺機(jī)驅(qū)動下的表現(xiàn)念念不忘，而能把動態(tài)、聲底純凈度等多方面素質(zhì)都做到堪比臺機(jī)水準(zhǔn)的EA4恰好滿足了我這方面的需求，我打算等巡回結(jié)束之后找個(gè)機(jī)會再借用一段時(shí)間，大家可以關(guān)注我接下來的分享。

@F.：

ILA+H+CC模式驅(qū)動AKG K701

K701被驅(qū)動得相當(dāng)飽滿，且聲場自然開闊，此時(shí)K701的聲音在序曲微暖的影響下，再加上K701本身獨(dú)特的音染，非常適合聽清亮獨(dú)唱女聲搭配弦樂的歌曲，女聲在富有穿透力的同時(shí)由于EA4良好的驅(qū)動和電子管的滋潤，人聲的甜美與樂器和鮮活同時(shí)達(dá)到，另外還適合一些國風(fēng)樂器和悠揚(yáng)的西洋管弦樂的演奏，韻味極佳。

ILH+L+CC模式驅(qū)動森海塞爾IE 900

這套搭配聲底是微暖但富有張力和動態(tài)的聲音，適合大編制，史詩OST，說實(shí)話流行也可以一聽，但是由于IE 900本身的聲音是比較有線條感且較為凌厲的，甚至是略有點(diǎn)粗獷張揚(yáng)的聲音，靠暖聲解碼和EA4的潤度挽救了一些，我個(gè)人認(rèn)為兼容度比較高，但不得不承認(rèn)人聲的甜度和細(xì)膩度還有待提高。

ILA+H+CC模式驅(qū)動SONY MDR-F1

無論你是打開官方膽味最小的模式還是最大的模式，整個(gè)聲音都是相當(dāng)厚，暖的，你可以說這是模擬味？當(dāng)時(shí)我甚至以為EA4就是一個(gè)暖糊放，有了不少的失望。但是我拿出了一個(gè)老家伙SONY MDR-F1，發(fā)現(xiàn)達(dá)到了一個(gè)非常意想不到的效果。其實(shí)這原理跟我以前搭配這個(gè)耳機(jī)一樣，我拿去搭配老學(xué)林播放器也是同樣的效果，但EA4出來的聲音更有框架感，縱深表現(xiàn)的更好，整體聲音的密度大，少了很多顆粒感，很有厚度，且極具氛圍感，當(dāng)然樂器的表現(xiàn)相當(dāng)細(xì)膩，本身F1就是一個(gè)氛圍感極佳的耳機(jī)。所以在這種暖聲搭配下，如果你去嘗試接一些老平頭塞、老頭戴很可能會有意想不到的結(jié)果。

ILH+H+CC模式驅(qū)動天龍D5200

這是一個(gè)低阻抗大耳，在我長達(dá)半年的使用當(dāng)中，這副耳機(jī)在播放器驅(qū)動時(shí)表現(xiàn)還是相當(dāng)有限的，大尾巴大概能發(fā)揮9成的實(shí)力。那么在EA4上我認(rèn)為已經(jīng)發(fā)揮得相當(dāng)不錯(cuò)了，縱深空間感相當(dāng)好，且整體D5200勾人的弦樂完全發(fā)揮了出來，延展泛音都得到了完美的展現(xiàn)。

@ 無問東西：

真實(shí)感

樂彼EA4對于人聲的修飾不同于一些品牌強(qiáng)行突出中頻讓人聲聽起來一耳朵更毒，而是側(cè)重于真實(shí)錄音環(huán)境的人聲表現(xiàn)，不遠(yuǎn)不近，結(jié)像精致自然，嗓音純凈通透，同時(shí)添加了些許電子管的潤感，起到畫龍點(diǎn)睛的作用。樂器的演繹自然流暢、鮮活，沒有過于硬朗的泛音，也沒有刻意突出線條感，仿佛一個(gè)音樂大師傾盡畢生所學(xué)熟練地在你面前演奏，完全沒有那種新手對樂器處理的生澀感。

背景漆黑

連素有底噪探測器之稱的alo英尋，接上EA4后也瞬間被馴服得服服帖帖，之前那種靈敏度過高的背景躁感完全消失，就好比你拿手機(jī)拍夜景，放大觀看會有很多噪點(diǎn)，而相機(jī)則不會，普通的前端就像手機(jī)，樂彼EA4就類似于相機(jī)的效果。

動態(tài)感十足

接駁HIFIMAN ANANDA NANO在高動態(tài)下些許毛糙感完全消失，該澎湃的時(shí)候澎湃，氣勢排山倒海，該剎車的時(shí)候剎車，控制力十足。

聲場

對比一個(gè)類似的產(chǎn)品，日本Brise Audio的綿津見海神，整個(gè)聲場大了一圈，橫縱向聲場碾壓式的優(yōu)勢，同時(shí)整個(gè)聲音場景中密度感依舊十足，至于價(jià)格，樂彼EA4只要它的一半，這樣一對比，是不是EA4也有點(diǎn)性價(jià)比了。

EA4是一個(gè)極度敏感的機(jī)器，系統(tǒng)中任何細(xì)微的變化都會呈現(xiàn)出來，大到前端解碼，小到對錄線，解碼對耳放的影響不必多言，EA4像是一個(gè)黑洞，前段給多少信息量都能吃得下，不會因?yàn)榍岸谓o太多信息量使得最終聲音擁擠，加上轉(zhuǎn)盤使用本地音源播放，EA4的極低頻下潛明顯更有韌性，更加清晰富有層次，這個(gè)聲音讓我想起了那個(gè)巨大的耳放高登GA10，很難相信這么小一個(gè)機(jī)器能夠跟一個(gè)電老虎臺機(jī)相比，清晰度、層次完全不落下風(fēng)，低頻動態(tài)也十分相近。

@ 無涯：

樂彼EA4作為一款旗艦級便攜式電子管放大器，其核心設(shè)計(jì)理念在于提供無與倫比的個(gè)性化調(diào)音能力。它是一款“精致的猛獸”，在音色塑造方面提供了前所未有的深度控制，這主要通過其多樣的硬件調(diào)音選項(xiàng)實(shí)現(xiàn)。

本次個(gè)人試聽采用了個(gè)人主力大耳HD 660 S2與入耳IE 600來與EA4進(jìn)行搭配。

HD 660 S2以優(yōu)秀的細(xì)節(jié)和解析力及更強(qiáng)的低頻氛圍感著稱，高阻抗的設(shè)計(jì)對耳放的挑剔程度就更高了，顯然EA4的高增益可以與其搭配出更純粹、更細(xì)致的聲音表現(xiàn)。個(gè)人在嘗試后最喜歡ILA+15V+CC+L檔，在膽味臨近最大化的邊緣能夠增強(qiáng)電子管放大增益，帶來更豐富、溫暖的管味，細(xì)節(jié)保留更佳，恰巧發(fā)揮出HD 660 S2在爵士樂表現(xiàn)力的長處，在《愛樂之城》原聲帶的爵士部分聽感令人心曠神怡。

IE 600有著寬廣的頻響范圍和平衡低失真的優(yōu)勢，使其在與EA4的搭配中以ILH+13V+CV+H檔為個(gè)人聽感最佳，帶來了更加平衡、自然的音色體驗(yàn)，增強(qiáng)IE 600自然的音色和寬廣的聲場，提供清晰的人聲和更強(qiáng)的低音,在各類人聲音樂中都有著不俗的聽覺享受。

EA4強(qiáng)大的功率輸出和對各種耳機(jī)驅(qū)動器類型的出色搭配能力，能夠?yàn)橛脩籼峁┥疃瘸两腋叨瓤啥ㄖ频鸟雎狊w驗(yàn)。對于尋求一款功能強(qiáng)大、音色透明且高度可配置的便攜式放大器的資深發(fā)燒友而言，EA4無疑是一款非常適合的設(shè)備。

@ zysnowbow：

我主要搭配的耳機(jī)如下：平板大耳MEZE ELITE、HIFIMAN R10P，動圈大耳MEZE 109PRO、極致ED11，耳塞鈦鈴PLUS。前端為了最大化EA4的本身能力，選用了應(yīng)該是隨身播放器中LO能力的MR2。我的聽感取向?yàn)樽非笠欢ǖ耐该鞫扰c聲音解析力，對于聲音的順滑度和整體感有一定要求，比較喜歡中性偏暖、微甜、聲場開闊、中頻人聲位置適中且不過于暖糊、油膩的聲音。

MEZE ELITE，這個(gè)耳機(jī)聲音我相當(dāng)喜歡，是我聽過所有耳機(jī)里讓我最舒服的一款。ELITE是一款素質(zhì)在線，但不以凸顯素質(zhì)為要?jiǎng)?wù)的耳機(jī)，整體聲音溫暖、平和、舒展且刺激感極小。因此，我使用EA4進(jìn)行搭配時(shí)，主要試著加強(qiáng)ELITE的聲音密度和適當(dāng)提升一些解析力。因此，我的設(shè)置為ILH+13V+CV+L/H，而電流設(shè)置為偏AB類3擋，盡量在不破壞ELITE本身溫和聲底的前提下，使其聲音紋理更為凸顯。這里增益L/H都挺好聽的，H擋更澎湃一些，L擋更沉靜，看個(gè)人喜好，ELITE不會過推。

HIFIMAN R10P，R10P的風(fēng)格與ELITE差別相當(dāng)大，如果ELITE是一個(gè)武功返璞歸真的武林前輩的話，R10P更像一個(gè)剛練好神功，初出茅廬的年輕人，它的聲音明顯比ELITE更明亮，即便在其封閉式的外表下，也擁有著相當(dāng)出色的透明度，且聲音密度比ELITE更高，也更愿意凸顯其優(yōu)異的解析力。但對比ELITE，R10P的聲音或多或少有些“楞”，因此，為了壓制R10P的棱角，我對EA4進(jìn)行了微調(diào)，首先，將增益焊死在L擋，R10P在H擋聲音有些過于硬朗，甚至有點(diǎn)過推的嫌疑，其次將電流調(diào)至7-8擋，使其更加順滑，這樣搭配下來，能夠較好地抑制R10P的火氣，使其特點(diǎn)得以發(fā)揮。

MEZE 109PRO，這款耳機(jī)三頻均衡且表現(xiàn)都不錯(cuò)，聲場略小但不逼仄，音色相比同門大哥ELITE更明亮一些，且中頻密度稍高。但是ELITE珠玉在前，就使得我對109PRO反而沒有太多的感覺，對于它的設(shè)置，效仿ELITE就能基本符合我的需求，不同的是，我盡量不用H擋，且電流稍微向A擋進(jìn)行了些許調(diào)節(jié)，做一些簡單的微調(diào)，以適應(yīng)其聲音。

極致ED11，ED11是這些耳機(jī)里最暖的，橫向聲場比109PRO大，但不如ELITE和R10P，縱向聲場最小，低頻量感和彈性最強(qiáng)但下潛一般，高頻不刺激但延伸性不錯(cuò)，中頻暖但不貼耳。搭配EA4時(shí)，我本著盡量使其不太好的透明度盡量提升的原則，設(shè)置為ILH+13V+CC+L，而電流設(shè)置基本開到1-2擋，這樣能在很大程度上改善其中頻的些微糊感，使其更加順滑輕盈。

鈦鈴PLUS，鈦鈴PLUS的佩戴極其舒適，聲音的整體感也很好，中頻比較靠前且密度高，高頻延展也不錯(cuò)，低頻量不大但勝在質(zhì)還可以。這款耳塞最大的特點(diǎn)就是難推，號稱非臺式機(jī)推不好，這次正好撞在EA4的槍口上，我的設(shè)置為ILA+13V+CV+L，鈦鈴PLUS雖說不好推，但也只是在耳塞層面上，如果EA4用ILH擋，平衡接入的話，音量不會超過8，因此用ILA擋更為合適一些。電流方面，設(shè)置到5擋在我聽來是最舒服的，設(shè)置太大了有些太暖，而太小又會讓耳機(jī)多少有一點(diǎn)點(diǎn)毛刺。

@ 昭文：

樂彼EA4是我玩過最貴的便攜設(shè)備了，而且它是臺不帶解碼的純放！此次我用了一臺飛傲的旗艦便攜臺機(jī)M17作為轉(zhuǎn)盤+解碼，大耳配備了三只進(jìn)行搭配和比較，分別是森海HD 800 S、HIFIMAN ANANDA NANO、飛傲FT7。

總體而言，EA4可以給整個(gè)音色添加一種“現(xiàn)代膽味”，也就是在不犧牲解析和音場的前提下，將整個(gè)聲音變得更加絲滑，就像汽車前擋風(fēng)玻璃貼的防眩光膜，又像請了高級修圖師把畫面調(diào)得更加養(yǎng)眼，總之聽感確實(shí)挺舒服又不會顯得hufi。

EA4擁有四個(gè)維度的調(diào)音體系，首先是機(jī)身后側(cè)電源鍵可以一鍵切換電子管前級/分立耳放和電子管前級兩種工作模式，純電子管前級模式可以提供更大的電流，因此在切換兩種模式的時(shí)候，動圈耳機(jī)音量變化不大，而平板耳機(jī)音量大很多。此外還可以通過前面板的電壓選項(xiàng)和A~AB的11擋旋鈕為自己的大耳做微調(diào)，不過這個(gè)我感覺不是很明顯。

其次是通過3個(gè)開關(guān)ILH/ILA（輸入電平保持/衰減）和H/L（輸出增益高/低）和CC/CV（電子管燈絲恒流/恒壓），實(shí)現(xiàn)8種膽味，時(shí)間所限，我一般是直接AB膽味最大和膽味最小兩種方案進(jìn)行聽音比較。而這一比，就發(fā)現(xiàn)EA4對古典愛好者的一個(gè)殺手級應(yīng)用！

古典音樂錄音從上世紀(jì)30年代延續(xù)至今，不同年代、不同廠牌的錄音風(fēng)格差別很大，進(jìn)入立體聲時(shí)代更是劃分為模擬立體聲時(shí)代、早期數(shù)碼時(shí)代、成熟數(shù)碼時(shí)代和新錄音時(shí)代。對于模擬立體聲時(shí)代錄音，EA4可以切換到膽味最小狀態(tài)，保留其原有的溫暖寬松基調(diào)，去除粗糲感，提高解析度；對于早期數(shù)碼時(shí)代錄音，EA4可以通過切換到膽味較大狀態(tài)，修飾其過緊、過亮的問題，極大提升其聽感；而對于成熟數(shù)碼時(shí)代和新錄音時(shí)代錄音，則既可以在膽味小的模式下欣賞其原汁原味，又可以通過切換到膽味較大狀態(tài)來讓錄音變得更加溫潤一些。

活動參與方式：

1.報(bào)名途徑：

（1）文末掃碼或直接添加小公舉地球號：erbian0220，進(jìn)行報(bào)名；

（2）活動原帖下方報(bào)名（點(diǎn)擊閱讀原文跳轉(zhuǎn)）。

我們會通過“耳邊小公舉”聯(lián)系你，并將器材郵寄給你進(jìn)行為期7天的體驗(yàn)。

2.參與活動，可以選擇押金試聽，也可以選擇登記身份證信息后免押金試聽。

3.在體驗(yàn)產(chǎn)品后的14天內(nèi)，你可以在任意公開互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)布你的分享內(nèi)容，文章標(biāo)題需含有話題#樂彼EA4挑戰(zhàn)賽#。

4.圖文發(fā)布后請將文章鏈接匯報(bào)給“耳邊小公舉”（地球號：erbian0220）。

5.圖文的推薦分享平臺包括但不限于微信公眾號、新浪微博、嗶哩嗶哩網(wǎng)、小紅書、今日頭條、抖音、百度貼吧等，需發(fā)布在2個(gè)以上的平臺。

用簡單的文字和圖片記錄下你把玩器材時(shí)的感受，便可獲得樂彼定制皮質(zhì)耳機(jī)包，更有機(jī)會贏得樂彼EA4半價(jià)購買權(quán)益或W4便攜解碼耳放，心動的話趕快報(bào)名參加吧~