據(jù)媒體報道，9月8日，有博主爆料許凱長期聚眾賭博，稱他身邊有一幫鐵桿牌友，長期聚眾賭博，每次輸贏幾萬不等，一年下來金額高達百萬，尤其是他位于橫店的豪宅更成為他私設的“賭場 ”。

爆料人還曝光了一組有轉賬記錄的微信聊天截圖和視頻。目前，許凱方暫無回應。

一、事件核心指控

1. 賭博場所與規(guī)模
   爆料稱許凱長期在橫店豪宅及青島萬達文華酒店組織牌局，固定牌友參與頻繁賭博活動，單次輸贏金額達數(shù)萬元，年累計賭資超百萬。其橫店住所被指長期作為"私人賭場"使用，許凱因此被戲稱為"牌場大帝"。
   
2. 關鍵證據(jù)鏈

• 2021年轉賬記錄
• 拍攝《雪鷹領主》期間，許凱在橫牌住所組織牌局，十幾分鐘內贏取8000元，牌友分三次向時任女友兼經(jīng)紀人許荔莎轉賬6000元（與許荔莎此前聲稱的"戀愛轉賬"金額吻合），另有2000元被退回。聊天記錄顯示，許凱曾要求參與者"保密"，稱"這個圈子很小"。
  
• 2023年酒店視頻
• 拍攝《你比星光美麗》期間，許凱被拍到在酒店打牌，視頻中可見其抽煙身影及本人聲音點與劇組行程一致。

二、法律風險與警方回應

1. 可能觸及的罪名
   根據(jù)《刑法》第303條：

• 聚眾賭博罪
• 若以營利為目的組織3人以上賭博，賭資累計超5萬元或抽頭漁利超5000元，可處3年以下有期徒刑。
  
• 開設賭場罪
• 若固定場所存在抽頭牟利行為，最高刑期可達10年。
  

注：目前爆料未提及許凱是否存在"抽頭漁利"行為。

1. 警方已介入
   浙江東陽市公安局橫店分局回應稱"已關注此事"，但尚未立案調查,事件處于初步核查階段。法法律人士指出，若2023年視頻證據(jù)坐實，可能突破治安處罰的6個月追溯時效。

三、當事人動態(tài)與輿論爭議

1. 許凱方沉默，前女友加碼

• 許凱、經(jīng)紀人于正及工作室均未公開回應，一反此前火速發(fā)律師函的作風。
  
• 前女友許荔莎轉發(fā)爆料，指認6000元轉賬實為"賭資中轉款"，并稱因要求道歉未果才繼續(xù)曝光。
  

1. 輿論兩極分化

• 質疑派
• 認為朋友打牌屬正常娛樂，金額大小不應定罪；部分質疑證據(jù)真實性（如視頻未露臉、轉賬已退還）。
  
• 法理派
• 強調法律不看金額絕對值，重點在行為性質；若年賭資超百萬且固定設局，已涉違法。
  
• 行業(yè)警示
• 若查實可能面臨作品下架、代言解約，成"法制咖"。

四、關鍵爭議與待解疑問

1. 法律定性難點

• 是否"以營利為目的"？現(xiàn)有證據(jù)僅顯示輸贏轉賬，無抽頭漁利直接證據(jù)。
  
• 2021年轉賬或已過治安處罰時效，但2023年視頻若被認定，仍可能追責。
  

1. 爆料動機存疑
   許荔莎此前承認偽造部分聊天記錄，此次突然升級涉賭指控，被指"狼來了"削弱可信度。加之雙方情感糾紛未解，輿論質疑存在報復性爆料可能。

事件核心脈絡

五、總結與展望

目前事件仍處"爆料-調查"階段，需等待警方進一步通報或司法認定。若指控成立，許凱將面臨刑事處罰及行業(yè)封殺；若證據(jù)不足，則可能反轉成名譽權糾紛。公眾人物涉賭爭議再次敲響警鐘：法律紅線不容觸碰，輿論定罪更需謹慎。