“更令這些國家不敢不聽美國話的，是他們都“離天堂太遠(yuǎn)，離美國太近”。借著“打擊國際販毒”、“人口販賣”的名義，美國的軍事力量可以在最短時間到達(dá)。”

你好我是移民觀察員無憂，科普華人移民的博主。

數(shù)百年來，美國一直將中美洲視作自己的“后院”，順我者昌，逆我者封鎖。聽話的跟著吃肉喝湯，不聽話的窮得叮當(dāng)，從來就沒有人敢挑戰(zhàn)帝國的霸權(quán)。

一直到中國人來了，在中美洲擴大自己的影響力，美國有了一種“后院失火”的危機感。

“臥榻之側(cè)，豈容他人酣睡？”美國這是真把中美洲當(dāng)成了自己掌控的地盤，絕不會允許中國的勢力在這里做大。

于是，一系列針對中國的政策來了，逼著中美洲國家必須二選一。對于那些不聽“帝國吩咐”的人，連去美國的簽證都不發(fā)給你。

當(dāng)?shù)貢r間9月4日，美國國務(wù)卿魯比奧宣布了一項新的簽證限制政策，針對在中美洲幫中國做事、“涉嫌破壞法治”的中美洲國民與其直系親屬，全面禁止入境美國。

對于這些人，美國稱之為“中國代理人”。并宣稱，該政策并非針對合法的外交或商業(yè)往來，而是針對那些“故意代表中國行事”的個人。

雖然目前尚未公布具體受影響名單，但此舉無疑是美國的霸權(quán)警告：與中國合作“干預(yù)當(dāng)?shù)刂卫怼?，將付出代價。

面對這種莫須有的指責(zé)發(fā)難，中國駐美國大使館對此舉予以譴責(zé)，在一份給《新聞周刊》（Newsweek）的聲明中表示，美國“故意挑撥中國與拉丁美洲和加勒比地區(qū)國家之間的關(guān)系”，這是“毫無根據(jù)的指控和誹謗”。

這個新聞一出來，我首先想到的案例就是巴拿馬。

在過去的幾個月里，圍繞著巴拿馬運河的港口運營權(quán)，中美兩方勢力展開了博弈。

當(dāng)李嘉誠想要“先斬后奏”，快速將港口運營權(quán)賣給美國公司之時，引起了中方強烈的警覺的反對，立即出手阻止了這項交易。這只是中美之間在這個區(qū)域博弈的一個例子。

這些年來，中國積極擴展在中美洲的經(jīng)濟與政治影響力，參與了港口、能源、電信等關(guān)鍵基礎(chǔ)建設(shè)項目，成為了許多中美洲國家重要的經(jīng)濟合作伙伴。

美國緊張了，各種陰狠的招數(shù)就都使出來了。

那你說限制簽證這招有沒有用呢？如果沒用就談不上陰狠了。

對于中美洲人來說，美國的影響力還是最大的。在很多方面，中美洲的經(jīng)濟都要依賴于美國。

比如美國是大多數(shù)中美洲國家最大的貿(mào)易伙伴，他們生產(chǎn)的東西要靠美國市場來消費。美國還是他們最大的勞務(wù)輸出市場，一些中美洲國家的經(jīng)濟靠僑匯支撐，也就是要靠去美國打工的人往老家匯錢。比如薩爾瓦多、洪都拉斯、危地馬拉這三個國家，GDP的20%左右是靠僑民的匯款。

美國的跨國公司在一些中美洲國家進(jìn)行“資本殖民”，與當(dāng)?shù)卣?quán)合作，壟斷市場，使得當(dāng)?shù)亟?jīng)濟高度依賴于這些資本巨頭。最出名的就是美國聯(lián)合果品公司曾經(jīng)控制了整個拉丁美洲的香蕉出口，成為這些國家實際上的“深層政府”，被人稱之為“香蕉共和國”。

更令這些國家不敢不聽美國話的，是他們都“離天堂太遠(yuǎn)，離美國太近”。借著“打擊國際販毒”、“人口販賣”的名義，美國的軍事力量可以在最短時間到達(dá)。

顛覆別國政權(quán)，再扶植一個聽話的傀儡政權(quán)，這種事情在過去數(shù)百年里，美國在中美洲沒少干過。

還有，這些國家的人，不管有錢沒錢的，都喜歡往美國跑。實際上，中美洲移民是美國最大的移民力量，他們已經(jīng)成為了美國的一部分，美國的價值觀、文化有很多都是他們建立起來的。

這些國家里，誰家還沒有個親戚是美國人呢？

他們?nèi)ッ绹?，就像咱們小城市的人去大城市打工一樣，只要是有點辦法的，那都得去。而那些富裕的中美洲人，多少也要跟美國做生意，或者去美國搞投資，把子女送到美國的學(xué)校。因為就算他們再有錢，當(dāng)?shù)貐s沒有匹配的資源能夠滿足他們的需求。

所以，限制簽證這一招，對于中美洲人來說，影響還是很大的。

為了遏制中國在中美洲的影響力，看來美國真是什么招數(shù)都要用上了。如此陰狠，還真配得上帝國主義霸權(quán)的稱號。