當(dāng)日本首相高市早苗在東京盛情款待中亞五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，她或許沒(méi)有想到，大洋彼岸的美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧的一番“平衡”表態(tài)，像一盆冷水澆在了這場(chǎng)精心策劃的外交秀上。

近日，日本高調(diào)舉辦與中亞五國(guó)的首次峰會(huì)，卻意外遭到美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧的“降溫”表態(tài)。這讓人感到，在國(guó)際博弈中，小國(guó)的野心在大國(guó)的算計(jì)面前，往往顯得蒼白無(wú)力。

12月19日至20日，東京迎來(lái)了一場(chǎng)特別的外交聚會(huì)。日本首相高市早苗在這里主持召開了首次日本與中亞五國(guó)峰會(huì)。哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫等五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人悉數(shù)出席。為了展現(xiàn)誠(chéng)意，日本給出了最高規(guī)格的接待。不僅安排了兩場(chǎng)歡迎儀式，還讓日本天皇親自會(huì)見(jiàn)了托卡耶夫。會(huì)后，高市早苗又在首相官邸舉辦了一場(chǎng)盛大的歡迎會(huì)。

要知道，這場(chǎng)峰會(huì)并非簡(jiǎn)單的友好往來(lái)。日本外務(wù)省官員直言，希望借此強(qiáng)化能源、關(guān)鍵礦產(chǎn)等領(lǐng)域的供應(yīng)鏈，因?yàn)橹衼喌貐^(qū)是自然資源的寶庫(kù)。

高市早苗政府的意圖是多重的：既想獲取中亞豐富的鈾礦與稀土資源，填補(bǔ)自身供應(yīng)鏈短板；又想配合美國(guó)的中亞戰(zhàn)略，在地緣上牽制中國(guó)和俄羅斯；還試圖通過(guò)提及絲綢之路等歷史概念，拉近與中亞國(guó)家的關(guān)系。

可就在東京峰會(huì)舉行的同一天，遠(yuǎn)在華盛頓的美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧，在國(guó)務(wù)院年終新聞發(fā)布會(huì)上，就持續(xù)緊繃的中日關(guān)系開了口。他的表態(tài)卻讓不少人感到意外。魯比奧承認(rèn)中日關(guān)系存在嚴(yán)重分歧，同時(shí)明確指出：“日本是美國(guó)重要的盟友，但中國(guó)也是美國(guó)必須要打交道的朋友�！�

這番話看似平衡，實(shí)則是對(duì)日本的一次明確警告。魯比奧把當(dāng)前中日之間的嚴(yán)重對(duì)立，輕描淡寫地歸結(jié)為“由來(lái)已久”的歷史問(wèn)題。他稱贊中國(guó)是一個(gè)“富裕而強(qiáng)大的國(guó)家”，并強(qiáng)調(diào)中美都足夠成熟，能在摩擦中推進(jìn)必要合作。

這種表態(tài)最尷尬的恐怕就是日本的高市早苗政府了。此前，日本在涉臺(tái)等問(wèn)題上動(dòng)作頻頻，很大程度上是指望美國(guó)能在后面撐腰。結(jié)果，等來(lái)的卻不是日本想要的“支持狀”。

不得不說(shuō)的是，魯比奧的“降溫”表態(tài)背后，反映出美國(guó)對(duì)日本近期行為可能“失控”的擔(dān)憂。隨著日本右翼勢(shì)力代表高市早苗成為日本首相，日本現(xiàn)在的言行越發(fā)有失控的可能。日本先是借臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)中國(guó)加以挑釁，后再借軍機(jī)照射事件抹黑中國(guó)，如今日本高官更是頻繁提出擁核可能。高市政府的一系列言行，被外界視為公然挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序。

美國(guó)的態(tài)度很明確：允許日本對(duì)抗中國(guó)，但絕對(duì)不允許其脫離美國(guó)掌控、危及自身利益。魯比奧的“平衡術(shù)”言論，等于給高市早苗澆了一盆冷水——美國(guó)不會(huì)為了日本的激進(jìn)冒險(xiǎn)，去正面沖撞中國(guó)。

盡管日本在中亞動(dòng)作頻頻，但現(xiàn)實(shí)情況卻不容樂(lè)觀。中亞五國(guó)與中國(guó)和俄羅斯有著深厚的聯(lián)系。哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦是集體安全條約組織的成員國(guó)；除土庫(kù)曼斯坦外，其余四個(gè)國(guó)家都是上海合作組織的成員國(guó)。

中國(guó)與中亞五國(guó)的合作已經(jīng)步入深水區(qū)，重點(diǎn)涉及各種核心礦業(yè)資源等，中亞地區(qū)更是中國(guó)共建“一帶一路”倡議的重要合作區(qū)域。中亞五國(guó)與俄羅斯關(guān)系密切是不爭(zhēng)的事實(shí)，是俄羅斯傳統(tǒng)利益攸關(guān)區(qū)域。

在這種情況下，日本想要在中亞打破中俄的既有影響力，難度極大。日本的戰(zhàn)略看似高調(diào)布局，實(shí)則陷入內(nèi)外交困，其野心與現(xiàn)實(shí)差距懸殊。其實(shí)，魯比奧的“平衡”表態(tài)，暴露了美國(guó)最真實(shí)的算計(jì)，日本是一枚必須牢牢抓在手里的“前線棋子”，用于牽制中國(guó)；但中國(guó)則是那個(gè)無(wú)法忽視、必須對(duì)話的“主要玩家”。

美國(guó)不想放棄日本這個(gè)盟友，但更不愿意被日本拖入一場(chǎng)不符合美國(guó)節(jié)奏和利益的直接對(duì)抗。它理想的狀態(tài)是，中日之間保持“可控的緊張”，日本足夠聽(tīng)話和前沿部署，中國(guó)則被牽制消耗。對(duì)于日本而言，這無(wú)疑是一次外交挫折。高市早苗的布局看似“春風(fēng)得意”，實(shí)則因過(guò)度激進(jìn)引發(fā)中美俄共同警惕，陷入孤立無(wú)援的境地。

魯比奧的表態(tài)擊碎了日本“拉美國(guó)下水”的幻想。美國(guó)的核心利益，永遠(yuǎn)是“美國(guó)優(yōu)先”，而不是“日本優(yōu)先”。在這場(chǎng)大國(guó)博弈中，日本似乎忘記了自己只是一枚棋子，而不是棋手。當(dāng)棋子想要自己決定走向時(shí)，棋手自然會(huì)出手制止。高市早苗政府的外交突圍，最終可能只是一場(chǎng)“華麗的孤獨(dú)”。