涉企案件專項(xiàng)評(píng)查

為貫徹落實(shí)最高人民法院《關(guān)于堅(jiān)持嚴(yán)格公正司法規(guī)范涉企案件審判執(zhí)行工作的通知》精神和《山西省高級(jí)人民法院規(guī)范涉企執(zhí)法司法專項(xiàng)行動(dòng)方案》，切實(shí)發(fā)揮司法服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的職能作用，持續(xù)優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境，根據(jù)文水法院《規(guī)范涉企執(zhí)法司法專項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案》《案件質(zhì)量評(píng)查工作方案》要求，近日，文水法院審管辦開展了涉企案件專項(xiàng)評(píng)查，共評(píng)查涉企審執(zhí)案件47件。此次評(píng)查以問(wèn)題為導(dǎo)向、以整改為目標(biāo)，通過(guò)交叉評(píng)查的方式，推動(dòng)涉企案件辦理質(zhì)效提升。

此次評(píng)查工作重點(diǎn)聚焦是否存在推延辦案致涉企案件長(zhǎng)期未結(jié)（或久拖不決）；是否存在故意拖延或消極執(zhí)行、違法違規(guī)“查扣凍”涉企財(cái)物以及濫用執(zhí)行強(qiáng)制措施等問(wèn)題。評(píng)查范圍覆蓋今年以來(lái)審結(jié)執(zhí)結(jié)的涉企案件，案由主要包括買賣合同、承攬合同、裝飾裝修合同糾紛和金融借款合同糾紛，涉及國(guó)有及民營(yíng)企業(yè)，涵蓋普通程序、簡(jiǎn)易程序及調(diào)解結(jié)案的案件。

評(píng)查采用隨機(jī)抽取員額法官進(jìn)行交叉評(píng)查的方式，圍繞審判程序、庭審活動(dòng)、裁判文書、審判執(zhí)行效果等關(guān)鍵環(huán)節(jié)展開。通過(guò)對(duì)47件涉企審執(zhí)案件（民事15件、執(zhí)行32件）的評(píng)查，精準(zhǔn)梳理出民事案件在程序精細(xì)度、裁判統(tǒng)一性、效率提升方面，執(zhí)行案件在執(zhí)行文書制作、送達(dá)及卷宗裝訂是否規(guī)范等方面仍需改進(jìn)。據(jù)此，評(píng)查結(jié)果已進(jìn)行針對(duì)性通報(bào)并督促整改，旨在以查促改，實(shí)現(xiàn)辦案規(guī)范化、精細(xì)化和審判執(zhí)行質(zhì)效的長(zhǎng)效提升。

法治是最好的營(yíng)商環(huán)境。文水法院將以此次涉企案件專項(xiàng)評(píng)查為契機(jī)，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，狠抓整改落實(shí)，持續(xù)完善涉企案件審判管理機(jī)制，不斷提升司法服務(wù)保障法治化營(yíng)商環(huán)境的能力和水平，以公正司法護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展。

責(zé)編：穆沛方

來(lái)源：審判管理辦公室

編輯：任智琦